Рябчука не виню, он не проиграл единоборство один в один, не обрезал, не потерял позицию... - его подставили, конкретно недоборолись, проявили нерасторопность, не точно сыграли партнёры...а Бабич не подстраховал. Макси - раскорячил ноги сместившись в левой штанге и не сумел прыгнуть за несложным мячом, а повалился на бок мешком. А кто сумеет оттолкнуться и выпрыгнуть в сторону, если твои ноги куда шире плеч расставлены?
При этом подмечаю (может ошибаюсь), что Бабич куда хуже Дуарте и Чернова в подстраховке партнёров. На фланге Рябчука страховали Маркиньос и Умяров (даже у углового флажка) чаще Сржана.
krash, я сейчас пару раз пересмотрел этот момент. В момент получения мяча Пиняев был не просто один, даже и близко никого рядом не было. При этом буквально несколькими секундами ранее Пиняев с Рябчуком рядышком семенили к центру поля. То есть тут два варианта 1) Рябчук бросил свою зону, за которую он отвечает. И тогда гол это его личный косяк 2) Рябчук и должен в таких ситуациях идти вперёд, а его зону - кто-то страховать. Ближайшим там был Бабич, тогда гол на его совести.
Как будто это ещё не в субботу было видно, а только сегодня, что один обрезал, другой расслабился, третий философствовал, а четвёртый шажок не сделал в воротах. Треть команды поучаствовала, но надо найти главного стрелочника, етить-колотить..
Я хорошо помню, как А.Тихонов, из молодого "новичка", очень быстро превратился в "железно" основного, а, спустя 3-4 сезона - в "стержень" команды. Всем бы так, ага! Теперешние "аналоги", с паспортом? "Нуль". )
Долго ждал пока кто-нибудь возразит Лёне по поводу Рябчука. Дождался. Я этот момент специально футбольных людей прокомментировать попросил. Один в один то же самое сказали. Повторяю, футбольные люди, не болельщики, которые все всегда знают лучше. Спасибо, Димон!
Посмотрел сегодня реакцию скамейки нашей на игру во время игры. Очередной раз. Что хочу сказать, никому наш тренер не позволит быть равнодушным, и ещё, получится или не получится у него не знаю (Очень хочу чтобы получилось), но по духу он точно НАШ! И пусть всё получится!
. Ты реально хочешь в бессрочный бан? Ну напиши прям тут, чтобы все это увидели, организую без проблем. Что ты мучаешься-то? Всё строчишь и строчишь одно и тоже. Уже даже мне надоело это читать. А ещё кто-то считает, что ты разбираешься в футболе. А сам в аналитике от Марка недалеко ушёл. Только ты по футболистам, а он по руководству.
Тут опять же, по ходу, сложная статистика роляет. У Рябчука xGChain90 ("xG всех владений, в которых участвовал игрок, в пересчете на 90 минут") 0.38, у Денисова 0.37, у Хлусевича - 0.16. Вопрос "Мартинс/Пруцев", по ходу, примерно такой же сложной статистикой решается. У Мартинса xGChain90 0.97, у Пруцева - 0.48. И "Бонгонда/Маркиньос - Медина": у Маркиньоса xGChain90 1.01, у Тео 0.70, у Медины 0.36. Проще говоря, основа выбирается практически по принципу "чье владение мячом с большей вероятностью станет частью атаки, закончившейся ударом по воротам".
Парадокс, но играем сегодня лучше, чем позавчера... По крайней мере так по трансляции кажется. В субботу то реально сонные были. Но у педо почти всё залетает... У нас два буллита сегодня... А дальше ведь длинная выездная серия.
Воротчик у них в ударе сегодня. А у нас ошибок дохера. Ну и Николаев пару раз не выручил, мягко говоря (вторая и третья). А Торпедо раскочегарилось - позавчера Локомотив в Ярославле грохнули на ноль.
По прошлому матчу СМ. Все ругают Денисова, но 2 гола пришли нам с противоположного фланга. Имхую, что оба фланга защиты у нас проблемны....И неизвестно - какой больше. Мне,например, Хлус слева казался убедительней Рябчука
Да.. Юр.. Поздравлю и тут.. Пожеланий тебе столько нажелали, что просто приоединюсь. А ещё будь.. Я и сам тут уже и не так часто, но так тут всё сорняками зарастёт. Хоть по предложению после матчей :)
А зря Володь, а зря. Хороший метод. Уж для парней так 100%. Он не унижал их достоинства, не делил на хороших плохих. Он делает им большое благо и понимаю почему молчат родители. Похоже не совсем идиоты. Не удивлюсь, если у этого тренера вырастет что то по футбольному сильное, если боженька талантом не обидел. Более того, если он не перегибает грань, а и в других вопросах ведёт себя адекватно, то можно сказать что и воспитает нормальных мужиков. Дай бог ему мудрости и терпения.
З. Ы. Прошу прощения со смартфона набирал за некоторые описки выше, плюс Т9 "помогал"
Не.. Рябчик не мой любимый футболист, конечно, и этот матч не самый лучший для него, НО.. КАК? КАК надо не понимать футбол, чтобы за первый год предъявить ему претензии? Смотрим момент целиком. Очередной отличный отбор индейца. Мяч попадает к Бонгонде который уходит в центр и на скрестном движении отдаёт кажется, Барко (на стадионе не обратил внимания, а пересматривал на смартфоне позже смогу на компе разобраться), а тот пяткой даёт правильный пас партнёру который выигрывает корпус у своего оппонента и идёт лицом к воротам, а не в бровку, т.е. получает оперативный простор. Чем то вообще скрещивание Титов-Тихонов отдалённо напоминает, суть увести своего соперника, а корпусом заставить оппонента партнёра бежать по большей дуге, а значит дать парнеру больше время и пространства. Задумка отличная, видя эти манёвры Рябчик оставляет своего оппонента ми подключается в полуфланг. Перед ним маячит гектар свободного пространства. Любой тренер, да что тренер даже этот "эксперд" предьявился бы Рябчуку, что он не включился в такую опасную атаку, если бы они не пошёл в эту зону. Более того, кто нам на забивал в первом матче? Почему? И почему этого персонажа весь матч не было видно? Не потому ли что весь их фланг был нагружен Маркиньосом и Рябчуком так, что там не до подключений было. Смотрим где стоял Рябчук когда пас пошёл на Барко и куда стал смещаться сразу понимая что будет дальше? Уж когда когда, но в этом моменте он сыграл очень по спартаковски. Но что происходит дальше. Пас у Барко вышел не идеальный, НО как играет Бонгонда? Он имел преимущество в метр до мяча, но тупит и даёт не только себя догнать, но и по сути сделать точную передачу на партнёра. Если кто и виноват в голе, то Тео. С трибуны показалось, что был рикошет, но на повторах видно, что это расслаблена игра Тео, а Рябчук сыграл в философии атакующей игры правильно. Тут сейчас можно зацепиться за.. "Зачем бежать ещё при 3-0", но не мы ли сами хотим чтобы команда радовала всегда, а не сливала второй тайм тупо перестав играть и бежать вперёд?
Лёша, а я давал оценку этому методу? :-) Я только о спартаковской преемственности. А это лишь неожиданное ответвление в процессе воспитания как в таковом :-). Не стоит к этому преувеличенно серьёзно относиться.
А зачем нашим в столицу возвращаться после Ростова? Сели в поезд--и в Краснодар, 5 часов всего. Там на базе пару дней пожить, потренироваться... Или в Новороссийск, или в Армавир -- по карпинским местам.) Акклиматизация и экономия.
Тематический блиц ЧГК-ВВ. "Давно не было"(с) За всю историю "Спартака" ТАКИХ игроков было 14. Фамилии приводить не буду, все их всех знают. Ну, почти всех. Но есть список из пяти человек, которые могли бы добавиться к первому списку, но не довелось. Вот они - Рубин, Мох, Афанасьев, Тимошенко, Михалычев.
Подитожить бы. Денисову пока лет,как было Андрею на момент появление в основе. Дай бог,такой же карьеры и такого же уровня.Сравнение игры Денисова с Хлестовым,нельзя же так,право слово. К Ростову перед Краснодаром. Хотелось бы Литвинова в оп.Наиля над ним.
Ну 2 гола Интеру, которые он считай сделал сам, разве не шедевральны? Это не Ширко, которому нужно было передачу выложить перед пустыми воротами и с третьей попытки, он, глядишь, и забьет. Просто Тихонов - это действительно максимальная эффективность возможно, в ущерб некоторой эффектности, но я бы не задумываясь, как написали выше, на Тихонова в расцвете лет (1996-1999) даже Барко бы поменял.
У Тихонова не было огромного врождённого таланта, но был футбольный интеллект и чёткое понимание возможностей своих, партнёров, противников. Именно за счёт понимания игры и конечно же огромной работы Андрей был столь эффективен. Ну и фактор "своего" тренера и коллектива всегда имеет место быть. Были таланты, а любимцем болельщиков и легендой стал именно Тихонов, народ не обманешь. Сколько тех талантов сверкнуло и пропало. У кого скорость, у кого удар, у кого дриблинг, ну и толку, если нет ума и трудолюбия.
Я не знаю, как можно считать Тихонова футболистом невысокого уровня. Он в свой сорокет в прощальном матче голевую сделал. На уровне практически современной РПЛ. Да и смотрелся не хуже партнеров. Может Тиша и не был награжден врожденным талантом, но на поле он умел практически все. Сейчас бы нам Тихонова в расцвете сил и мы бы шли на первом месте. Уверен на 100 процентов
agk » 25 ноя 2024 15:05Они кстати тоже не сильно после Спартака блистали. Им тоже предъявим?
Я последние страницы внимательно пока не читал. Если была аргументация типа не играл/заиграл в Европах или в ЧР но в другом клубе - значит не уровень, то я с ней согласиться не могу. Повторюсь, на мой взгляд Тихонов был футболистом очень высокого уровня.
Недавно на экскурсию приезжала команда из Александрова. Тот самый «Рекорд», которому дублёр Андрей Тихонов 8 забил. Только маленький: 8-9-летние ребятишки. Пожилой тренер, молодые родители…
Перед началом тура, пока длился оргмомент (туалет и проч.), решил кое-что рассказать мальчишкам. Подвёл к большому портрету в вестибюле. «Это, ребята, самый легендарный наш капитан — Игорь Нетто...» Ну и несколько важных фактов сообщил. К самому концу повествования подошёл тренер: «Ну, кто это? Назовите!» Не запомнили, молчат. «Я спрашиваю кто это?!» Маленькая пауза. «Упали-отжались!!!»
И, не успел я открыть рот от удивления, как юные футболистики беспрекословно попадали на пол и сделали 5+ отжиманий. «Слушать внимательно, ясно?» С открывшимся-таки ртом я оглянулся на родителей. И по отсутствию какой-либо реакции с их стороны начал что-то понимать :-).
Потом выяснилось, что тренер не просто симпатизирует «Спартаку», а и сам занимался когда-то на Красной Пресне у Анатолия Маслёнкина. И порой он даже перехватывал на минуту-другую инициативу у нашего юного гида — и рассказывал, например, о Старостиных у памятника…
Словом, нам был явлен ещё один (пусть и редкий) вариант красно-белой преемственности.