 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.03.2025 - ...Чота подумалось, что перерыв будет нам весьма кстати.. И физически восстановятся парни полноценно после такого сверх выматывающего прессинга и, что более важно, эмоционально. После таких матчей нужно время на поиск мотивации и самоотдачи на всю катушку. Да и Станкович надеюсь елей смоет и лавровые венки оборвет за это время, тем кто "воспарит")))
Эх, не отпускают Сашу....
В споре Максименкофобов и филов, я неизменно на стороне Юли. Ехидны в смысле. Требовать от вратаря брать такие удары, как вчера, это... даже не знаешь что и сказать. И все же. Если мысленно представить движение питерского негра (впрочем зачем представлять, когда есть запись), то видно, что пробить он мог только так, как пробил - то есть в дальний таким вот "плассирующим" ударом. Другой точки просто не просматривается. Прочти Саша этот эпизод, было бы достаточно сделать шаг вправо, чуть заранее, и он бы мяч достал. Но тогда он был бы гений.А пока, Саша просто очень хороший кипер Спартака. Боже, даже страшно представить, что было бы на ВВ пропусти Максимус такой, гол, как его оппонент. Латышонок своим ляпом сломал питеру весь план на игру. В сущности, он вообще пропустил все, что летело в створ. По моему у нас и не было больше опасных ударов.
Я уже грешным делом думаю о том, что так тренерский штаб заставляет играть. При этом Мксименко по комплекции это Ковалевски, Кан, да тот же Филимонов или прости господи Овчинников- это высокий и "тяжёлый" вратарь, который сминать обязан всё на свете, как поезд. Ну и по факту, по Селихову, только с нереальной нервной системой можно играть в Спартаке, тот уровень и градус давления, который есть у нас в команде врят ли в какой-то другой команде имеет место быть. Потому Селя там король и в Перми был король, потому что психологически было проще, а здесь он выдавал свой максимум эпизодами... А лучше иметь стабильного кипера, чем эпизодического. Плюс травмы, которые наложили свой отпечаток на его игру у нас. А вот Макси и его позитив позволяют не загонятся всякий раз из-за ошибок и неточностей, отсюда и его стабильность и качественный рост и развитие последние сезоны. Максименко должен вытащить две разорвавшиеся половинки мяча, летящие с пенальти в две разные девятки, одним ударом скорпиона. Вот тогда, может быть, на ближайшие три дня до него все-таки перестанут доебываться. Хотя тоже вряд ли, скажут, что растяжка плохая, и у Бескова с такой растяжкой даже Дасаеву бутсы не брали чистить.
#
Кто стоял в раме знает, что удар головой труднопредсказуемый и Макси в этом эпизоде вчера реально СПАС.
Он бы принёс кроме прочего очко в копилочку, натренировать можно, но наверное уже не в этом возрасте. Думаю перехватывать он умеет, психологии не хватает. Вспомните Филю, он когда на выходе играл коленом вперёд и криком "я" разбегались все и свои, и чужие.... Кстати сын вчера ходил на матч урала и сказал, что Селя играет в раме раз в 100 увереннее, просто хозяин штрафной. В Спартаке все боятся ошибиться... Да нормально Максименко сыграл. В его возрасте он стабилен и понятен, есть свои минусы, не без того, но это свой воспитанник, который заслужил своей игрой место в раме ворот. У Макси есть один раздражающий момент, идёт верховая передача, он делает шаг, чтобы играть её, меняет решение и начинает пятиться, получается и верх не снял и получил полупозицию, вот если убрать эту фигню, вышел- то до талого, должен доставать мяч. Возможно снял бы с Рубином над головой Даку, если бы играл верховой мяч. А вот можно ли это натренировать?
Он так же прибавил в последние годы и прибавил существенно именно в стабильности, а так же очень прилично стал играть ногами, при условии отсутствия мощного прессинга от соперника. Пусть Помазун в своих матчах доказывает, что он сильнее во всех компонентах, чтобы играть первого номера. Классный матч вчера был. Прямо по Станиславскому. Проблема в том, что так нам даст играть кроме зенитки еще одна-две команды. Все остальные встанут в два ряда и будут пулять в своих быстроногих абелард, а там как кривая футбольной мечты вывезет. Так вот. Мы вроде нашли ключик от них. Потом куда-то слегка потеряли. Вчерашняя игра - нифига не ключ. Она исключение из правил. Красивое, яркое, но исключение.
Но вчера было классно!!!
Будем надеяться. Кстати, из любопытства глянул - у Мартинса 7+4 в 23 матчах, вот это я понимаю опорник :)
только официальная (решения арбитра) у нас 19 фолов. Рябчук 6. Угальде 3 у них 18 фолов. Эракович 5. Энрике и Глушенков по 3. Нино не фолил :) Valentinovich,
Попал он хорошо. У любого вратаря мира шансов бы не было (кроме конечно Помазуна) Но у Марки была возможность бомжу помешать. Посмотрел щас сейвы Макси. Реально охуенные. В первом он реагировал на удар головой Гондоу и непонятно как успел сложиться и вытащить из угла, когда тот ничуть не достал до мяча. Во втором отлично среагировал и не стал доверяться Угальде, который пытался помочь вратарю. Часто такое доверие приводит к плачевным последствиям. # Как мне кажется, в матчах с бомжами не нужно судейкам откровенно подсуживать, а достаточно всего лишь в моментах где 50 на 50 принимать их сторону. Вот тут и делается разница судьями, так как таких моментов за матч бывает предостаточно. В матчах примерно равных команд всё решают нюансы и такая судейская помощь просто склоняет чашу весов в сторону бомжей.
От этого вчера и была уверенность у меня и моих друзей при просмотре, что ВАР нарисует "правильные" линии и гол не будет засчитан. Когда Иванов показал на центр, долго в изумлении и счастье бегал по кафе, размахивая розой). Поэтому судейской бригаде только за этот 50 на 50 эпизод поставил бы трояк по пятибальной системе. #
Гол как минимум один был, вне игры поставили, но они обязательно придут при такой работоспособности, вспомни Угальде год назад и ещё прикинь количество его ассистов, а также желание отрабатывать в обороне. Маркиньос красавчик, кстати вчера то ли оппоненты были более мастеровиты, то ли сбавил малость наш герой, был не столь ярок, как с рубином. А Квинси конечно добавить в эту банду, дожимать самых упорных был бы красивый ход, да и легенда он, пусть бы в клубе остался. И да, возвращаясь с небес на землю - многое, если не все, для нас решится в ближайших двух матчах.
Ахмат и Ростов на выезде, это может и посложнее такого зенита будет... А любая потеря очков там, скорее всего ставит крест на борьбе за Титул. Быки уйдут в отрыв.
не увидели, значит не было и такое будет продолжаться, пока ВАР существует в нынешнем виде - не как специализированная система, а на объедках от трансляции. используемые камеры тупо предназначены для другого - для красивой картинки в ящике. что мешает прикрутить на каждом стадионе стационарные офсайдные камеры на крыше (она сейчас обязательна) да хоть через каждый метр. стоят они сейчас копейки (в сравнении), калибровать перед каждым матчем не надо. получаем четкую линию офсайда сразу с нескольких камер при незначительном изменении угла обзора. заодно и в ворота можно прикрутить 2-4 камеры строго по линии, чтобы не гадать, был ли гол или не был Вот так - выйдешь с барбосом погулять, вернешься, а за тебя уже все написали.
Знатный председатель совета ветеранов порадовал своей адекватностью, "чиво уж там". Тоже считаю, что судейство было так себе, но вполне равное. Был бы Иванов заряжен, Рябчук ушел бы с поля и офсайд бы рассмотрели (ИМХО он там все таки был, хоть и миллиметровый) Но судить надо все же в пользу атакующих, тут я согласен. И да, те кто мечтал о возвращении Антохи - а вы его представляете во вчерашнем матче. Я лично нет. Так что думаю правильно его не вернули. Тактика Станковича вчера показала свое преимущество над тактическими разработками Семака и его штаба. Физически наши выглядели чуть получше зенитовцев, а в некоторые периоды матча - просто лучше. У нас никто из игроков не "выпадал", а у Зенита вчера такие были.
Но все равно символ вчерашней победы - Станкович, который несет на плечах опустошенного Барко. Отдали все ради этой победы. И чемпионом будет тот, кто сможет чаще вот так себя опустошать в оставшихся матчах. #
Недавно похожий гол Ямаль бенфике в лиге чемпионов забил. Вряд ли там была чья то ошибка, просто хорошо попал. Это из разряда с сорока метров по девяткам бить когда игра не получается. # Воспоминания/аналогии с разными матчами:
Игра рукой: Испанцам не поставили, мол как и вчера, технический брак. Правда нсли не ошибаюсь, позднее судейские признали свой косяк и надо ставить было пендаль. Игра лежа головой: Во времена Каррреры чтоли, Ещ заоаботал пендаль нам , когда соперник играл головой на уровне колена. То есть нарушение у Еща, значит всера бомж нарушал и судья правильно дал продолжить игру)))
кстати, такую карту можно оспорить, и её обязаны отменить (дадена не тому) Маркиньос абсолютный красавчик, но в голе в наши ворота виноват пожалуй именно он.
Рябчик нормально встречал бамжа и надо было немножко ему помочь. Двойным блоком они бы не дали ударить. Но Марки спрятался за партнером и вообще не помог. Наверное сил уже не было. Так-то он отборолся в течении матча мама не горюй. Судейство канеш если брать за стандарт идеал - так себе, но я не могу сказать, что прям жесть-жесть
Иванов много где бороться давал нам, по ряду моментов я даже удивился, что в сторону бомжей не свистнул. Был элемент непоследовательности при выдаче жёлтых (кмк либо у Бабича вод на неё не тянул, либо бомжам надо было больше дать). Что касается пеналей, то, слава Богу,нам не пришлось оценивать судейские решения по аналогичным моментам в своей штрафной. Но была бы возможность оценить принципиальность судьи. #
С голом он не отменял, так как не было отмашки бокового, а ВАР не взял на себя ответственность. Не забывай про пенальти, про Бонгонду там спорно, но контакт скорее был, а с рукой и Мартинсом, если такие не давать, то точку совсем отменять можно. У эраковича фолов было штук 6-7 по моим подсчетам, возможно больше, а карту дал в конце второго, а дай в середине первого, как бы тот руками хватал Угальде при 40тысячах болельщиков? Пары бровочников Рябчук с Маркиньосом и Денисов с Тео делают схему Станковича работающей - наполняют фланги движением и прессингом. Делают прессингующую стену непрерывной от бровки до бровки.
Если Тео при том ещё и голы забивает, это бонус. Так работают лучшие команды мира. Как футболистов хватает работать в ритме швейной машинки все 90 минут, для меня загадка. Но факт. Если кто-то в команде забивает, значит, кто-то не забивает (волчьи цитаты)
Ни один нормальный тренер так никогда не скажет, сейчас вообще мировая тенденция, что крайние нападающие - основная угроза воротам. Ямаль, Рафинья, Мбаппе - кого волнует, работают они в прессинге или нет, когда они забивают по 20 за сезон. Такой был и Квинси, и это правильный крайний нап. Если у человека на месте крайнего напа 0 голов за сезон, но сильные качества - отбор и трудолюбие - кажется, вы ставите защитника в нападение. Но я не хочу спорить до талого, это просто моё мнение. Да и сейчас момент такой - все выйграли, все кажутся молодцами) dodge, опровергаю.
1947 - 8 место 1949 - 3 место 1950 - 5 место 1954 - 2 место 1964 - 8 место 1969 - 1 место 1970 - 3 место 2007 - 2 место (там, правда, 2:1 выиграли в Кубке) Kid Amnesiac,
100% Влад, потому когда появилась информация о возвращении Квинси я задался вопросом, а куда его? То как сбалансировал фланг Марки- это уникально. А главное, что раньше у нас был Барко и пустота, то сейчас подвис Барко, хотя в этой игре он на себя завязал Барриоса, который сразу выдвигался на него при получении мяча, тем самым открывая коридор для Мартинса, так вот, подвис Барко, есть Марки, есть Угальде, есть Умяров, дай бог будет Мартинс, а там и новички вольются, думаю и Гарсия и Солари ещё в рамках этого года начнут приносить пользу. # # Botan81 »
Любой тренер скажет тебе - ДА И ХУЙ С НИМИ С ГОЛАМИ. Если команда выигрывает, человек делает огромный обьём работы, отдаёт голевые то всё в порядке. Забьёт он Нижнему при 5-0 с пенальти легче станет? Только непонятно за что Рябчику дали первую карту.
Никакого удара локтем не было, обычная борьба и бомж корчился в театральных муках, выпрашивая карту. И ставь Иванов стопудовый пеналь за игру рукой, счёт 2-0 и давай бамжи досвиданья. Не надо его оправдывать. Ну да хер с ним. Перед матчем тут у нас была паника по поводу Руслана. Ну да он в Самаре проиграл однажды борьбу двухметровому шкафу, которого сдвинуть с места, если мяч летит ему в репу, практически невозможно. Но у бамжей в нападении какие-то дохлики и было ясно, что проблем у Руслана на втором этаже быть не должно.И их вообще не было. Надо же правильно анализировать) Редактировалось 17 мар 2025 11:12
# Маркиньоса рано или поздно прорвет. А вот найти другого человека с таким функционалом и не ленивого, кто так бы работал по всей бровке, как он - сложно.
Квинси и близко никогда не выполнял объемы Маркиньоса в обороне, он был чистым нападающим. Так навязать борьбу, как Марки навязал Мантуану перед голом в прессинге - не работа Квинси, он никогда не был хорош в отборах и работе у своих ворот.
Маркиньос работящий, конечно, но...22 игры (чемп+кубок) - 0 голов. 0! У Квинси на его же позиции по 20 за сезон бывало, есть с чем сравнить. Так-то он старается, конечно, и это подкупает, но...может ему тогда вообще защитника играть? Вчера в "ПФ" Черчесов и Аршавин в один голос сказали, что когда Мартинс лёжа играл головой, надо было останавливать игру и назначать свободный. "За опасную игру".
# Всех с победой..А ведь ещё отменили гол Ростова ). По судейству - вышло ровно на ровно. Не поставили пеналь но засчитали гол..Правильно линии нарисовали )
Топ игроки - Мартинс, Маркиньос, Умяров.. Я давно не видел такого неленивого бразильца как Маркиньос..Даже в топ чемпионатах они любят покатать вафлю по тайму. Ну вот, дальше можно и не волноваться уже. :-)
Тут подсказывают, что в сезонах когда Спартак обыгрывал бомжей 2:1, Спартак становился чемпионом. 1996, 1999, 2000, 2016/17 Алексея Спектра прошу подтвердить или опровергнуть. :-) Остальные приметы уже упоминались, про них не вспоминаем. Самое золотое "золото", наивысшей пробы, получается при судействе против "Спартака".
Это нужно знать и помнить всегда, как аксиому. Про это давно у Джека Лондона в "Мексиканце" написано. # А меня откровенный толчок руками, даже два, на бровке Мартинса просто добил. Там ещё рядом на бровке помощник был. Слепошарость судеек в этом моменте вопиющая была. Свистни, и не пришлось бы Кристоферу лёжа играть головой. Получи он там травму, всё в матче могло пойти не так. Спасибо, кстати, нашему медицинскому штабу. Оперативно разобрались.
# Не не не, ребята. Бомжам очень нужно это чемпионство в этом году.
Там все ресурсы брошены на это. Деньги за Салазара пошли куда надо. Это надо четко понимать. Мне достаточно было посмотреть их первый тайм в воронеже. Там тоже в первом тайме судья свистел в одну сторону. Они конечно делают это не явно, но преимущество это все равно дает.
Думаю в том эпизоде он свистнул по первому фолу Мартинса, который сыграл в спину сбив немного ритм и скорость бега болотного, а уже Рябчук повалил его на газон вторым фолом. Мешков свистнул именно по первому фолу, ведь не будь его, то Рябчук мог бы банально не догнать игрока.
А там где ты смотрел сколько было входов в штрафную соперника комбинационно низом? Я кроме гола на 90й минуте, когда наконец получилось, помню еще случая полтора. Так вот безадресных забросов в штрафную было чуть больше. Прессинг и физуха у команды феноменальные, но совершенно не видно идей что делать в атаке. Побежал - уперся в соперника - попытался обыграть - мяч куда-то отскочил - играем по ситуации. Игра суровых потных мужиков. С одной стороны это намного лучше, чем уныло катать мяч поперек поля. С другой - хотелось бы видеть какие-то наигранные комбинации. #
Прикол еще в том, что до этого Рябчук сыграл плечом в плечо, а в следующим нарушении он дает ему карту по совокупности. Но при этом зассал удалить его, потому что задача была подсуживать, но не явно, так чтоб не докопались. Кстати, за непредвзятость Иванова еще и то, что запросто мог Бабича удалять, когда он быковать начал. Да и Рябчика пожалел, когда тот, откровенно хватая за руку, завалил бамжа и вместо него дал желтую Мартинсу. Говорю же, просто по другому Иванов не может.
Нет статистки, сколько раз вчера нарушал правила Эракович и Нино? # По первому тайму с немытыми можно сделать методичку Что такое предвзятое судейство!
Во втором судейка совсем поплыл # Да ладно, чуваки. Иванов должен был удалять Рябчука в районе 80-й, а дал карту Мартинсу. Хотел бы нас "прибить" - удалил бы, конечно, Рябчука.
Я не говорю, что Иванов судил хорошо, я там сразу написал - так себе судил. Но так себе в обе стороны. Даже скамейки обе карты получили. Игра была сложная, очень много борьбы, очень много единоборств, шанс на пару стычек. Иванов игру, в целом, удержал. Вариантов-то, чтобы не обвинили в подсуживании, всего два. Либо чтобы обе довольны, либо чтобы обе недовольны. Обе недовольны. Значит, отсудил, в целом, объективно.
Вот те же ощущения. Причём Эракович вчера постоянно фолил. И если он Рябчуку показал жк, при этом сделав соответствующий жест пальцами- "по-совокупности" нарушений, то где-же совокупность здесь. Оставил без внимания кучу нарушений на Угальде, где Нино так же обязан был получать жк за удар сзади по ногам. Подкат Глушенкова со срывом атаки без жк, а подкат Умярова в том же центре поля- жк. И вот вагон таких моментов. Они особенно явно видны при просмотре по ТВ... Потому тем удивительнее, что так начертили линии при офсайде, при этом ничья была бы совершенно несправедливым итогом, так как по сути они вчера были пустым местом... Болотом... # Главное отличие этого Спартака от прочих, которое я вижу прямо сейчас, пересматривая игру на Премьере - удивительная "европейскость".
Раньше как было? Если Спартак "играл", стеночки-забегания, прочий креатив - неизменно превращался в фантики. Команда потеющих дровосеков, навязав борьбу на каждом участке и заставляя выгрызать мячи, сминала тот Спартак. А если Спартак "потел" - а мы знаем и такие примеры за последние 20 лет - то дисциплина полностью закрывала собой креатив и творчество. Столкнувшись с такими же "потниками" - превращали футбол в унылое зрелище. Едва ли не первый раз я вижу Спартак, который не только не боится борьбы, но и сам навязывает ее и при этом, получив мяч, тут же переключается в творческий режим. Ну и физика у пацанов Станковича на каком-то запредельном уровне. 70 минут пока - темп и близко не упал. Вопрос в том, был ли это всплеск на суперматч или команда способна так же играть и с середяками? Ахмат - это очень тяжело в гостях всегда. Бериша этот блядский. Терпеть его не могу, но этот сучок умеет играть. Так что вчерашний настрой и скорости в Грозном пригодились бы. По судейству к Иванову за вчерашнюю игру у меня одна претензия - Эраковича надо было раньше на карту посадить. В остальном судил последовательно так себе. Пропускал фолы и туда, и туда. Где-то нам помог, где-то им. Основные вопросы к ВАР. На Бонгонде пеналя не было, касание слабое, а дальше стал откровенно рисовать. Мартинсу по ноге ударили, там я как минимум к монитору бы пригласил. Вместо этого засчитали гол Мартинса, потому что там не понять, был точно офсайд или нет по тем камерам, что есть. Так что и судейство в целом ровное. Редактировалось 17 мар 2025 10:07
|
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||