Argos, Да все правильно Саня авоська пишет и ты! Они хотели и хотят с 1 тура со Станко за прошлую рпл рассчитаться....и дальше будут - чем раньше они снова его из себя выведут, то тем и лучше кое кому будет.... Это же Твари((
А Ка, конечно оправдают по всем пунктам - он же важнейший болт в их системе противоСпартаковской....
Но это на Гостевой некоторые и не понимают до сих пор.... И вася для них белый и пушистый?!....Мразь он ещё та((((
Argos, так Григорьянц озвучивает то, что в его компетенции, т.е., все, что относится к зафиксированным в протоколе дисциплинарным нарушениям. Он там и про кричалки нашего молодняка против коней упомянул. А с судьями будут разборки, если Спартак их инициирует. Что он говорить-то должен вотпрямщас?) Я понимаю негодование, но на ровном месте конспирологию разводить тоже перебор.
авоська » 21 июл 2025 15:50Провокации против Станко, чтобы к 5-10 туру лишить тренера самого ненавистного из конкурентов.
А вот уже началось. В матче "Спартак" — "Динамо" (Махачкала) болельщики "Спартака", находящиеся на трибуне D, скандировали оскорбительные выражения в адрес судьи. Рассмотрим выход за пределы технической зоны главного тренера "Спартака" Станковича, аналитика Сассо и тренера по работе с вратарями, — сказал Григорьянц "Матч ТВ". То есть в матче проблемы только Станко и болелы, а с судьёй ОК, ага.
Все проходит, пройдет и это. Было время, заставляли переигрывать полуфинал Кубка, после победного финала и вручения трофея. Или когда забирали ведущего игрока, угрожая его родным. Хотя... кто знает... фраза "можем повторить" может касаться чего угодно.
Спектр » 21 июл 2025 15:55Bestguy, про Солари я в том плане, что если бы он не психанул, то вообще бы ничего не было, кроме фола. И заменили его совершенно правильно, потому что как тут предскажешь, где он еще психанет.
Сложно сказать, может, тогда записали бы карту на фол, но так-то арг вообще дал повод удалиться за несколько секунд, сначала соперника задержал руками, потом мяч пнул куда-то за МКАД, надежнее его было прямо сразу заменить, не дожидаясь перерыва.
Самое характерное то, что если такие моменты будут у ворот Спартака, решения будут другими примерно в том же соотношении: Помню в прошлом году нам ставили пенальти и за наступы и за руку Умярова после того, как Дзюба эту руку подтолкнул в "правильном" направлении, а уж засчитанных голов в наши ворота, аналогичных тому, что забил Литвинов и не счесть.
Bestguy, про Солари я в том плане, что если бы он не психанул, то вообще бы ничего не было, кроме фола. И заменили его совершенно правильно, потому что как тут предскажешь, где он еще психанет. Ehidna, ты мое предыдущее сообщение на тему прочитала или так, решила потроллить в своем фирменном стиле?
Все спорные моменты были решены против Спартака. Причем спорные они примерно в пропорции 80 на 20. 20 на то чтобы их отменить. Ну то есть повод зацепиться был и гандон это сделал. И это Спартак дома с какими-то аутсайдерами. Но у нас тут целый рой монахов святее папа римского.
Провокации против Станко, чтобы к 5-10 туру лишить тренера самого ненавистного из конкурентов.
Уроды допущенные до инфополя, которые тоже в доле , уже критикуют тренера что типа провоцировал болельщиков ай-ай-ай.
Спектр » 21 июл 2025 15:24Следующий уровень - бояться несправедливо забитых голов. Мол, какой героизм, если защитник обосрался или вратарь не туда прыгнул
Оч смешно. Не о том речь шла. А тебя реально устроила бы откровенная предвзятость судей в пользу Спартака, и не отдельными прецедентами, а системная, подпитанная бабками спонсоров? Очки и титулы не пахнут?
Спектр » 21 июл 2025 15:43А это значит, что он трактовал действия Маркиньоса как попытку умышленно пробить рукой по воротам или еще что-то такое. И Солари карточка тоже стоит за "неспортивное поведение". Получается, желтую он получил за то, что откинул мяч после свистка, а не собственно за сам фол.
С Солари вообще вопросов нет, да и с Маркиньосом тоже, если только не принимать внимание то, что нарушение на нем было раньше, чем нарушение самого Маркиньоса.
Маркиньосу, кстати, гениальный Казарцев дал желтую не за игру рукой как таковую, потому что в протоколе "неспортивное поведение". А это значит, что он трактовал действия Маркиньоса как попытку умышленно пробить рукой по воротам или еще что-то такое. И Солари карточка тоже стоит за "неспортивное поведение". Получается, желтую он получил за то, что откинул мяч после свистка, а не собственно за сам фол.
slava1, с рукой вроде по "последним рукомендациям" гол не засчитывают, только если мяч от руки влетает в ворота или мяч попал в руку автору гола, после чего он сразу забил. В других случаях "возможны варианты".
Спектр » 21 июл 2025 15:24Следующий уровень - бояться несправедливо забитых голов. Мол, какой героизм, если защитник обосрался или вратарь не туда прыгнул
Конечно, настоящие голы нужно забивать только пяткой через себя в девятку с 40 метров, после того, как обвел всю команду соперника, включая запасных.
Неужели ещё есть наивные! Всё они видят,даже имея опыт фнл. Вопрос почему с первого тура и так нагло. Кстати офсайда у Мартинса не видно,на камере сверху,а показали стоп кадр только с неё- одна линия. Руку Соболева при голе бомжей замылили и не смотрели,а касание было? Было.Нашу бы не то что под микроскопом,подретушировали бы. Было? Было.
Los » 21 июл 2025 15:17самое не справедливое для меня судейство по сборной, это когда в отборе болгарам 1-0 проиграли ... Стоичков забил .. там и кроме Стоичкова были люди в полузащите, но мы играли лучше ...
там не Стоичков забил, а Трифон Иванов. Стоичков вообще не играл. А Крондл да, не поставил пару-тройку железных пенальти.
самое не справедливое для меня судейство по сборной, это когда в отборе болгарам 1-0 проиграли ... Стоичков забил .. там и кроме Стоичкова были люди в полузащите, но мы играли лучше ...
Так его и позвали раз. И сразу увидел толчок. А тот 5 минут смотрел!!! Уровень епта. Только тогда и нарушение на Маркиньосе, но его не увидел Вар и Казарцев. Почему? Может что Казарцев в неправильной позиции, да и уровень в целом его… Нет там предвзятости, особенно на фоне торпедо.
новичок хзк » 21 июл 2025 14:55Не назначенные пенальти это же к ВАРу? Не увидел Казарцев в динамике, ВАР проверяет это. А на ВАРе сидел судья, у которого уровень 1 лиги - не судил он вышку (вроде так?). Вот собственно и ответ про судейство. Не уровень!
А толку от ВАРа.если окончательное решение принимает судья.Ну позовут его к монитору.Он посмотрит и примет своё решение.
Даже если по кучу моментов найдут хотя бы одну ошибку судьи, будут говорить какой крутой судья сколько правильных решений принял, всего лишь один раз ошибся. Только со Спартаком такое случается. Столько не засчитанных голов. Наверно рекорд. Прошлый раз я помню было 4-5 матчей подряд с не засчитанным голами. А тут сразу в одном матче. Кроме голов были фолы с разными трактовками. Один фол даже никто и не заметил. Мало что вначале была игра в мяч. Факт чьто судью не позвали. Что судья не заметил. Риск нанести травму стоять должен на первом месте, а только потом игра в мяч.
Не назначенные пенальти это же к ВАРу? Не увидел Казарцев в динамике, ВАР проверяет это. А на ВАРе сидел судья, у которого уровень 1 лиги - не судил он вышку (вроде так?). Вот собственно и ответ про судейство. Не уровень!
Бывают всё-таки такие судьи, про которых всю жизнь помнишь что-то неприятное. Вот, был такой Мирослав Ступар. Ясно, что раз из Львова, то против нас и за Киев. А что конкретно злодейского натворил - не помню:).
Имеется в виду, что начнем, "как в Торпедо", напрямую и топорно заносить судьям? Потому что бояться того, что судья неумышленно натупит в нашу пользу - это или мазохизм, или последствия нарциссической травмы вида "ой, а что же люди скажут?"
SAS » 21 июл 2025 13:16Ehidna, Юлия!!! Расстроена, конечно, ты, что твой "Протеже" Валерик в 1 матче в мусоре только ничейку сгонял....
Мне по барабану результат)) Мне интересно, сможет он в динаме игру внятную выстроить или нет. Игру оценить не могу, ибо не видела. В полпервого ночи матч начался, а я в такое время суток только Спартак смотреть готова))
Казарцев просто плохой судья. Я себе слабо представляю чтобы бомжи за бабки устроили этот спектакль. Я бы посмотрел на судейство в конце сезона если бомжи будут условно идти в -3 от первого места. Сейчас устраивать такое нет никакого смысла, много шума а в итоге всё равно 1-0 в пользу Спартака. Психологическое давление? Да бросьте, Станкович там смеялся на бровке, на то и первый сезон был. ,
Конечно обсуждают судейство, а не игру. Чтобы обсудить судейство, достаточно одну минуту посмотреть эпизод. А чтобы обсуждать игру, надо целый матч смотреть, аж целых полтора часа!
Как я подчеркнул, степень обиженности от судей соотносится со степенью нереализованных амбиций. Нет сомнений, что самая амбициозная и одновременно неудовлетворенная, в своих амбициях российская команда это Спартак. У зенита комплексы, но они много лет подряд чемпионы и это как наркотики глушит боль от того, что не они самые "великие". Динамо со своей участию вечных неудачников уже смирилось. Но у нас в сознании неустранимый разрыв: Спартак чемпион, но он не чемпион. Кто то в этом виноват. Ну и далее длинный список виновных!))