Даже бамжи _________ Лена, как не парадоксально, тут слово " даже" надо не глядя махать на "особенно". Гостевые чужие я не читаю, "спортпрессу" почти тоже, по старой привычке только СЭкс просматриваю. Вот там можно в любые комменты залезть футбольные. Бомжи яро считают всю газету и всех авторов Спартаковской газетенкой, наши считают ровно так же гаспремовской подстилкой. Остальные так же отличаются, только уже с вариациями:У коней, и мусоров поочередно то бамжацкая, то Спартаковская :-) Так что, да. В этом есть соль и зерно. Только вот лично мне проблемы индейцев не волнуют, как говорится. Сам не люблю одиозных крикунов, когда любой свисток нам, тогда у судьи есть муж. Иногда(и часто) самому прям покрутить пальцем у виска, но когда реально нам какую-то откровенную лажу ставят, надо об этом говорить, лично за себя точно могу сказать, что считаю немного шарю в футбике, и просто так не ору, только потому-что это Спартак. И наоборот.
потому что в отборочном турнире дохера было против нас, но кстати наверняка и за нас, только это казалось норм типа, так и должно быть)
кстати, Грэм Полл дал совершенно норм пенку в наши ворота со Словенией, по нынешним то временам
коллина на Евро-2000 тоже такую дал а потом в матче Локомотив - Шахтер в отборе к ЛЧ Локомотив за 5 минут до конца такую получил, забил, и выиграл по сумме матчей
Bad » 21 июл 2025 12:43 про СССР-Бельгия 1986 сколько было стонов и завываний. ах убили, ах судьи. да если б не фредриксон мы бы до финала дошли! уауа
А тот же Фредрикссон в 1990, когда "не заметил" руку Марадоны? Крондл в 1997? Мерк в матче с Японией в 2002?
Крондл и Мерк это уже не СССР
на ЧМ/ЧЕ в финальной части реально против нас ошиблись (из того что видел) - СССР - Румыния 0:2 в 1990, пенка на Хидиятуллине за фол вне штрафной, СССР - Аргентина 0:2, тогда же, не увидели пенальти на Марадоне. А, ну и Ламо Кастильо в Испании-82 пропустил минимум одну пенку в ворота Бразилии (Бразилия-СССР 2:1, но там нам это не помешало из группы выйти)
в постсоветское время - Мерк с Японией
за нас тоже ошибки были - например отмена чистого гола Ван Бастена на Евро-1992
Argos, Да все правильно Саня авоська пишет и ты! Они хотели и хотят с 1 тура со Станко за прошлую рпл рассчитаться....и дальше будут - чем раньше они снова его из себя выведут, то тем и лучше кое кому будет.... Это же Твари((
А Ка, конечно оправдают по всем пунктам - он же важнейший болт в их системе противоСпартаковской....
Но это на Гостевой некоторые и не понимают до сих пор.... И вася для них белый и пушистый?!....Мразь он ещё та((((
Argos, так Григорьянц озвучивает то, что в его компетенции, т.е., все, что относится к зафиксированным в протоколе дисциплинарным нарушениям. Он там и про кричалки нашего молодняка против коней упомянул. А с судьями будут разборки, если Спартак их инициирует. Что он говорить-то должен вотпрямщас?) Я понимаю негодование, но на ровном месте конспирологию разводить тоже перебор.
Провокации против Станко, чтобы к 5-10 туру лишить тренера самого ненавистного из конкурентов.
А вот уже началось. В матче "Спартак" — "Динамо" (Махачкала) болельщики "Спартака", находящиеся на трибуне D, скандировали оскорбительные выражения в адрес судьи. Рассмотрим выход за пределы технической зоны главного тренера "Спартака" Станковича, аналитика Сассо и тренера по работе с вратарями, — сказал Григорьянц "Матч ТВ". То есть в матче проблемы только Станко и болелы, а с судьёй ОК, ага.
(горестно) И как играть в этом шулерском вертепе?! Рецепта нет, похоже..
Все проходит, пройдет и это. Было время, заставляли переигрывать полуфинал Кубка, после победного финала и вручения трофея. Или когда забирали ведущего игрока, угрожая его родным. Хотя... кто знает... фраза "можем повторить" может касаться чего угодно.
Bestguy, про Солари я в том плане, что если бы он не психанул, то вообще бы ничего не было, кроме фола. И заменили его совершенно правильно, потому что как тут предскажешь, где он еще психанет.
Сложно сказать, может, тогда записали бы карту на фол, но так-то арг вообще дал повод удалиться за несколько секунд, сначала соперника задержал руками, потом мяч пнул куда-то за МКАД, надежнее его было прямо сразу заменить, не дожидаясь перерыва.
Самое характерное то, что если такие моменты будут у ворот Спартака, решения будут другими примерно в том же соотношении: Помню в прошлом году нам ставили пенальти и за наступы и за руку Умярова после того, как Дзюба эту руку подтолкнул в "правильном" направлении, а уж засчитанных голов в наши ворота, аналогичных тому, что забил Литвинов и не счесть.
Bestguy, про Солари я в том плане, что если бы он не психанул, то вообще бы ничего не было, кроме фола. И заменили его совершенно правильно, потому что как тут предскажешь, где он еще психанет. Ehidna, ты мое предыдущее сообщение на тему прочитала или так, решила потроллить в своем фирменном стиле?
Все спорные моменты были решены против Спартака. Причем спорные они примерно в пропорции 80 на 20. 20 на то чтобы их отменить. Ну то есть повод зацепиться был и гандон это сделал. И это Спартак дома с какими-то аутсайдерами. Но у нас тут целый рой монахов святее папа римского.
Провокации против Станко, чтобы к 5-10 туру лишить тренера самого ненавистного из конкурентов.
Уроды допущенные до инфополя, которые тоже в доле , уже критикуют тренера что типа провоцировал болельщиков ай-ай-ай.
Следующий уровень - бояться несправедливо забитых голов. Мол, какой героизм, если защитник обосрался или вратарь не туда прыгнул
Оч смешно. Не о том речь шла. А тебя реально устроила бы откровенная предвзятость судей в пользу Спартака, и не отдельными прецедентами, а системная, подпитанная бабками спонсоров? Очки и титулы не пахнут?
А это значит, что он трактовал действия Маркиньоса как попытку умышленно пробить рукой по воротам или еще что-то такое. И Солари карточка тоже стоит за "неспортивное поведение". Получается, желтую он получил за то, что откинул мяч после свистка, а не собственно за сам фол.
С Солари вообще вопросов нет, да и с Маркиньосом тоже, если только не принимать внимание то, что нарушение на нем было раньше, чем нарушение самого Маркиньоса.
Маркиньосу, кстати, гениальный Казарцев дал желтую не за игру рукой как таковую, потому что в протоколе "неспортивное поведение". А это значит, что он трактовал действия Маркиньоса как попытку умышленно пробить рукой по воротам или еще что-то такое. И Солари карточка тоже стоит за "неспортивное поведение". Получается, желтую он получил за то, что откинул мяч после свистка, а не собственно за сам фол.
slava1, с рукой вроде по "последним рукомендациям" гол не засчитывают, только если мяч от руки влетает в ворота или мяч попал в руку автору гола, после чего он сразу забил. В других случаях "возможны варианты".
Неужели ещё есть наивные! Всё они видят,даже имея опыт фнл. Вопрос почему с первого тура и так нагло. Кстати офсайда у Мартинса не видно,на камере сверху,а показали стоп кадр только с неё- одна линия. Руку Соболева при голе бомжей замылили и не смотрели,а касание было? Было.Нашу бы не то что под микроскопом,подретушировали бы. Было? Было.
самое не справедливое для меня судейство по сборной, это когда в отборе болгарам 1-0 проиграли ... Стоичков забил .. там и кроме Стоичкова были люди в полузащите, но мы играли лучше ...
там не Стоичков забил, а Трифон Иванов. Стоичков вообще не играл. А Крондл да, не поставил пару-тройку железных пенальти.
самое не справедливое для меня судейство по сборной, это когда в отборе болгарам 1-0 проиграли ... Стоичков забил .. там и кроме Стоичкова были люди в полузащите, но мы играли лучше ...
Так его и позвали раз. И сразу увидел толчок. А тот 5 минут смотрел!!! Уровень епта. Только тогда и нарушение на Маркиньосе, но его не увидел Вар и Казарцев. Почему? Может что Казарцев в неправильной позиции, да и уровень в целом его… Нет там предвзятости, особенно на фоне торпедо.
Не назначенные пенальти это же к ВАРу? Не увидел Казарцев в динамике, ВАР проверяет это. А на ВАРе сидел судья, у которого уровень 1 лиги - не судил он вышку (вроде так?). Вот собственно и ответ про судейство. Не уровень!
А толку от ВАРа.если окончательное решение принимает судья.Ну позовут его к монитору.Он посмотрит и примет своё решение.
Даже если по кучу моментов найдут хотя бы одну ошибку судьи, будут говорить какой крутой судья сколько правильных решений принял, всего лишь один раз ошибся. Только со Спартаком такое случается. Столько не засчитанных голов. Наверно рекорд. Прошлый раз я помню было 4-5 матчей подряд с не засчитанным голами. А тут сразу в одном матче. Кроме голов были фолы с разными трактовками. Один фол даже никто и не заметил. Мало что вначале была игра в мяч. Факт чьто судью не позвали. Что судья не заметил. Риск нанести травму стоять должен на первом месте, а только потом игра в мяч.
Не назначенные пенальти это же к ВАРу? Не увидел Казарцев в динамике, ВАР проверяет это. А на ВАРе сидел судья, у которого уровень 1 лиги - не судил он вышку (вроде так?). Вот собственно и ответ про судейство. Не уровень!
Бывают всё-таки такие судьи, про которых всю жизнь помнишь что-то неприятное. Вот, был такой Мирослав Ступар. Ясно, что раз из Львова, то против нас и за Киев. А что конкретно злодейского натворил - не помню:).
Имеется в виду, что начнем, "как в Торпедо", напрямую и топорно заносить судьям? Потому что бояться того, что судья неумышленно натупит в нашу пользу - это или мазохизм, или последствия нарциссической травмы вида "ой, а что же люди скажут?"
Ehidna, Юлия!!! Расстроена, конечно, ты, что твой "Протеже" Валерик в 1 матче в мусоре только ничейку сгонял....
Мне по барабану результат)) Мне интересно, сможет он в динаме игру внятную выстроить или нет. Игру оценить не могу, ибо не видела. В полпервого ночи матч начался, а я в такое время суток только Спартак смотреть готова))
Казарцев просто плохой судья. Я себе слабо представляю чтобы бомжи за бабки устроили этот спектакль. Я бы посмотрел на судейство в конце сезона если бомжи будут условно идти в -3 от первого места. Сейчас устраивать такое нет никакого смысла, много шума а в итоге всё равно 1-0 в пользу Спартака. Психологическое давление? Да бросьте, Станкович там смеялся на бровке, на то и первый сезон был. ,
