Ненависть переполняет, вместе с завистью!
Чувства деструктивные, конечно, очень.
Мы гопников слегка кольнули тростью,
Пинка им дали "прокси", с погонялом "Сочи"...
)
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
Гостевая книга ВВ за 18.04.2026У меня такое впечатление, что вовремя обыграли Сочи. Сейчас Осинькин попрёт.
Осинькин наехал на игроков. Одному игорку звездян ввалил не малых тренер вратарей и вывели из состава. И попёрло. А я давно говорил и у нас так надо
ФКСМ (104) с ДР!!!
Световые поздравления Спартаку в Москве и в Санкт-Петербурге.
Поздравление Спартаку на Невском - это великолепно, кмк. С учётом того, что сбг в начале сезона задекларировали свою нацеленность на два титула, а Спартак буквально накануне лишил их одного титула - это великолепно вдвойне. Интересно, как это реализовали вообще?)) В Питере потеплело наверное от пригорания бомжатских задниц =D ВВсем удачной дачной погоды! И мира.
ФК "Спартак" поздравляю с Днём рождения! Желаю крепкого здоровья и постоянных успехов! Там же где-то на Невском клубный магазин бомжей неподалёку должен быть) По крайней мере в 2014-м, когда гулял по Невскому, он был. Но да, поздравление Спартака на Невском - это абсолютный ТОП. Департамент маркетинга заслужил премию за апрель без вопросов. extratime
Огонь впервые обнаружено на стоянках 400 тыс лет назад. Это не так, обнаруживали и миллион-полтора лет назад. Но считается, что люди научились его поддерживать в период от 400 до 200 тысяч лет. А раньше, просто могли "прикурить" от пожара в грозу. Дробышевского тебе в помощь.
Полно этнографической литературы прошлого века. И как бы, никто из ученых не сомневается. А ученые народ недоверчивый, на аргументы одних, другие приводят не менее обоснованные контраргументы. Ваша сомнения, вполне нормальная реакция, но мне кажется что больше эмоциональная, чем разумная. Когда европейцы прибыли на остров то тасманийцы, не употребляли рыбу, считали это запретом передающие из поколения в поколения. Археологические раскопки, кости рыб, предметы для ловли рыб, на стоянках тасманийцев находят лишь 5000 л.н. Для фольклора 5000 лет не предел. У австралийцев есть устные сказания которому 10 тыс. лет. Легенда о герое Нгурундери превратившийся в остров Кенгуру, подъём уровня моря, отделивший остров Кенгуру от материковой Австралии, произошел 9800 — 10650 л. н.
ФКСМ незримо присутствует с нами рядом. А кто же ещё? Кстати, Спартак (Московский) с днюхой! Команда молодости нашей, команда без которой нам не жить...<с> Понятно. "Кто говорит? Все говорят!" Учёные народ недоверчивый - блестящий аргумент, броня! А свет - это волна или частицы? Корпускулярнпя теория - это же мракобесие, да? Завтра будет первый в истории домашний матч "Спартака" 19 апреля.
1. Пересмотри Дробышевского, он говорил про следа огня на стоянках, а не о преднамеренном использования огня. 2. Если серьезно изучаешь предмет, то не веришь "ютубам", "мамой клянусь", "слово джентельмена". А обращаеся к первоисточникам, который является общим источникам, для всех ученых и для Дробышевского тоже. 3. А что говорят источники и арх. доказательства? В Африке (Кения, Эфиопия, Танзания) были найдены следы огня. Все данные на стоянках в 1 млн и 1.5 млн лет, могло быть результатом естественного пожара или из-за местной вулканической активности. Во время лесных пожаров самая высокая температура держится на уровне травяного покрова 550°C. При этом все, что соприкасалось с огнем (как органические, так и неорганические материалы), сохранит следы горения. А незначительное количество обгоревших предметов, говорит об очаге, а не о пожаре. В Израеле Гешер-Бнот-Яаков датировкой 790 тыс л.н., около 2% кремневых обломков и древесины со следами обжога, (в случае пожара эта цифра была бы значительно выше). А рядом лежало большое количество несгоревшей древесины, которая, скорее всего, служила топливом для костра. 4. Мой косяк, признаю, не 400 тыс л.н. а 790 тыс л.н самый древний очаг, огонь контролируемым предками, но этот (и где то в Испании) эпизодический случай. Потом перерыв. И 400 тыс л.н. взрыв, явные и много свидетельств использования огня человеком. 5. Правда некоторые ученые пытаются "натянуть", что люди начали использовать на 1.5 млн. л.н. подогнать под свою теорию, что мозг начал у нас расти благодаря термической обработанной пище. Лучше усваивания белков. Но увы, это не так. Что послужила росту и утроения мозга за пару миллионов лет, у ученых нет однозначного ответа.
То есть этнографические записи, тебя не убедили, и радиуглеродный анализ тебя не убедят. О чем вообще можно спорить? ))). Честно говоря пока не понимаю, мотивы, почему ты пытаешься оспорить, у тебя есть данные, что отказ от употребления рыбы ведет к смерти? И что тасманийцы за пару поколений должны вымереть. Ну тогда да, ты на 100% прав. Ну энергия, она и в сельдерее есть, только сколько сельдерея этого сожрать то надо? Я вот например тоже худой, но не от того что сельдереем питаюсь, а в принципе ем немного, но это сейчас, а когда нужна энергия хоть чтоб бодро клешнями двигать, жрать приходилось, как не в себя. Тогда надо сидеть на поле сельдерея и целый день его жрать.Мясо все таки получше будет. :-D, и макароны с яйцами. ;-) Семак по этому и не скачет на бровке, потому что от сельдерея оторвали и сил нет. Этнографические записи не делались 5 000 лет назад. С таким доверием к трудам английских (или кто там записывал байки поколений?) учёных, изучавших тасманийские мифы (Рабинович напел, ага), можно и Каллевалу за исторический документ принять. Ну или уверенно утверждать, что Первое Человечество погибло в ядерной войне, Махабхарата же об этом ясно, ясно, ясно свидетельствует. Я и не спорю с тобой, что мне те тасманийцы. Я пишу тебе о том, что умозрительная теория - учёные говорят, тасманийцы поют, стоянку раскопали (сколько, кстати? А сколько одинаковых результатов раскопок разных стоянок нынче принято считать доказательным? А почему именно это число?) - НЕ может приниматься за доказанную истину. Если б ты написал что-то вроде: "Некоторые исследования утверждают, что... Есть теория, что..." - слова бы не написал. Что же касается Убежденности ученых в истинности исследований, то еще раз: Свет волна или частица? Адептов корпускулярной теории уже не жгли после её развенчания? Сколько лет человечество жило в святом убеждении, что свет не несёт ни грана частиц? Любое утверждение учёных должно сопровождаться ремаркой: при современном уровне познания и осознания. Следующие поколения их же, т.е., Учёных, с треском и блеском развенчают основы, ныне принятые за незыблемые. И тут ты такой: тасманийцы ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ не едят рыбу! Смешно, ей-ей.
Кефиром да квасом - пьян не станешь! _-__-_---_-__---_____----_--____---__-____ Тут Оливер Кан выступил по поводу Реала: "Это неприемлемо и нужно положить этому конец. Честно говоря, это многое говорит о том, как они сумели 15 раз выиграть Лигу чемпионов..." Вспомнил бы свой чемоданчик после игры с бомжами, а то всё туда же, "большой учёный"... Не понял, про чемоданчик, это о ком. Обо мне или о Кане?Тогда говори Б, если сказал а. А, ты про баварию, сорян. Нервный я че то сегодня.
Идеальная закуска под /белую/! Кусок хорошей брынзы, примерно четверть от него добротного сливочного масла, несколько зубов чеснока, перец по вкусу. Всё через мясорубку... Селёдкой с луком да картошкой конечно же тоже хорошо закусывать, но уже приелось. Ещё люблю холодными котлетами собственного приготовления... К чему я это, а вот - завтра 19 апреля "Красная горка" да ещё игра с чехами. Так что повод снимать нервное напряжение есть!
Да, недалеко. Там ещё магазин сосиски почти напротив. Жаль, что не на них. Йура
надо? приходи, обсудим цену:) ты же знаешь мой телефон(с) тока я с незнакомых номеров не беру:) С днём рождения, любимая команда!!
46 лет из моей 52- летней жизни отдано тебе!! Сейчас вожусь на кухне, радио мурлыкает - "Ретро ФМ", передача "Феличита", с приветами и поздравлениями радиослушателей. Кто-то поздравил ФК "Спартак" с ДР. Всюду наши люди)) Ведущий включил песенку Сюткина, а тот как раз КБ.
Австралийские аборигены ели, едят и наверное будут есть рыбу. Доказательство, костей рыб найдены на многих арх. стоянках. Тасманийцы до того как остров был соединен с материком, также ели рыбу, но начиная с 3000 л. до н.э, никаких костей рыб не найдено. Тишина. Более того не было найдено орудия из костей рыб, (иглы, шило, гребни). В современное время в быту также не использовали кости. А это технология верхнего палеолита, известная многим древним. А еще 200 лет назад, когда прибыли европейцы на остров, они помогали ловить рыбу, но в пищу не употребляли. Пищевое табу не уникальное изобретение тасманийцами, у других народов также есть на определенное животное. Быть скептикам хорошо, поколебать научные устои вообще замечательно. Но нужно приводить контраргументы и доказательства. Новые научные открытия, иногда это похороны старых. А почему табу на рыбку, вот там много разных предположений. Вот там огромное поле для споров.
Кстати об этнографии. Сегодня 104 года с первого матча предшественника Спартака.
Категорически трудно общаться, когда один предлагает искать аргументы в рамках близкой ему системы, а другой ставит под сомнение верность оной. Не так ли? Давай так, я совершенно уверен, что гуманитарные знания, оформленные в научный свод, есть всего лишь мировозрение, то бишь, любая гуманитарная дисциплина базируется на вековой давности договоренностях ученых мужей. Более того, чем дальше в наши предпоследние времена, тем больше вся эта гуманитарщина будет обретать признаки верования: это истина, ибо доказано! Кем доказано? Когда? Есть ли неизменность результата при повторении условий эксперимента на длительном, хотя бы в пару-тройку веков, отрезке? Нету? А как так? А, не ставили эксперименты? Ну, ладно. Ответ всегда будет один - это очевидно, потому что изучено и подтверждено исследованиями, сиречь, наблюдениями великих умов! Да что о гуманитариях говорить, когда физики! сами себя и предшественников опровергают? А уж кто, как не они, скрупулезные приверженцы строго научного подхода? Но нет, нам будут твердит- это истина, ибо другой нет. Остальное - антинаучный скепсис. Пять тысяч лет безрыбный пост? Хех, а срок как определен? Джаст белив, определен точно! Наверное, все же не определен, а рассчитан? Ты не веришь в радиоуглеродный анализ, ну и о чем с тобой?! Да и пожалуйста) Это я как филолог и типический гуманитарий говорю, ага. Все-таки спрошу. А какая практическая польза от знания ели тасманийские аборигены рыбу или не ели? Допустим, ели. Ок. Не ели? Ок. Почему не ели? Да вообще похер. В чем смысл подобного знания для населения планеты?
Для, общего развития и раздвигания штор. Это влияет на многое, хотя бы, научиться и понимать. "Солнце скрылося за ели,
А ведь мы исчо не ели..."(тасманийская прибаутка) Чё-та все, кто выше нас в табличке, никак не проиграют. Давайте, самаритяне, жмите! Любая перверсия при достаточном! доказательном! научном! обосновании - прекрасная заготовка для социальных инженеров, превосходная просто. "Смотрите, какие тасманийцы (далее любой набор заманчивых качеств), потому что пять! тыщ! лет не едят рыбу! Нам всем пора впитать мудрость этого великого народа и..." А еще сакрализация знания - ни один бит информации, памяти и Знания не должен пропасть! Знание - сила! Каждая кроха истории - бесценна. Комбинаторика и манипулятивность. 50 лет в строю.
На самом деле почти 57. Наверняка есть у кого и поболе цифры, но: «От Москвы до Бреста Нет такого места, Где бы не болели за Спартак!»
Ну, вот я сейчас применил это знание на себя. Не развился от него даже на мат. погрешность. Шоры так же остались в базовой позиции:) Никто не в курсе, нет ли какого-то гранта от британских институтов на изучение, например, вопроса о том, так какой все-таки рукой вытирали жопу доисторические хохлы, какая комбинация пальцев при этом применялась и почему они не пользовались тут же растущим лопухом? Или все же пользовались? Мне кажется, получение ответов на данные вопросы могло бы серьезно продвинуть человечество во многих областях:) Удачи нам завтра. Вот я примерно так же себя часто чувствую, когда привожу статистику, как коллега extratime сегодня :)))
Информация бесполезная на ВВ. Чисто как оффтоп. Меня спросили серьезно, я привел аргументы. Возможно доказательства не 100%, но а других у меня нет.
Но думаю даже 100% доказательство не прекратил бы спор. Да нет спора, коллега. Есть лишь неприятие научного апломба и самоуверенности тезисов, так присущих вашей братии. Nikiforoff,
Спорить, сомневаться, в конце концов - не верить это отличное качество человека. Но пытливый и неверующий ум должен дальше копать в этом направлений, искать аргументы против. Вспомнил одну историю... Артур Холмс был тем скептиков и тем человеком критично относился к традиционному старому взгляду о возрасте Земле, тогда в начале ХХ века, считали Земле 100 млн лет. «Известно, сколько времени требуется для превращения калия-40 в аргон-40, и измерить содержание того и другого в образце, то можно определить возраст материала. Артур Холмс вычисляя возраст пород и тем самым, он надеялся, узнать возраст Земли. В 1946 году он смог с уверенностью заявить, что Земле по крайней мере три миллиарда лет, а возможно и больше, но столкнулся с новым тяжелым препятствием: консерватизмом его коллег-ученых. Охотно воздавая хвалу его методике, многие из них утверждали, что он установил НЕ ВОЗРАСТ Земли, а всего лишь возраст составляющих ее пород". )). оказывается Талалаев это генерал из фильма "ДМБ", который
"Бомбу", как свинью гонял на отдыхе)
У англичан был ответ... Последний чернокожий житель Тасмании, женщина по имени Труганини умерла 7 мая 1876 года в возрасте семидесяти трех лет. После погребения ее тело было эксгумировано, а скелет, нанизанный на проволоку и поставленный вертикально в ящик, долгие годы служил экспонатом Тасманийского музея... "Неприятие научного апломба" - это что-то типа "пока ты лично мне не докажешь так, чтобы я согласился, это не будет истинно"?
Вот! Вот она классика: "Период полураспада изотопа калия-40 (40K), который распадается с образованием аргона-40 (40Ar), составляет 1,248 миллиарда лет." Согласись, что это не Измерение, но Расчет. Т.е., договорились считать, что при неизменных давлении, температуре и пр. условиях одно превращается в другое за миллиард с лишним лет. И пренебрегли допущением, что на Земле могли быть условия, при которых превращение могло резко ускориться или невозможно замедлиться. В общем, посчитали, прикинули и постановили - это так. Метод рабочий. И тщательно не упоминают, что он Посчитан, а не Доказан. И всё. "Известно, сколько времени требуется для превращения..." Известно! И с удовольствием стали применять для определения возраста чего бы то ни было за пределами человеческого знания. Этим костями 7 000 лет. Верьте нам! П.с., да, Лёша, да. Именно. За тему с Невским автору надо дать лрден Великого Спартаковца(нет такого?)
Ок.премию годовой оклад Начинаю праздновать ДР Великого ФКСМ Авверс, боюсь разочаровать, но это не так работает. Точнее, это так вообще не работает.
Ученый обязан привести только такие доказательства, которые убедят других ученых. То, поверят ли ему люди, не обладающие необходимым массивом знаний, его не волнует вообще. Выходят семером против четверых и засирают момент..Это вот будущее золото лимитированное........неучи...деревяшки ....но с ебучим ценником...и зп.
Доброго времени всем! Коллеги, вопрос, когда Медина был в команде, Промес тоже еще в ней был?
Именно так. А я о чем? Наука ищет истину научными методами. Что есть научность определяют "научники". Когда люди извне осторожно интересуются, является ли метод полностью научным по известным критериям, учёные указывают на п.1. Да и Бог бы с ними. Но уж гуманитарии, уверяющие в истиной научности своих выводов, должны учитывать, что вне системы их договорённостей тоже есть и знания, и опыт, и критика. Ибо их науки - о человеке и человечестве. МХК с проходом конюшни и выходом в полуфинал Кубка Харламова!!!
Большие молодцы! А какая практическая польза от просмотра игры в футбол, если сам не играешь? Ну бегают 22 дурака за одним мячиком. Выиграют че-то там, иногда, так мы, бухаем и с женами разводимся. Есть какое-то научное объяснение этому? Вот и мы, ищем, вместе с учеными. Авверс, "человек извне" должен сначала знать, как правильно задать вопрос, чтобы ему не ответили "you're not even wrong" и закрыли тему.
И тем не менее хочу поблагодарить участников диалога о научных методах познания. Странно: симпатизирую экстратайму, но интуитивно соглашаюсь с Авверсом.... какой то когнитивный диссонанс. Впрочем, скажу честно ни уха ни рыла в этих вопросах... Тем не менее, большая,просьба, когда в следующий раз кто то будет на ВВ писать об искусстве, литературе, макроме или даже о хоккее, не кричите - здесь форум футбольных болельщиков. Ибо если можно такое - то можно почти все. Ну и чтобы вернуться в тему - завтра нужна только победа, локомотив выиграл. Зато можно перепрыгнуть аж на две ступени вверх.
Уже в Самаре цыска теряет очки, не забив даже сами.
Даа, такого их распада мало кто ожидал. Но расслабляться нельзя - раненые дикие мустанги очень опасны, да.. В позапрошлом веке экс-Пертами называли людей, отбывших наказание в Пертских тюрьмах в Шотландии и в Австралии. Впоследствии слово прижилось для обозначения футбольных спорщиков, благо к тому времени учёные из Академии Лагадо изобрели, помимо всего прочего, футбол. AndreyKHV, Даже забил вместе с Промесом в своём дебютном матче в Казани(4:1) в августе 2023 года. Ну давай порассуждаем о гипотетическом "человеке извне". Или неа? Неа, какой-то банальщиной повеяло про основы общения и понимания. Всем данке, лично я чуть больше стал понимать про сокнижников, никого, ес-но, не убедив ни в чем. Но было весело.) Господи... )
Как же "раньше" было просто! Изучи "марксизм" (всесильно, потому, что верно) и применяй! ))) Авверс,
Почему у тебя ник здесь Авверс, а не просто Аверс)
В жизни у меня не было более подходящего случая сказать: "Не поминай имя Господа всуе" Производный от инициалов и фамилии. Дортмундская «Боруссия», драматически(по протоколу матч длился более 103-х минут из-за решающего пенальти на 90+8) проиграв в гостях «Хоффенхайму» 1:2, сделала мюнхенскую «Баварию» чемпионом де-юре. Правда, им надо взять одно очко в 5 оставшихся играх, чтобы стать де-факто. Думаю, Ураган с компанией не будут тянуть и разгрузят календарь в пользу ЛЧ и «дубля».
Баварцы стали первыми среди первых из Топ-5 и вторыми из заметных чемпионатов после ПСВ. В лучшей «ЛЛМ» состоялся 29-й тур из 34-х. «Факел» продул второй раз кряду, на этот раз полунашей «Чайке» 0:2. Московская «Родина», задвинувшая «Урал» в стыки, не использовала шанс сесть Воронежу «на колесо» и сыграла нулёвку с ульяновской «Волгой». Смотрел эту игру вполглаза, «Родина» имела подавляющее преимущество и просто уйму моментов на «Арене Химки». Безусловно, хочется, чтобы в РПЛ вышел костромской «Спартак». Дерби одноклубников, выезд любителей активного отдыха на берега Волги(если стадик лицензируют), то, сё.. Но они сбавили темп и находятся рядом, но за пределами первой четвёрки.. suslov, Я перекрестился... А имени не называл, да.
Авверс,
Аааа... Тебе, по твоим мессаги на Гостевой, очень бы пошло. - Аверс — Википедия не понятно только для чего упоминался дуализм света, но ладно ... )
два конкурента сыграли вничью ... Ахмат не прост, надо правильно настроиться ...
Теперь и мне понятно, а то показалось..., что тут /Абвер/ замешан... Классная "битва" получилась - на стороне Экстра, конечно, но Авверса тоже понимаю )
"Ничего не признавать конечной истиной, ведь истину ни ты, ни я не можем обнести стеной, разметить мелом: это красным, это белым, это правым, это левым, это вашим, это нашим, это старшим, это младшим, это тонким, это толстым, это братьям, это сёстрам, это детям, это взрослым, это людям, это монстрам, это этим, это тем. Как много тем на свете острых есть, и мнений, и моментов истины, но тем не менее есть мнение, что мир единый, это значит то, что истина одна, и если кто-то знает, где она, то это не она, а даже если и она, то есть другая сторона. И мы с тобой стоим одной ногой на стороне другой, другой ногой на стороне одной. и там и будем жить, и с монстрами дружить, и песни распевать, и рюмку водки наливать. Эх, лю́ли, лю́ли да люли́, рюмку водки наливать. Эх, лю́ли, лю́ли да люли́, л’хаим л’хаим выпивать." (один выпускник Филфака МГУ) Авверс злой да, Из каждой мессаги прям прет недовольство. Это пичалька, таким быть.
Не хорошо, однако. Всем не легко..... «Сомнение – это мнение, совпадающее с мнением сокнижника»(из катехизиса ВВ)
Чтобы расшифровать некоторые никнеймы Книги, следует внимательно и вдумчиво читать книги М.М.Лебедева. В них, помимо всего другого, есть и это(хохочет)
Почему ты так плохо о себе (или о нас) думаешь. Меня вот кое в чем убедил. Например, что далеко не во всем у меня с тобой антагонизм. Мне понравились твои последние тексты. Но, вообще.... подобрее может к людям стоит быть... А может и не надо... А кто в нынешнем составе Спартака боец и лидер?
Ну, или хотя бы, кто на поле злой, как Авверс?
дед - старый, не помнит нихера ) kissel, Зобнин, IMHO.
Не злой, слава Б@гу! ) Это была славная битва! (в оригинале "охота")
Но так - правдоподобней. kissel, Ну злым стоит быть к противникам. А к своим?
Впрочем, основное наше с Антоном противоречие, что мы здесь "не свои".друг другу. Я то все равно считаю, что во Спартаке мы едины. Любая злость, даже т.н. спортивная, деструктивна. Антитеза ей – упорство в достижении поставленной цели. И злиться человек может только на самого себя. Ни на партнёров, ни на соперников, ни на судей.
Тогда он тут же станет добрым(смеётся). Если, конечно, ему это не противно(подмигивает). На мой вкус, в нынешнем «Спартаке» есть упорные игроки. Бывает, что чуть ли не вся команда и тогда одерживается победа. Что логично, да.. «Как потопал, так и полопал», есть у нашего народа такая умная пословица. "Черная злоба, святая злоба…
Товарищ! Гляди В оба!" 12 Четыре категории бойцовских качеств хорошо Николай Петрович в "Моих футбольных годах" описал.
"Первыми идут храбрецы, люди от природы лишенные чувства страха. Смело они играют всегда, без исключений. Могу назвать В. Степанова, Н. Дементьева, И. Нетто, А. Масленкина. (Привожу примеры из «Спартака», потому что лучше знаю одноклубников, но, разумеется, храбрецов достаточно и в других командах.) Из следующего поколения спартаковцев храбрецами как на подбор были полузащитники команды — чемпиона страны 1969 года Н. Киселев, В. Калинов, В. Папаев. В сегодняшнем «Спартаке» к этому разряду я отношу Г. Морозова и Е. Кузнецова. Хочу сделать оговорку: не зачисляю в храбрецы тех, кто играет грубо, это нечто иное, из другой оперы. Следующая категория — те, кто не боится вмешаться в заведомо опасную ситуацию, делает это часто, но не всегда. Третья — предпочитающие благоразумный риск, они рискуют иногда. И наконец, игроки, заставляющие себя рисковать «через не могу», причем в крайних случаях. Как видите, все проявляют смелость, без этого на поле делать нечего, но в разной мере и по разным побудительным причинам. Давно замечено, что тот, кто больше опасается, чаще страдает. Это практическая выгода от смелости. Ну а храбрецы — так те цены не имеют, именно они, более чем другие, способны повести команду за собой" Требовать бесстрашия... и ругать бесстрашных Солари и Джика за пенали --оксюморон.
А у нас бесстрашный Мартинс ещё есть.. Его, впрочем, тоже костерили за фолы.
Да? Ну, скажем прямо, ночью в подворотне я к такому не подошёл бы попросить папироску) Но на самом деле Антон очень добрый человек. Пичалька в том, что ты не знаешь его лично Valex1956,
Вот,Валя! Интернет это одно, а когда лично не знаешь человека и ярлыками его обложить, это, конечно, "на бис только" ... От чувства "злоба",
Мизерно до "фоба", А далее, "как говорится", Лезть напролом, или смириться! Однако, если ты "полез", Расправив крылья И поджавши ноги, Не жди подмоги из "страны чудес". И уважай обочину дороги... ) Как Лукман добавил силы Атлетико.
Дважды пришибли Барсу в кубках. Неграми нельзя пренебрегать. Иногда надо наступить на яйца своей песне) Нет, человек-луковка) Вообще он должен в Спартаке играть с такой фамилией. А Лукман - это, типо, смотрящий?
"Только орда вешает ярлыки"(из тверских пергаментов XIII века)
"Он лайн" известный, злобный "чел",
"В натуре", оказался адекватом! Ни слова грубого и матом... Он даже мясо никогда не ел! ))) Да не было никакой битвы, а так, просто поговорили :).
А если наш "срач" поможет выиграть завтра, так можно и продолжить. Но в одном он прав, не употреблять рыбу, это нонсенс, это нелепая традиция. а на острове было полно рек с пресноводной рыбой. В тоже время у неандертальцев и кроманьенцев больше половина рациона была рыбка. Почему не ели рыбу? Есть несколько гипотез: культурная традиция, религиозное табу, или пищевое отравление. Хотя авверс большой акцент сделал на 5000 лет. Слишком длинный срок для жизни популяции. За это время должно изменится не только культурные традиции, язык, религия, но и этнический состав населения. А предания забудутся или исказиться. Но, если посмотреть на историю Тасмания, то остров уникальный. Жизнь без изменений в 1000, 5000, 10.000 лет не является чем то невероятным именно для этого острова. А причина... Тасмания 10 тыс лет назад была соединена с Австралией сухопутным мостом, а после подъема уровня океана, отделились от континента, превратился в остров. 10.000 лет быть в изоляции, жизнь застыла. Никто не мог завоевать, навязать новые традиции, свой язык, никаких ассимиляции культуры и генетики, ни миграции, ни торговли, ни болезней. Из агрессивных соседей — морские тюлени. До изобретения письменности, устный фольклор. Райский остров, все свои, никаких чужаков, почитания предков, хранители обычаев, но с другой стороны прогресс остановился.
В переводе с туркменского языка , лукман это доктор. С удалением на А. Лукмэн это Чипполино
Насколько я понял из сегодняшнего диспута, у Тасмании мания не превратиться в Германию. Красиво жить не запретишь, короче..
ДМ, похоже, с нами так надорвалось в первом матче кубкового раунда, что игра у них испарилась. А потому что нефиг всяким .. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||