У Локо есть игра, они выше нас в таблице при более дешёвом составе.
У них есть кто забивает. А в Спартаке некому забивать. Угальде не стабильный. У него нет удара,обводки. Ногу подставить,где то побороться ещё может. Под него нужно игру подстраивать. Против команд которые сами не играют в атакующий футбол у Локомотива проблемы. Контратакующий футбол с ними не сыграешь.
Валерий Георгиевич хочет выяснить нюансы, почему судья дал свисток- комментатор матча бомжи мусора. А в этот момент на экране Карпин матами кроет судей)).
Не почему все ищут мифическую игру. Поставленная игра это когда игроки как роботы чётко выполняют задание тренера. Шаг влево расстрел. Таких команд не так много. Всё остальное это индивидуальные действия игрока или игроков по ситуации. Наработанные навыки бывают между игроками. Но всё равно в игре больше индивидуальных действий. А из того что много брака в передачах не видно целостности. Против автобусов схемы игры одна. Пройти по центру, потом на фланг скинуть. У нас нет игроков,умеющих на скрости играть в пас.Барко и Жедсон то же с мячом работают больше чем в пас. Умных передач не хватает
[quote=""]а по остальному, ты считаешь, что у нас нет игры, а у паровозов есть Олег, а в чём Марк не прав? Бестолковая суетливая беготня это игра? 90% наших мячей забивается за счёт индивидуального мастерства игроков,нет? И самое главное, как говаривал незабвенный Юрий Палыч-счёт на табло. Таблица чётко показывает, где мы и где лохи
Объясните мне пжл. почему при отлично поставленной игре Локо из раза в раз теряет очки с середняками или подвалом? Все без исключения потерянные Локомотивом очки именно с такими командами. Ведь если у игра поставлена, то в матчах с более слабыми соперниками ты должен брать максимум очков. Или особой игры у Локо нет, а в матчах с сильными командами у паровозов работает тот же автобус, который работает у слабых против Локомотива? Вот и весь секрет?
Я не понял, какого сравнения ты хотел. У Локо есть игра, они выше нас в таблице при более дешёвом составе.
Меня волнует именно Спартак. Который должен быть лучше.
По 10-ке за матч не пропускает никто. А вот трёху от новичка РПЛ у себя на поле имели.
И у команды, "заточенной на атаку", в атаке тоже нет поставленной игры (я написал, чего именно нет). И забито столько же, сколько пропущено. Чего же боле?
т.е. от сравнения мы перешли к разбору нашей игры, которой нет. Уже лучше. Твое определение игры имеет право на существование, хоть от кого-то услышал, что они имеет в виду под поставленной игрой. Разбирать все мне лень ... но вот про защиту хочется сказать ... мы, конечно ругаемся на неё, но вот ведь какая штука, защита у заточенной на атаку команды, если она отсутствует, то пропускать должна по 10-ке за матч ... а это не происходит ... вот жешь досада ... )
Скажу еще про Озерова. У меня никогда не было вопросов, кто он по жизни, хотя хоккей смотрел все 70-е. Озеров потому и комментировал максимально объективно, не высказывая пристрастий, а уж тем более унижения тому или другому сопернику. Нынешнему МатчТВ это и не снилось. А вообще его можно обвинить и в непатриотизме, когда он объявил в начале радиорепортажа о матче СССР - ЧССР: "Счет 4-2 в пользу наших... чехословацких друзей!"
Оборона не выстроена. Хаос и вечно разные сочетания ЦЗ. Контратаки не отработаны совершенно - бегут втроём и не знают манёвра, тормозят и здравствуй позиционка. В позиционном нападении нет отработанных комбинаций, весь расчёт на индивидуальное мастерство и импровизацию. Ещё навесы.
Прошлогодняя суперфизика так и не вернулась. Поэтому, командный форчекинг годичной давности даже не запускается.
Мастеровитые игроки ошибаются в передачах на скорости, ибо не знают маневра партнёров.
Всё это называется - нет поставленной игры. Не то что спартаковской, вообще никакой. -------------------
Про очки и таблицу я написал.
Про локо - со скуки глянул второй тайм против Акрона. Быстро играют, отработанные командные взаимодействия. Могли ещё пару-тройку положить, но Комель деревянный.
Что ещё сказать? Пофиг Галактионов. А вот Спартак жалко. Апрельский дембель у сербов ещё долго ждать.
Выдали скорости, постоянный прессинг и движение, от комбинаций кружилась голова. Да достаточно посмотреть на статистику ударов первого (да и не только) тайма, что бы понять, что только очередная феерия вратаря соперников спасла его от разгрома еще к 20-й минуте. Учитывая ход матча, паре лидеров дали отдохнуть сразу после первого тайма. И убедительно ведя в счете, спокойно сыграли на удержание в последние 10 минут матча. Против команды де-факто первой лиги.
По результату - да, так же. По игре - совсем не так. Но главное это счёт в табло? Тогда взглянем в таблицу. Разница в 5 очков не в нашу пользу. Текущее 6 место против второго.
ну давай с тобой поговорим. Ты пишешь, что результат тот же, а игра, типа друая ,не раскрывая, а потом тут же рассказываешь про разницу очков, т.е. опять про результат, не раскрывая .. Молодец, чего ужу тут ... логик ... )))
Вот сейчас Лохи сыграли с Акроном вничью. Также, как и мы... Но сейчас по матчу поют об их прекрасной игре, а после ничьей Спартака (вдесятером, между прочим, и с левым пенальти в наши ворота), сколько ору было опять о невзрачной игре Спартака, а особенное внимание уделили радости команды и Станко, когда Спартак вперед вышел... Так что, дело не в Гениче, а во всем Газпром-канале, четко работающем по установке его руководства.
Всё в кучу.
По порядку. От хвоста к голове.
Так что, дело не в Гениче, а во всем Газпром-канале, четко работающем по установке его руководства.
Оно так и уже давно. Так зачем вообще их смотреть???
Вот сейчас Лохи сыграли с Акроном вничью. Также, как и мы...
По результату - да, так же. По игре - совсем не так. Но главное это счёт в табло? Тогда взглянем в таблицу. Разница в 5 очков не в нашу пользу. Текущее 6 место против второго. Это совсем не так же. И это вне зависимости от песен газпрома.
И главное. Клубный тренер Галактионов всегда играл только один круг ЧР и заваливал другой. Ровно один круг. Пожалуй, единственное интересующее меня в РПЛ (кроме Спартака), это - повторится ли обычный провал у Локо во втором круге. Мне не сам Локо интересен, а такой календарный феномен. Лично я такого не знаю в мировом масштабе. За все 60 лет наблюдений.
Ещё раз. Для Спартака никогда не было достижением "не хуже других". Моя команда далеко не всегда выигрывала чемпионат страны. Но почти всегда выделялась и боролась за победу. А отдельные места вне пьедестала считались провалом.
Поскольку не считаю, в отличие от, нынешних телекомментаторов авторитетнее меня, то что они там рассказывают про футбол, ваще не слушаю. Так, включаю слух, если телекартинка с поля уезжает. Ну, что там - депо очки потяряло? А ещё кто?
RW_005, как будто нельзя играть великолепно и сыграть в ничью и играя отвратительно — выиграть. Будьте объективны уже, вчера омерзительная игра была, которая, слава богу, закончилась победой.
Позорный Спартак, с позорной игрой, одержал позорную победу над Оренбургом. Великолепный Локомотив, с великолепной игрой, сыграл великолепную ничью с Акроном.
Да, такое было. Может боялся в обвинении предвзятости, кто знает.
А вообще, когда в детстве начинал смотреть футбол-хоккей с его комментариями, никогда бы не подумал что он за Спартак. Помню, когда мне отец об этом сказал, очень удивился...)))
Ник Ник же актёр был, ПРОФЕССИОНАЛ!!! В театре играл. По репортажам привязанностей своих не выдавал (если только не играли наши с ненашими). А уж Спартаковцем был до мозга костей! Более фанатичного болельщика Спартака и представить нельзя!
Я о своих ощущениях говорю. Он , хоть и был спартаковцем, о чем сам неоднократно говорил, но при репортажах матчей Спартака, комментировал вот таким образом, что складывалось полное ощущение, что яростно болеет против. В хоккее в матчах с конюшней это было особенно заметно. Да и в футболе в матчах с киевлянами его комментарии были всегда в пользу хохлов...
Лохи молодые как весело играют...С желанием, с энтузиазмом.. Не кормят их месяц, что-ли? На фоне пресыщенных наших --очень контрастно. А ведь класс игроков там явно ниже.
Вот сейчас Лохи сыграли с Акроном вничью. Также, как и мы... Но сейчас по матчу поют об их прекрасной игре, а после ничьей Спартака (вдесятером, между прочим, и с левым пенальти в наши ворота), сколько ору было опять о невзрачной игре Спартака, а особенное внимание уделили радости команды и Станко, когда Спартак вперед вышел... Так что, дело не в Гениче, а во всем Газпром-канале, четко работающем по установке его руководства.
Маслаченко, Майоров, Перетурин были комментаторами, которые меня "слушались". Т.е., я в детстве на глазах у изумленной старшей сестры во время хоккейного или футбольного матча спрашивала телевизор: "Какой счет?". И буквально тут же в ответ:"Напоминаем, счет такой-то". Просто чувствовала, когда речь об этом зайдет, и вовремя задавала вопрос))
S.E.M. » 26 окт 2025 14:10 В те годы я хоккей еще смотрел. Это было по его комментариям понятно. И истошно орал каждому голу конюшни...
Ник Ник же актёр был, ПРОФЕССИОНАЛ!!! В театре играл. По репортажам привязанностей своих не выдавал (если только не играли наши с ненашими). А уж Спартаковцем был до мозга костей! Более фанатичного болельщика Спартака и представить нельзя!
Озеров государственник был. Но спортсмен общества "Спартак". А вот Маслаченко ранний и поздний--разные люди. Первый был обожаем. Глоток свежего воздуха. Поздний -- полез на пьедестал, увы..."Скоро, скоро, я порадую вас составами команд". "Вот Рекоба дриблирует" и тп
to TRIV 2. Абсолютно недопустимым в Книге является: • 2.3. Использование в сообщениях заведомо ложной и тенденциозной информации. • # МуМу » 25 окт 2025 13:09 • СЕГОДНЯ - ПОСЛЕДНИЙ МАТЧ СТАНКОВИЧА…
Из воспоминаний тренера Виктора Тихонова, 11.12.2012: "У каждого человека есть свой любимый клуб, вот Озеров спартаковец. То, что касалось «Спартака», он никому не давал покоя". Так что даже вражеские тренеры с тобой не согласны.
То что вчера пешком играли это было очевидно. Причины этого может не только нагрузки, но отсутствие мотивации. Соперник внизу таблицы или игроки знают об увольнение. Вчера было много брака в передачах. Это или желание быстрее сыграть. Желание есть,а ноги не слущают или не хватает техники.Вчера сколько раз кричал у телевизора ну как можно в таких выгодных ситациях на два три метра пас отдать не могут. Поэтому до ворот мяч не доходил.
Может быть, команда или часть команды сейчас под нагрузкой?
Вот именно об этом вчера и подумал, когда и Барко, и Угальде, да и Умяров с Марки теряли мячи в попытке обыграть соперника. А когда в штрафной гостей Ливай не смог принять предголевую передачу, отпустив мяч на 5-6 метров, закралась мысль - а не на песке ли их тренировали, что все мышцы вдруг забитыми оказались?
Он несет ответственность за формирование общественного мнения.
Вот-вот. На поле два соперника пытаются по нашему правому флангу прорваться, Денисов перекрывает возможность отдать обостряющий пас вперед, в результате соперник тормозит и отдает мяч поперек, а там наши накрывают принимающего. Комментатор: полузащитники обыгрывают Денисова. Да это ж он их переиграл, правильно позицию заняв)) Но в головы общественности эти трепачи закладывают обратное.
# S.E.M. » 26 окт 2025 12:03 . А Озерова и Перетурина не любил я. Первый, хоть и спартаковец, но за коней в хоккее топил; -------------- Это он в личной беседе признавался?
Проблема со вчерашним репортажем Генича одна: вместо того, чтобы ругаться "как можно так бессовестно врать", мы ругаемся "как ты смеешь такое говорить вслух".
проблема со вчерашним репортажем Генича в том, что когда Зенит вату катает, любой комментатор Матча лучше включит шумовой микрофон в туалетной кабинке, но никогда не посмеет оценить действия Сергея Богдановича в тех же выражениях, как действия Станко.
Проблема со вчерашним репортажем Генича одна: вместо того, чтобы ругаться "как можно так бессовестно врать", мы ругаемся "как ты смеешь такое говорить вслух".
Насчет комментаторов полностью согласен, помимо не профессионализма очень часто складывается впечатление что мы играем не домашний матч, а гостевой когда большинство комментаторов топит за соперника или за то чтобы мы сделали ошибку, плюс восхваление убогой игры соперника и каких либо мало мальски хороших действий соперника на фоне сверх критики нашей игры (да никто вопросов не отменял, но есть ведь объективная сторона, а есть откровенный перегиб, это касается в частности Чернданцева). Если бы не Ловчев и иногда Баженов, вообще было бы грустно.
Ну и постоянное оправдание арбитров, хорошо хоть с Жедсоном более или менее высказались по делу.