Начало сезона с ПОБЕДОЙ!
Сухарь + !
Жаль Торпедо (и болел), но Оренбург(быстро заменил) и четко отобрал очки у коней!
<C>
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
Гостевая книга ВВ за 22.07.2025
Навеяло: Быть может, эти электроны — Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков! Владимир Высоцкий - Марш Физиков Текст песни (слова), видео клип
В Государственной Думе страны тоже читают Гостевую ВВ!!!
Они призвали провести расследование по судейству васи. Так что не зря мы тут ломали копья, Так что давно пора эту судейскуюПидорасию рпл поставить на место! Серьезно? Откуда дровишки? Можешь ссылкой поделиться, пожалуйста? Александр Жуков призвал расследовать судейство в игре «Спартак» – «Махачкала» (1:0)
Советское время помню плохо. В российское у комментаторов реально был тренд рассказывать, как нас все засуживают.
Чистый гол Ван Бастена отменили на евро-92. Правда, в предыдущем матче Германия сравняла в конце со штрафного, про который многие говорили, что его не было, в том числе игроки лет через двадцать. Пенальти в Антверпене был более-менее справедливый, Иванов потом сам говорил, что толкнул Чернятински. Удалили Онопко, а не Иванова, конечно неправильно. До этого мы забили чистый гол, котлрый отменили из-за левого офсайда. Тут правда ещё есть фактор, что мы должны были получать техническое поражение ещё на две стадии раньше из-за участия не заявленного игрока. Второй раз за последние три года. И есть подозрение, что бригада Коррадо получила указание убить Спартак, потому что если кубок выиграет команда, которая использовала незаявленногг игрока, это большой скандал, который УЕФА не нужен. Раздутый нашими тезис что в финале не хотели видеть команду из небогатой (в то время) России выглядит неубедительно учитывая победу Црвены Звезды в кубке чемпионов за два года до этого. Мументаллер с Нантом. Не видел ни одного нормального повтора. Пенальти может был, может и нет. Но Перетурин весь оставшийся матч только об этом и говорил. Переигровка со Сьоном. В моей нынешней картине мира это мы жидко обделались, не сумев обеспечить нормальную высоту ворот. Но в те годы мне казалось, что заговор, все против нас... Крондл - реально убил. Там говорили о пяти пенальти, причём скорее всего были все пять. Интер весной-98. Гол после подачи со штрафного, которого не было, и верх на мой взгляд они выиграли с нарушением правил, хотя последнее спорно. Словения, Полл. Он сам потом говорил, что это была ошибка. Но тогда было модно давать пенальти за хватание за майку. УЕФА считала, что захваты за майку в штрафной снижают результативность и зрелищность футбола, и пожалуйс даже была права. Япония. Пенальти там конечно был. Но в ворота хозяев такое могли и не дать. Можно вспомнить, как на ЧМ-18 в матче с испанцами Игнашевич боролся с активным применением рук, и пенальти не дали.
Если про Игнашевича - это про эпизод с Рамосом, то по его итогам испанцы забили. Если бы не забили - вполне могли бы поставить пенальти.
поддержу флэшмоб
Пенальти. Потому что это наступ. То есть фол. В пределах штрафной. И пофиг на то, сильное перед этим было касание мяча или нет - это вообще неважно.
Пенальти. Потому что таких касаний (именно касаний, а не толчков) в игре стопиццот в минуту. Футбол вообще игра контактная. Если бы даг от этого контакта упал, или хотя бы изменил бег (споткнулся, зачастил, потерял равновесие и т.д.) - то есть как-то существенно изменил движение вследствие контакта - то да, это был бы фол от Мангаша. Но даг просто расставил руки в стороны. То есть попытался заблокировать Мангаша, чтобы тот не добрался до мяча. То есть мяч попадает в руку, которая находится в неестественном положении. То есть фол. В пределах штрафной.
Именно так. Наказуемо только нападение на вратаря. Если вратарь сам в кого-то врезался - это его личная проблема. Мы же не рассматриваем как фол против вратаря ситуацию, когда вратарь сбивает в штрафной игрока команды противника)))))))
На вторую жк даг наиграл однозначно, но в данном конкретном эпизоде похоже что дали по совокупности - сам по себе фол на жк не тянул, ибо ногу даг в последний момент явно убирал
К сожалению, не нашёл видео конкретно с данным эпизодом, поэтому только по памяти. Если (ключевое слово - ЕСЛИ) мы даём пенальти в п.2, то здесь надо дать жк Маркиньосу за игру рукой. В противном случае это толчок в спину. То есть фол. В пределах штрафной. Переигровка со Сьоном. В моей нынешней картине мира это мы жидко обделались, не сумев обеспечить нормальную высоту ворот. Но в те годы мне казалось, что заговор, все против нас... _________ Не буду про другое, лень вспоминать и тем более пересматривать. По сьону. Как там любите говорить? Поле было для всех одинаковое, епт. И воротами тоже, в перерыве меняются все равно. Наш косяк, базару ноль. Ворота они там перед матчем меряли, или в перерыве, тем более, за далью лет, не помню,и не выебывались. Только когда обосрались, как последние шалавы пошли жаловаться, вот че выбесило. Хотя хера взять с геев плаксивых европейских. Хотя спасибо им. Помню блядскую погоду и неистовый стадио на переигровке. Обосрались они дважды по итогу, а я, несмотря ни на что(в очереди за тикетом, стоял чуть ли не с выхода из вагона(нынешним зумерам с интернетами не понять), получил огромное удовольствие, хоть и хромой в итоге пришел, менты пидорасы, уебали прям по ноге ножкой железного ограждения, кто помнит, как тогда мусора относились к болельщикам, те поймут.
По разделу "Этот день в Истории" сегодня июль-2001 и дерби с конями на Динамо, лирика
Ты видел в правилах футбола такое нарушение как "игрок наступил на ногу соперника"? Nikiforoff, у Сьона вообще президент был невменяшка и выебывался не только на нас. Я как-то в прошлом, что ли, году, выкладывал подборку
Не за игру рукой per se, а, как в протоколе записано, за "неспортивное поведение" - попытку удара по воротам рукой
Ну, игрокам, особенно лет через 20, уж точно можно верить... В субботу Аззи на 3 красных карточки наиграл, а сразу после матча его партнер в интервью сказал, что, мол, судья за ним охотился весь матч.
Можно ещё хоккейные ворота поставить, а потом говорить, что воротами же меняются... Я на там матче был, ворота мерили до матча. Почему всё равно решили играть? Потому что если бы Сьон выиграл, то ничего бы не было. Не знаю насчет этого, вон Леха Спектр найдёт наверняка ченить. У меня встречный вопрос. А где написано, уже третий раз повторяю, что нельзя по ебалу шипами? Опасная игра это называется, епт. Сколько можно обьяснять зумерам от футбола? Если ты чисто с целью поспорить, то нуивонах. Если нет, то почитай, что значит опасная, игра, без цели нанести сопернику травму. Это нарушение у всех нормальных судей, кроме казарцева. Мусор летел безбашенно, попади не наступом а в галик, сейчас бы умяров уехал на неопределенный срок лечиться в больничку. Случайно, не случайно, похер вообще, это к делу не относится и это нарушение. Быстрее бегает пусть и думает, чтоб не происходило, это не Умярова проблемы были, а кренделя этого. Торпедо днище конечно. Так позорно зайти и выйти из вышки. Просто позор для клуба который живёт только на традициях. Не сильно за ними слежу, но казалось там пришёл какой-то многотетный мен, который стадион им строит, и что-то у них наладится. Но увы и ах.
"Шипами по ебалу" - это удар соперника, а не опасная игра. За опасную игру дают свободный, если что. А за удар соперника штрафной, и это прямо написано в правилах. А про наступ ничего не написано. Хотя конечно за эскортная комиссия расскажет....
Насквозь гнилого лампочкина я уже послушал, иллюзий не имею. Воооот, ну наконец-то доходит.... Пусть свободный и жк. Но там же не было ниче, сказал казарцев. Я уже запутался в правилах, но помню, что свободных щас не ставят они, а если в штрафной, то ставят пенальти, но это не точно. А насчет сьона, никто не говорит, что это не наш косяк был. Но дали переигровку, получили полную авоську, я, вполне доволен. Даже лучше получилось, потому что пидарами и лесбиянками не стоит быть. Ворота для всех одинаковые, почему сразу не сказали? Потому что надеялись, что нам баранку впаяют, когда на поле не удалось,но это тот случай, когда прям справедливость. Переигровка, получите вместо одного в ровные ворота 5. Ну, мнения могут быть разные, это же книга мнений. В футболе можно не разбираться, это же книга болельщиков. Писать можно много или мало, в том или ином стиле. Но не знать, что за опасную игру дают свободный...
"Опасная игра подразумевает любое действие, когда игрок, пытаясь сыграть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе) и включает в себя помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму". Любое действие, хоть шипами в ебало, хоть ебалом в шипы Ну да. Я как раз стереотип футболиста, который, правил не знает. Свободный дал казарцев? Или ты, само нарушение отрицаешь? Давай проясним? когда игрок, пытаясь сыграть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо ________ Вот, я, именно такое видел. Пенальти или свободный, у них там раз в год правила меняются, и раз в три месяца рекомендации. А лампочкин уже сказал, что можно так играть.... Заебись. Прям лапочка. Папа отмажет, блять, сынулю. Пока ему ебло не сломают рано или поздно, допиздится. Дайте мне телефон широкова, дело есть! Точнее, как.
Махнул шипами мимо ебала - опасная игра, свободный. Попал шипами в ебало - штрафной. А тот самый наступ, которого "нет в правилах", вполне укладывается в подпункт "...выполняет подкат или вступает в единоборство". Вот попал шипами в ногу умярову, это штрафной, или вступил в борьбу, давай подытожим, а то надоело.
Хочется, закрыть на времяэтот квест, до того, как нам поставят такое. Было ли вступление в единоборство "в неосторожной или безрассудной манере или с использованием чрезмерной физической силы"? Казарцев решил, что нет, "патамушта игра в мяч".
# нуль » 22 июл 2025 09:39
Пенальти в Антверпене был более-менее справедливый, -------------- Очевидно, что судья в поле эпизода не видел. Боковой криво сыграл роль VAR, и удалил Онопко. То есть большие сомнения, что и боковой хорошо видел эпизод. Полагая, что максимум.что было - отмашка. До того Чернятински уже провоцировал наших, толкаясь руками. Помните эпизод с Паредесом и Самедовым. Обоюдные толчки и "смерть" аргентинца. Хорошо, были четкие повторы. А удалили бы Самедова тоже более-менее справедливо? Вчера включил минуте на 30 коней.
Конь около чужой штрафной пытается играть головой (на уровне своего роста), оренбуржен машет ногой около головы, забирает мяч и атака. Судья ноль внимания, хотя видимость хорошая. Кони на говно изощли, им полезно) Но, уровень судейства такой. Наверняка там и еще было подобное, далее не смотрел. А вы про предвзятость… Да. Я расцениваю этот момент, как безрассудство со стороны мусора, хоть убейте. Ибо повторяюсь, хорошо, что пальцы, не переломал, или голеностоп не разъебал, Умярову повезло, что обошлось без серьезной травмы. Но у нас же, пока крови нет, все заебись? Или я, говорю, надо как барриос , барьентос торпедовский или как там его было, в стиле кунфу по ебалу шипами, чтоб это была опасная, игра?
Подкат - это когда игрок принимает горизонтальное положение, в подкате сложно наступить кому-то на ногу. Первый раз слышу, что "вступает в единоборство" - это нарушение. Мы так договоримся до того, что за любую попытку вступить с нами в единоборство в своей штрафной надо давать пенальти. При этом, общий посыл, что наступ во многих случаях попадает под имеющиеся пункты правил - верный. Речь шла лишь о том, что наступ сам по себе не является автоматически нарушением. Можно наступить на ногу так, что нарушением это не будет. Правила футбола не запрещают наступать на ногу сопернику. Наступами можно мериться до посинения.
Но, если за такое действие введена практика наказания ж.к. или к.к. (в зависимости от..), то такое действие в штрафной наказывается пробитием 11-метрового штрафного удара. Что не так? Прописан или не прописан термин "наступ", какая разница, если это грубое действие/нарушение, способное принести существенный вред здоровью спортсмена. А вот избирательная трактовка идиотом со свистком аналогичного "толчка в спину" в случаях с Аззи (или как его там) и Маркиньоса (да ещё и с горчичником потерпевшему Марки) должна стать основой обвинительного приговора Мерзавцеву. Ну да, при статичном положении, как в транспорте например в толпе, случайно наступил. Кстати, почему-то никто не вспомнил про Лидс-1999. Вот уж где заговор, когда нас домашний матч заставили играть в Болгарии при всего-то минус 15ти в Москве.
И даже в Болгарии мы выиграли, но не достаточно. В Лидсе не додержались пять минут, пропустив, как обычно, после углового и вроде бы ошибки Сметанина. Британцы такие британцы.
Правила прочитай, на которые ссылку кинул, потом уже умно рассуждай. Да, лидс помню, не помню почему-то тоже нюансов, в болгарии помню мы, им вот чисто "Спартаковский" (тм) гол положили, с десятком пасиков в штрафной и вратарской, и закатыванием жопой)))) Голище знатный был))) Такие все эксперты в судействе стали.
Только и слышно после матча, судья продажный, заговор. Типичное поведение свойственное нарциссам, которые считают, что мир крутится вокруг них. Я лично хочу отметить, что Спартак начисто без шансов переиграл махачку в футбол. Чего в прошлом сезоне небыло. Для меня интересно, как дальше это будет развиваться. Не окажется ли это просто эпизодом или же проведена серьезная работа над ошибками. И подготовка к матчу теперь строиться не только от себя, а и от соперника. Мне интересно игра в забросы это потому что Угальде не готов и есть Заболотнный или же это разбор соперника с целью лишить его оружия в виде прессинга, которое работало против нас в первом сезоне. Вот что важно. Это правильно, щас не получилось нас сразу приземлить, да и хуй с ним с казарцевым этим, приземлят через пару туров, хуйня какая, пусть судит нас и дальше. Я охуеваю. Я вообще сам не люблю кивать на судеек, но такое блядство..... Че делать то? Правильно. Проглотить надо. Охуительная позиция. Или это, епт, первый раз и никогда такого не было?
Про ответный матч с Лидсом помню, что они нас всю игру возили и единственная надежда была сыграть 0-0. Что не дали сыграть в Москве, не знаю, видно поле не соответствовало действительно, протестов особых это у меня не вызвало, с учетом того, что дали переиграть на другом поле, а не засчитали техническое поражение. Но через года полтора был приятно удивлен Баварией, которые примерно в такую же погоду не стали ныть и искать возможности перенести матч из Москвы, а просто вышли и обыграли нас вчистую. Valentinovich,
Евгений! Ты в каком городе проживаешь? Или это тайна?! Как и во что играет Спартак гораздо важнее судейства и всяких заговоров, хотя нас приучили только это и воспринимать. Игра получилась хорошая, теперь матч с Балтикой ожидается с большим интересом:они хорошо сыграли с динамо, мы тоже, вот и посмотрим, что это было-махачкала настолько стала слабее или мы делаем наконец-то выводы и прогрессируем.
Или опять охуевающий от судейства Станкович, тедеско, абаскаль даже ваш любимый. Ну все прям охуевают, потому-что ебланы и надо бить по девяткам точнее с сорока метров.
Ты про это? Давай мух и котлеты отделять все-таки. Да, там че то в то время, реально аццкое поле было, наныли геи английские, перенесли в софию.Как и сьон там соснули 2-1 вроде было, а у них пустили, да, течение игры не вспомню уже, но вполне возможно, что ты прав. Вспоминается как раз, яркий какой то чел у них пылил тоже, но это не точно. И это.
2нуль. Мы, арендовали тогда черкизон. Так что жидко обделались не "мы" А работники черкизона! Это как хату снял с девушкой, а там внезапно перестал работать водопровод, тоже может я виноват. Или все таки виноват, что нумера в метрополе не снял?И водопровод не проверил?
Было примерно как в Самаре несколько лет назад. Все приехали, судья вышел на поле перед игрой и сказал, что условия не подходят для игры в футбол. А еще было как в Томи при Каррере, когда вся ВВ-аналитика говорила, что играть нельзя, а судья сказал, что можно, ну Спартак взял и выиграл 1:0
Valentinovich,
Ты прям как с Луны свалился. Хорошо, что таки выиграли несмотря на пидараса в жёлтом. Если бы нет, то уже нервяк дикий пошёл и в прессе и на ВВ. Устроили бы очередную яжеговорильню по Станко. И ты в первых рядах. И в команде бы по инерции был нервяк. Они тоже не в вакууме. Хорошая игра это заебись. До первой остановки. А уж эти постараются сделать нам остановку. Хорошо хоть Жуков выступил. Не всем на Спартак плевать. Я бы, посмотрел на Карреру, если б его судили так же.
Джентльмен вполне бы, допускаю, еще и ебало бы, набил казарцеву. Другой вопрос, что поводов не было, судили годно. Был эпизод с бомжами, но эпизод, и кипешь был ниибеский, вот и зас надо наводить по всей херне. Ибо если бить по девяткам, это мало в говне этом судейском. Какая-то банда блять, не обязательно против именно нас. Просто банда, которая бизнесом занимается. Заплатят, бомжов засудят, коней, кого угодно. Не хватает, заполните анкету на сайте, наш оператор свяжется с вами.... А может и хватает, епт. По инерции и Кононова судили неплохо, а потом пришел Тедеско - и понеслось.
Дело в том, что Спартак вырвал чемпионство и на этом фоне многое забылось. Например, что нам упорно не ставили явные пенальти в ворота соперников. Но на фоне того, что Спартак выгрызал свои победы без оглядки на судью, о судьях и не вспоминали. Но Луис Адриано наверняка помнит, как его в каждом матче безнаказанно херачили по ногам. А Кононова - зачем его толкать, если он и сам падает? авоська,
Жуков не первый раз уже по поводу Спартака выступает, если б он что то решал, то уже были бы какие то результаты видны. Васька Казарцев никогда судить нормально не умел, он всегда так судит. Почему его еще не выгнали? Это вопросы не к нему, а к его руководителям. Еще раз повторю, чтобы делать какие то глобальные выводы надо посмотреть хотя бы несколько матчей. И почему например не валят Краснодар? Кто решил что именно Спартак реально может помешать бомжам? И что его нужно валить прям с первого же матча? Вроде все взрослые люди здесь собрались, но до сих пор в какие то сказки верите как дети.
Вово, и я том же Проблема нашего восприятия судейства, думаю, в том, что мы, болельщики, в основном, не поспеваем за глобальными изменениями в этом самом судействе.
ФИФА лет 10-15 назад начала структурные корректировки самого подхода к судейству. Начали по основным сложным игровым ситуациям делать уточнения, комментарии, рекомендации и разъяснения. Появились трактовки, в результате которых судьям в поле дали большее право оценивать эпизод на свой взгляд. В рамках, разумеется, методологических рекомендаций. Повозились с технологической помощью судьям, не взлетело, ввели только ВАР (что на самом-то деле кардинально изменило футбол в сторону чистоты судейства), успокоились, вернулись к уточнению и совершенствованию методологии. Проблема, на мой взгляд, только в том, что до основной болельщицкой массы (включая комментаторов, которые часто выступают как авторитетные почему-то оценщики судейских решений) эти методологические изменения и уточнения доводятся плохо, отстают по времени и вообще искажаются. Отсюда тезисы "не всякий наступ - фол" и "сила воздействия имеет ключевое значение при оценке эпизода", которые не были известны еще года 2-3 назад, арбитрами учитываются, а мы про них не очень знаем и уверены, что эти пидоры судят черт знает как и, естественно, ГВК. Основные проблемы судейства, ИМХО, только в этом. ЗЫ. Естественно, это знание плохо помогает, когда наши не забивают больше соперника (что часто) и когда судья действительно напрямую ангажирован (что очень, очень редко). Вот-вот, собрались вроде взрослые люди!
А до сих пор некоторые не понимают, а может и понимают, но делают вид, что не понимают?! Цель фкзенитиГ, это превзойти ФКСМ по титулам Чемпионства в России! Вот они и опускают нас, пока у власти, как можно раньше и всеми способами, данными им этой властью ... Во и все Кино) Какой им Краснодар нужен, единожды чемпион России... Ну вот и Марк!!! Мы же с ним, как близнецы и телепаты!!!!))
Сто раз писал. В начале нулевых я ещё общался с адекватными болельщиками бомжей. Они искренне считали, что Москва и конкретно Спартак административно зажимали их любимый Зенит все эти долгие десятилетия. Поэтому, они имеют законное право на возмездие. Так вот. В начале нулевых бомжи пришли к власти в российском футболе. Остались ещё вопросы, почему именно Спартак так судят и про Спартак такое пишут в СМИ?
Тедеско во время постпандемийной доигровки чемпионата тоже ни на что не претендовал. После 22-го тура шли на 8-м месте с безнадежным отставанием от любых призов (-13 от идущих вторыми-третьими Локомотива и Краснодара и -22 от бомжей). Тем не менее, нововведенный ВАР тогда впрямую нас убивал практически в каждом матче.
Т.е. со слов некого болельщика зенита, ты решил что на самом деле есть заговор против Спартака? Нет, после такого у меня вопросов конечно же больше нет. Все ясно! Современные средства и методология судейства заметно прибавили широты трактовок равнозначных эпизодов.
Это ручное управление вносит неразбериху даже при объективном судействе высокопрофессиональными рефери. Что уж говорить о криворуких ремесленников свистка! Тем белее, если они действуют с оглядкой на руку дающего. Нуу, не, не. Основной негатив из-за разного толкования схожих до смешения эпизодов. Как с тем же "наступом" - десятки примеров, где за такой же фол давали и жёлтую стабильно, и красную, если атакованный бедняга падал, корчился и вызывал бригаду скорой помощи. И вдруг в штрафной на Наиле - что вы, это не фол. Как тут не вскипеть? Праведно вскипеть! Valentinovich,
И вот у меня больше нет к тебе вопросов.... Если ты в профайле даже боишься указать город своего проживания( Удачи по жизни!
Ты не прочитал мою мессагу. Не ОДНОГО, а сообщества болельщиков. И мнение практически единогласное. И ещё раз повторю. Заговором называется вовсе не явное давление власти, а тайное злоумышление против власти. Где ты увидел хоть слово про злоумышление против РФС, РПЛ или СМИ? Спектр, Тедеско, в отличие от Кононова, сам падать отказывался. Место Спартака в таблице не принципиально. И я ранее написал почему. Лучшие наши игроки в матче 1-го тура:
1 Nail Umyarov 7.43 2 Srdjan Babic 7.40 3 Ruslan Litvinov 7.34 4 Christopher Martins 7.24 5 Daniil Denisov 7.19 6 Marquinhos 7.19 7 Ricardo Mangas 7.14 ... «Спартак» ведёт активные переговоры по трансферу защитника махачкалинского «Динамо» Валентина Пальцева. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.
Сумма трансфера защитника «Динамо» Махачкала должна составить € 4-5 млн. Пальцева очень хочет видеть в команде главный тренер красно-белых Деян Станкович.
В Италии вообще сейчас, если правильно понял из поисков, любой "наступ" - автоматически фол и желтая. Типа "не всегда справедливо, зато последовательно". В баскете, помнится, убивали за два типа фолов. Ну, не убивали, но мстили жутко и жестоко.
За наступ как раз и толчок в спину, когда уже выпрыгнул. Потому что сломаться после такого можно было навсегда. С уровня школы так фолящих наказывали. История из прошлого века.
Одного прыгучего баскетбольного грузина в момент прохода и выпрыгивания к кольцу просто схватили за яйца, навсегда научив не играть так против цска. И ничего, никто не умер и даже не наказан. Авверс,
по поводу разного толкования сложно спорить, это действительно бесит и на это идиоты из судейского департамента должны реагировать, конечно. Но если по существу. Не хотелось бы быть адвокатом Казарцева, он реально нестабильный судья, особенно на Спартаке (видел в прошлом году несколько его матчей с другими командами - нормально судил, спокойно, не без ошибок, но без выебонов, а с нами как что-то находит на дебила), но, строго говоря, в позавчерашнем матче больше не было эпизодов с наступом, где Казарцев свистнул бы фол. В футболе нет прецедентного права. То, что в другом матче какой-нибудь Кукуляк поставил фол за наступ, не говорит о том, что Казарцев ошибся в эпизоде с Умяровым. Если завтра Казарцев свистнет фол за наступ, вопрос к нему будет конкретный и он снова отъедет в отпуск на какое-то время. Но на резонный вопрос "так кто же сейчас-то виноват?" я бы ответил - Мажич и соответствующее руководство РФС, которое нанимало его на работу и оценивает его деятельность. К Мажичу вопросов даже два - почему у него Кукуляк ставит фот за наступ, а Казарцев нет (это первый) и зачем ставить на Спартак идиота-Казарцева, зная историю его отношений с нами и провоцируя никому не нужный скандал. Но это история совсем не про Казарцева, конечно. Совсем другая, более сложная. Пересмотрел эпизод с назначением пенальти в матче Спартак - Сочи 2021 года. Там сочинец ударил по мячу, потом наступил на ногу Жиго и упал. И Казарцев зафиксировал фол и назначил пенальти. Сейчас в эпизоде с наступом Казарцев, по крайней мере, не зафиксировал фол Умярова на динамовце. Это уже прогресс, я считаю!
При этом бамжи, в год столетия, проиграли нам. И мы стали претендовать на что-то)
А могли тот гол замылить, офсайд и ниипет. Какай-то странный произвол (заговор) судей. У Казарцева еще какие-то проблемы с ориентацией в игре и на поле. То на траектории мяча окажется, то на пути бегущего игрока. То при приёме мяча тушей обзор прекрывает. Один раз - ладно. За погрешность примем. Типа, бывает. Но далеко не один раз. Просто физически мешался здорово. Нам.
Такого и в любительском футболе не видала.
А какова цель внедрения таких тезисов??? Мне казалось, что нужно стремиться к упрощению трактовки правил - считать нарушением любой толчок соперника рукой, задержку рукой или игру рукой. Не хочешь пенальти в свои ворота - не толкайся руками и хватай ими соперника и убирай руки от мяча. Не получилось убрать, ну не повезло, зато не возникает вопросов, почему кого-то наказали пенальти, а кого-то нет. Тем более, что сейчас ВАР прекрасно выполняет функцию отслеживания и наказания симулянтов, если игрок изобразил, что его толкали или хватали, на повторе все будет видно, и он получит свою заслуженную карту вместо заработанного пенальти. И тогда вообще будет исключен личностный фактор судейства - типа, я посчитал, что толчок или захват имели место, но атакующему игроку не помешали, или что мяч попал в руку, но она якобы была в естественном положении. Все будет формализировано и упрощено - и ВАР будет отслеживать только сам факт контакта мяча с рукой или толчка или захвата соперника. ВВсем здоровья! И мира.
Кмк, чрезмерным является привлечение к ВАРу действующих арбитров в поле. Они по своему статусу по-своему видят и оценивают пограничные эпизоды. А главный и единственный авторитет в судейской бригаде - полевой реф. Который и несёт единственную ответственность за всех своих помощников. Согласен с Владимиром Влэйд, что Казанцева нельзя было назначать на наш матч. Его "бенефис" 5-летней давности ещё не забылся, хотя по итогу того сезона получилось серебро, а в прошлую субботу - наша победа. К слову, из массовки, гм, тогдашнего "бенефиса", в субботу на поле были четверо - Максименко, Зобнин, Умяров и Заболотный. Привычные все люди(смеётся)..
Теперь не хотелось бы быть адвокатом ФИФЫ)) Которая идет как раз по пути максимального разбирательства каждого игрового эпизода. Если совсем упрощенно, толчок бывает разным - сильным, в борьбе, грубым, неумышленным, в лицо, срывающим выход один на один и т.д. Аналогично с задержкой руками и, тем более, игрой рукой. И, конечно, это разные нарушения. И, соответственно, разные наказания. Нельзя, условно говоря, одинаково карать чуть недотянувшегося в подкате и летящего убивать ногой в колено или сыгравшего рукой в центре и выбивающего мяч рукой из своих ворот. Упрощения трактовок не получилось, перешли к детализации нарушений и дифференцированию наказаний судьями. Проверяют практикой, как обычно. Зашла тема про ФПН - к ней не возвращаются уже лет 10. С игрой рукой появляются все новые потребности - меняют трактовки. Не обходится и без модных веяний - забота о здоровье игрока (появляется тема "умысла", "силы продавливания", "риска нанесения травмы" и прочее мракобесие), крен в пользу атаки (ну все помнят эти офсайды в пользу атакующего, руки в атаке нет, расчет фаз одной атаки и т.д.), компенсация времени игры (в пользу телезрителя) и прочая херь. Тоже находит свое отражение в рекомендациях ФИФЫ. Тоже изменение трактовок, в каком-то смысле. Ну и т.д. ФИФА чувствует свою ответственность за то, чтобы футбольчик не стоял на месте, понимаем мы это или нет, нравится ли нам это или нет) Ну и РФС, как часть мирового футбола, не может не транслировать эти, так сказать, мировые веяния условному Казарцеву. Со всеми, так сказать, вытекающими) А где в списке лучших игроков очаровавший многих Солари?!
Не справедливо! Хватит ВВам спорить о судействе. Поздно… Valentinovich,
Краснодар ещё завалят. Не переживай. Не всех сразу. Бамжи настолько уверовали в свою непогрешимость за насколько лет, что малька расслабились и просто охуели от просранного юбилея. Теперь будут компенсировать потери. Арт-подготовка идёт с межсезонья. Закупают ещё негров, пугают судей арестами на фоне завываний их гендира и симака о том как их засудили, возвращают любыми средствами все подстилки. Ты за них не переживай. Как взрослый дядя. И вот так старинная благородная игра Фут Бо Ляо медленно превращалась в Фут Пое Бень
В декабре будет 200-летний юбилей двух тайных обществ - Северного и Южного.
Им обоим, что тогда, что сейчас, будет не до-то-го. Не до "Спартака", в смысле. И этим нам на руку, поскольку 60 очков с местами с 7-е по 16-е записаны в работе над ошибками. В промфинплане 2025/26, если по-старому. Или по стратегии #2 на сезон. А разговоры о трактовках это полная поебень.
Гандоны в жёлтом по-любому всё затрактуют как надо. И бывшие гандоны из телика будут подтверждать правильность решения. Вот например последнее время судьи вообще перестали свистеть борьбу верхних частей тела. Откровенные толчки руками, удары по ногам пока судят. Но не борьбу и легкие подталкивания туловищем. Уверен, что сегодня такая трактовка. И как тогда понимать непоставленный пеналь за игру рукой при ненавязчивой борьбе Мангаша? Только как неожиданное единовременное изменение трактовки с определенной целью. Математически 7-е место с 60 очками занять можно. Но для этого нужно, чтобы вся первая восьмерка выиграла все матчи у второй восьмерки, а между собой играла тщательно просчитанные ничейки.
"Не хочу, но получается, что буду!" - хехе). Все это про Казарцева. Первое, 9 из 10 судят наступ как фол с карточкой. 10-й Казарцев в матче с нами. Не двойной стандарт? Аакей. Второе, послушай защитника Махачкалы. "Нарушение на Марки было. Как и на Аззи." Тут свистим, а тут... тоже свистим, но другое. Это не возмущает ли?
Да ни хрена не "конечно"! Эта история именно "про Казарцева" - именно он, этот Мерзавцев принимал решения на поля, даже после вмешательства ВАР. Вмешательство ВАР также было не про игру, а про то, как найти зацепку, чтобы отменить гол. Поэтому больше пяти!!! минут крутили простой эпизод и выискивали хоть что-то. Конечто "Мажич виноват", что в моменте окуяривания Барко по ногам, мерзавец "ничего не увидел", а когда забивал Спартак смог увидеть даже то, чего не было (например фол Денисова на которого прилетел кипер или "акцентированный" толчок Мангаша). Какой смысл оправдывать мудака? Не понимаю. Nevladimirovi4,
Володя! Жму руку, как говорится!!!!! Пиши больше на Гостевой....не пропадай Здоровья и всего лучшего!!! Nevladimirovi4, всё правильно написал. Этот мудак срал так, что вонь до сих пор не проходит. Такие персонажи вообще не должны судить.
Что-то у них там не складывается. Всё происходит ровно наоборот. Сложилось впечатление, что у судей какая то своя мафия, которая ни в грош не ставит бомжей. Обратите внимание, у Чердака было две передачи "после тура" и в субботу и в воскресенье. И на обоих поднималась тема судейства нашего матча. В субботу в студии откровенно охуевали от судейства Казарцева и попыток отмазать его Лапочкиным. В воскресенье сделали нарезку субботнего бенефиса Лапочкина и стали охуевать во второй раз. Это на федеральном канале. Но этого показалось мало. После тура в понедельник на платном канале вообще вывели в эфир игрока Махачкалы с разоблачительным выступлением о судействе. Но и на этом не остановились. Шнякин, чтоб увеличить аудиторию, распространил всё это в Телеграме. Зачем? Если судьи заодно с бомжами, то наоборот пробомжатский МатчТВ должен молчать в тряпочку, а они раздувают пожар. Что-то там не по плану идет. Нас засудили, а газпром медиа поднимают скандал. Кто-то там на кого-то давит. Есть какой-то конфликт интересов. Получается, вместо Пальцева надо брать Шумахова. Хотя, нмв, оба-два не нужны..
У меня вопрос к некоторым здесь.Вам сколько надо унижаемыми и трахнутыми быть? Чтобы, наконец-то догнать, что вас унижают и трахают?
Или весь ответ, что не лично Вас? "Пусть делают, что хотят, а я пофилософствую"? Ну по ходу так. Отличная, забава, да, надо бить лучше по девяткам. При чем никто не спорит, надо! Но есть нюанс. Много блять нюансов, впрочем развивать не хочу, опять забанят к херам. КДК-гондоны и РФС-говно - это две отдельные структуры, которые становятся попутчиками, только когда им обеим зачем-то нужно, чтобы у "Спартака" подгорело.
Или это у Вас благородство так выражается, в стиле, отрежьте мне ногу, отрежьте мне руку, я, хером буду забивать по девяткам!
А если хер отрежут? Ни хера они не отдельные.
У них папа есть. И он не Римский. Они могут и браниться. Но только тешатся. Ибо те и другие это бомжи. Именно поэтому, когда речь заходит о ненавистном Спартаке, они не простые братья, а сиамские.
Такая постановка вопроса от большого ума? Пальцев - качественный защитник. Паспорт. Молодой (только 24 г. исполнилось) и мобильный. Смотрю за его игрой второй год. Не будет лишним точно на фоне наших проблем в обороне. Может сыграть на нескольких позициях (правого з., правого-центрального, в средней линии). Хотел в Спартак, ранее говорил об этом. На мой взгляд, сильнее Литвинова (дногодка с ним) и Денисова. Может сыграть и на позиции Мартинса, если "нужда будет". Это его слова не нынешнего лета: «Я хочу играть в «Спартаке». Почему? Есть желание быть на высоком уровне, а красно-белые – команда такого уровня, хочу быть там. Были ли у меня контакты с ними? Без комментариев (улыбается). Если бы было предложение от «Зенита» и «Спартака», выбрал бы московский клуб», – сказал защитник махачкалинского «Динамо». Марк, это похвально, но вот смогет ли. Желание быть не равно соответствовать. Это я так. Сколько таких было. Академия, зачем нам? Ща бомжи запредложут контракт хороший, скажет, что я другое имел в виду((( "Дногодки" - это прямо исчерпывающее описание многих молодых и перспективных
Да ну нафиг такие разбирательства. Получается, что одно и то же нарушение судья может судить абсолютно по разному, а на все претензии ответить, что, мол, я так видел. И ладно, когда дело касается карт, порой действительно сложно определить степень умышленности и безрассудности нарушения, но с пенальти в чем вопрос? Был толчок, задержка или мяч попал в руку игроку защищающейся команды - ставь просто на точку, уверен в умысле - доставай желтую, если рукой выбил мяч из пустых ворот или свалил игрока соперника, имеющего явную возможность забить гол - красную. А за явное хватание соперника руками, я считаю, нужно однозначно давать желтую, неважно, в каком месте поля и на какой минуте это произошло. Аккурат перед стартом чемпионата защитник Гузиев продлился со "Спартаком" до 2029 года. Массалыгу и то на год короче зафиксировали..
Да и вообще, на какую-нибудь лигу чемпионов или даже куефа, когда со статусным клубом, все собираются, и пердя, выигрывают, щас даже уже не ради денег, а просто прикольно же наполи или мансити какому нибудь забить.
А потом возвращаются в наш жесточайший и не пафосный чемп, и снова говно. Загадка. А потом срут, как кони. Не, не в этом все дело, а в ментальности. Так было и так будет. Это началось давно очень, еще задолго до 2022 и даже до ковида.
Которыми принято все обьяснять. Так что не при чем тут тренер, "который забил на чемпионат". Руй Витория. На поле футболисты, играют, которые делят матчи на нужные и не нужные.
Да понимать и не надо. Хотя бы потому что писал я совсем не о Казарцеве, и уж тем более его не оправдывал. С Казарцевым всё просто, он слабый и не очень умный судейка с нестабильной психикой, чего его оправдывать. Конечно, мудак, конечно, насрал, конечно, подобное будет и дальше. Писал я совсем про другое, но эту более сложную мысль, видимо, не очень донес, по второму кругу заводить эту шарманку нет смысла, так что тему предлагаю просто свернуть, каждому и так всё для себя понятно.
Бесков на пресс-конференции перед ответным матчем с "Хаарлемом" (когда еще предстояли матчи с обоими прямыми конкурентами, Киевом и Минском) прямо открытым текстом сказал почти дословно "Ну не станем чемпионами, и ладно, главное, в Европу на следующий год уже попали" Я, уверен, выпусти ща какую нить балтику в группу лч, они сто пудово, где-то но зацепят очочки даже в, группе с реалом барселоной и псж.
Потому что привыкли жопу рвать в матче со Спартаком, а потом вылетать нахуй, когда всем остальным просрали, ибо там такие же кривоноги, просто, без короны на голове пока еще.
Где-то читал, что Старостину такие мысли не очень нравились. Сблев, яркий пример, кстати. Сколько он у бомжей? Год уже? Сирожа до сих пор все выпускает, чтоб хоть еду отработал, а толку хер. Я уверен, что это от того, что сблев возомнил себя криштианой роналдой, а на деле гавно кривоногое, просто большое.
Шлюба Артем реально Бергкамп по сравнению с ним. Может им психиатров нанимать. Психологами тут явно такое эго не забороть, тут нейролептики нужны, а это возможно и в, допинг можно записать. Или че-то другое? Bestguy, в "Моих футбольных годах" он на это намекнул - типа "что это за Спартак, который довольствуется только медалями".
Другое дело, что пятнадцать лет до Бескова даже в медали было попасть счастьем. Не секрет, что Старостин и Бесков недолюбливали друг друга, но оба были профи, как щас выражаемся. Так что неудивительно, что шпильки и намеки в адрес друг друга запускали. Но ключевое здесь, что оба были профи. В своем времени. Считаю, судья казарцев просто совершил каминг-аут.
А мы его не поняли... Ещё советским школьником слышал такой анекдот: Разговор двух однополых. - Представляешь, выхожу я на стадион, народу 100 тысяч...Я в футболке , в спортивных трусах--весь такой sexy.. Начинается игра..Я не назначаю явный пенальти. И весь стадион,в едином порыве кричит:"ПИДОРАС!" Нынешнюю эпоху, если живы будем(вообще в целом, а то и в этом нет уверенности), уже нашим потомкам разбирать. Сейчас, дело гиблое.
А мы че видим, то и поем. дал бы уважаемым сотрудникам ФКСМ несколько рекомендаций в плане пр-поддержки истории с казарцевым. но они пока на мой взгляд справляются и без моего песдежа с проперженного дивана)
тем не менее, для усиления позиции - пойдите в тезис "из 5 спорных решений Казарцев все 5 принял против Спартака". А не разменивайтесь на обсуждение каждого по отдельности - дайте в паблик, распространите по соцсетям, ролик с подборой наступов в РПЛ. Минуту-полторы. Наступ, пох было касание или нет, за которыми сразу следует свисток и ж.к. Особенно ценно, если судила субботняя блядь - всячески крутите тезис непоследовательности - толчок от Мангаша, рука защитника и толчок от защитника, рука Маркиньоса. В зеркальных ситуациях, судья принял совершенно разные решения, но оба раза против Спартака, что говорит от предвзятости. правда, это крутится уже, молодцы. добавляйте только слово "предвзятость" Когда ругаются два профессионала, борящихся за дело, и когда ругаются два мудака на речке не поделившие баклаху пива, это все таки коленкор разный.
В первом случае может родиться истина, а во втором тупо максимум, кто менее пьян и морду набьет. Такие вот дела.
Не люблю слухи. Люблю факты. Старостин привёл Бескова в Спартак, чтобы Тренер поднял нашу команду из ямы Первой лиги. И они сделали Спартак чемпионом СССР за три года. Таков слон фактуры. Сколько бы не лаяли на него моськи. И ещё. В жизни чего-то серьёзного обычно добиваются сложные в общении люди. Но, несмотря на непростой характер, дело для них - самое главное в жизни. Чтобы любить Бескова, у него жена была. "Старостин" в процессе привода Бескова был двуглав.
Nikiforoff,
"Когда ругаются два профессионал"... Ты за Лысенко или Менделя? Королева или...забыл?! ? Алекперова или Миллера?....) Необходимое дополнение: ругань между профессионалами должна быть не по аграрному вопросу.
Народ КрасноБелый подскажите, как человеку со слабой нервной системой пережить это ? Твою любимую команду откровенно убивают судейки, а отовсюду несëтся, что всë правильно - основания для таких решений имеются и судейские несмотря на трудности молодцы, а ты не слепой и понимаешь, что тебя держат за дурака-болванчика. Самое обидное, что у нас половина книги считают, что всë нормально, и казарцев просто слабый судья и он ненамеренно убивает Спартак.
Ну и как тут избежать кондражки? Пишу после пары рюмочек, наболело. Николай Петрович никогда не «любил» Бескова. Его ему «навязали». Андрей Петрович служил «буфером». Но после того, как его не стало…
Николай Петрович убрал Бескова из команды. И, как показала история, правильно сделал! Честно говоря, ВВы подзаебали с темой судейства!
:( ВСЁ уже случилось! Пятый тур ВСЁ покажет! "Не предупреждён, значит обезоружён"(из тверских пергаментных свитков XVI века).
Поэтому вот список судей Мир РПЛ сезона 2025/26. Чтобы не было мандрашки, быгыг.. 1. Иван Абросимов, Санкт-Петербург (+ВАР/АВАР) 2. Ян Бобровский, Санкт-Петербург (+ВАР/АВАР) 3. Евгений Буланов, Саранск (+ВАР/АВАР) 4. Егор Егоров, Нижний Новгород (+ВАР/АВАР) 5. Ранэль Зияков, Набережные Челны (+ВАР/АВАР) 6. Сергей Иванов, Ростов-на-Дону (+ВАР/АВАР) 7. Василий Казарцев, Санкт-Петербург (+ВАР/АВАР) 8. Сергей Карасев, Москва (+ВАР/АВАР) 9. Евгений Кукуляк, Калуга (+ВАР/АВАР) 10. Павел Кукуян, Сочи (+ВАР/АВАР) 11. Кирилл Левников, Санкт-Петербург (+ВАР/АВАР) 12. Виталий Мешков, Дмитров (+ВАР/АВАР) 13. Владимир Москалев, Воронеж (+ВАР/АВАР) 14. Иван Сараев, Санкт-Петербург (+ВАР/АВАР) 15. Алексей Сухой, Люберцы (+ВАР/АВАР) 16. Инал Танашев, Нальчик 17. Владислав Целовальников, Астрахань 18. Сергей Цыганок, Калининград (+ВАР/АВАР) 19. Сергей Чебан, Москва (+ВАР/АВАР) 20. Михаил Черемных, Пермь (+ВАР/АВАР) 21. Артём Чистяков, Азов (+ВАР/АВАР) 22. Павел Шадыханов, Москва (+ВАР/АВАР) 23. Рафаэль Шафеев, Волгоград (+ВАР/АВАР) Подробнее тут - «Спартак» проявляет интерес к бывшему защитнику «Челси» Зума
Покойный Духон всегда демонстративно проходил мимо могилы Бескова.
По-моему, больше он НЕ жаловал Валентина Козьмича…
знаешь, на ВВ есть очень уважаемые мной люди, которые также демонстративно пройдут мимо могилы Духона (тоже мной уважаемого) это ничего не означает. есть личные не сложившиеся отношения, и есть история, в который и Бесков, и Старостин, и Духон, и другие участники ВВ, каждый сделал что-то на благо ФКСМ Я был на его похоронах.
Скорее всего он был кремирован… Да какая разница… Сложный в общении был человек. Особенно в последние годы. Очень жалел, что высказался за «двадцать второй»… "У Казарцева еще какие-то проблемы с ориентацией" - вот на этой фразе, Лен, можно было бы и закончить. Все остальное необязательно...
Насколько я помню, он, наоборот, высказывался против 1922..
Хорошо написано! Именно в восприятие надо бить, отдельные эпизоды вообще не важны, в эпизодах ошибаются все. Важно, когда эпизоды складываются в систему. Ну и про матч с Сочи не грех напомнить, можно понять, когда ошибается человек с чистой репутацией, но тяжело принять на веру, что это всё случайность, когда подобное вытворяет такой, как названный гражданин RedQuite,
Алексей! И ты веришь этому от сми? Уже столько было этим летом.....ну и где они....хоть один? Кто то в сми специально разжигает этими вбросами... Ну ты прямо как ребенок....даже не из детсада, а из этих - до двух лет которые-:))) Прекрасные цифры ).
Если что , Медиаскоп это ВЦИОМ , на который так любят ссылаться бамжы : Свежие данные Mediascope подтверждают: в РПЛ сохраняется заметный разрыв в уровне зрительского интереса. «Спартак» стабильно удерживает лидерство по телесмотрению — 4,1 млн зрителей за матч. ЦСКА и «Зенит» в верхней части рейтинга, «Краснодар» и «Локомотив» демонстрируют положительную динамику. А вот у «Динамо» — 3,3 млн, что ниже даже прошлогоднего результата (3,4 млн) при общем росте телесмотрения лиги почти на 2%. При этом клуб располагает серьёзной финансовой поддержкой ВТБ, громкими трансферами и активными медийными кампаниями. Но эффект от этих вложений пока не соответствует ожиданиям: аудитория постепенно снижается, а устойчивая клубная идентичность, способная удерживать внимание, до сих пор не выстроена. В результате именно «Динамо» сегодня выглядит главным примером того, как даже большие бюджеты и амбиции не гарантируют роста вовлечённости, если за ними нет чёткой философии и эмоциональной связи с болельщиками. Оззи Осборн умер.
Вовремя попрощался...
да .. не понятно, как он продержался на концерте ... Оззи…
Кумирище… Буду плакать… :…( Оззи RIP .
Оооо.... Оззи....эпоха умерла(((.
А мы всё о каком-то футболе
Ух, ни хуя себе. Вот это называется, отбарбанил, отыграл и попрощался заодно. Величина!
Неделю ж вроде назад его видел. Вот это чуйка. Уважуха респект и коза!Вот по такому поводу точно стоит сгонять, пока не закрылся бристоль. Дед старый, отыграл свое, даже грустных смайлов банальных не буду, хоть и грустно. Отличная, жизнь, дай бог каждому. Помним! Величайший музыкант(((
Оззи... вот жеж блян
RIP Земля летучей мышью, как грится За минувший час мне позвонили и написали соболезнования столько людей...
В прошлый раз такое было 11 лет назад, когда не стало Фёдора Черенкова. На Оззи я был в последний раз в Олимпийском в 2018. Больше нет Олимпийского. Вот теперь нет и Оззи на этой земле. Но в душе он будет у меня навечно ! И те, кто слышал как звонят мои мобильные телефоны, на протяжении лет, наверное, 20, понимают, что Оззи - навсегда ! "Астон Вилла" наверняка выйдет в ближайшее воскресенье на товарняк с "Айнтрахтом" с траурными повязками..
Сидел вот,задумался. А кто еще мог бы быть на его месте из мира музыки с таким же вкладом.Не будь оззи, не было бы, наверное не Курта, ни Хэтфилда, ни кучи остальных.
Монстр! Не знаю даже, кто из живых еще, бы мог потягаться с ним по величине и значимости для музыки мировой.... Не придумал. Это не то чтобы, потеря, все там будем, дед старый был. Но все равно..... Каждый, день, в мире умирают миллионы, человек. И позавчера и завтра.А вот оззи осборн был великим.... В мировом масштабе! Дио, Лемми и Оззи одного масштаба, как по мне. По влиянию на музыку.
Какой Лемми, я умоляю...
Младший сын 2 недели назад подарил на ДР книгу автобиографию Оззи. Сначала отложил в сторону, но теперь завтра читать начну.
написал - "как по мне", что не так? Сколько людей, столько мнений. Земля пухом...
Странно, что его здесь ещё не "запретили", при жизни. ((( SAS » 22 июл 2025 21:01
Причём тут веришь или не веришь, ребёнок или детсад? Просто дал инфу, хотел обсудить, это же вроде про Спартак. Что не так, Саша? Если тебе неинтересно, просто не обсуждай и всё. Мне, например, неинтересно на ВВ процентов 90. Скролю и всё, делов-то...))) Уважаю твоё мнение, но по влиянию на рок Лемми никогда рядом с Оззи не стоял - Шерон, проснись, я блять реально помираю!
- Оззи, ты не мог бы умирать чуть потише? Завтра важная встреча, нам нужно выспаться ... Любимое из "Я Оззи" |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||