 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
Гостевая книга ВВ за 21.07.2025Анатолия fac (62) , Андрея рожденный_на_Дону (41) с ДР!!!
Вилков и Казарцев - друганы по жизни. Если верить сэксу. И начинали вместе: поле - ВАР Так штаааа, можно их обоих вместе ставить на 1 место. ))) Вопрос есть. Вот в 2021 году судье Лапочкину УЕФА запретил заниматься футбольной деятельностью 10 лет. А он нынче футбольным экспертом работает. Футбольным! Это как, нарушение? Или перед каждым его выплеском судейской фантазии нужно говорить что-то вроде "...Лапочкин, не являющийся футбольным экспертом"? Ну, как про ИГИЛ, который "запрещённая в России организация".
Словеснику на заметку)))
Тока что черда сказал, что отметил "настолько комплементарную оценку" игры Заболота со стороны коуча. Ну что, ж поясним, комплементарность и комплимент даже пишутся по-разному...да и смысл мягко говоря не совпадает. Удивительно так лажануться в прямом эфире...вот я помню, когда были времена ведущие цитировали писателей...Владимир Никитович один сколько знал поговорок...а тут такое дно в прямом эфире...и вся это свистобратия заметьте не согласна с лампочкиным...по 3му голу бомжей...который был абсолютно законно отменен из-за офсайда...корней и корниленко могут идти очень далеко и надолго...им объяснили, вратарь не контролировал мяч...хуле тут не понятного? Да, он его задел, да он его киксанул...но дальше игрок зенита касается мяча...это офсайд сразу же...если бы вратарь ростова принял мяч на грудь, они бы сделали пару пасов...тогда наверное можно отбирать и забивать...даже фифа14 года также определяет офсайд епт Клоуны эксперты Ну вот и тралаллаев в прямом эфире все сказал))))
Это такое днище...эти люди еще и тренируют в рпл...))) Я посмотрю на того же трала, когда его казарцев также посудит... Мое мнение.. Скажу По офсайдам в нашем матче у меня нет вопросов к судьям. Есть вопрос по пеналю на Умярове...раз...далее маркиньос в воздухе летит, его полет корректирует игрок дм, и ествесственно на такой скорости человек в воздухе висящий улетает к ебеням...я всем бы этим умникам порекомендовал попробовать разогнаться и прыгнуть а в воздухе их обнимут без всяких акцентированных движений локтями...смогут они в мяч сыграть или нет? Это явный пеналь и лишение возможности забить в пустые...красная прямая По голу литвинова...там вообще все смотрят ни туда...по вратарю там может был фол может нет хз, там другое, есть, умяров жестко блокирует и сбивает в штрафной при подаче игрока дм...я лично на этот фол обратил внимание, я думал из-за не не засчитали... По руке в штрафной, там реально был небольшой толчок в спину от мангаша...поэтому фол обратно. Но тогда должен был быть пеналь на маркиньосе ровно по этой же логике! Двойные стандарты в одном матче. Так что...как по мне, Казар просто слабый судья...заряжен не заряжен никто не знает. Но имеем 2 пеналя не назначенных...и удаление должно было быть раньше. Оценка 3 с минусом... Ну вот отличное настроение! На всю неделю! Выиграли, причем по делу! На работе с утра кратко разобрали нашу победу - сошлись, что Казарцев нам неплохую услугу сделал - с Балтикой будет другое судейство - честное! Ну и по минибару... Подрезал на досмотре чужую барсетку...Мелочь - а как характерно для него!
Всех с победой! Относительно прошлой Махачкалы прогресс очевиден:). Насчёт современных судей - Иванова же ещё забыли, вот, кто судить не умеет в принципе, да ещё и психует поэтому..
Появились новые подробности по возможному трансферу Жедсона и Зайнутдинова в «Спартак»
Rip van Winkle,
Женя, ну да, и он тоже( Просто хотели выбрать ТроицуБалбесов?! Спасибо! Может и ещё кто вспомнит такого, что "кушать просто не могу, ввспомнив его"((
Новости из турецких источников нет смысла читать. Все что касается трансферов из Турции надо обсуждать только после того как прочтешь на доткоме. Там очень много фейкньюс. С огромным удовольствием прочитал отчет Словесника о ветеранском матче в честь Анзора. И конечно наткнулся на Александра Кокорева - такого незаметного защитника Спартака 70-ых годов. А он успел стать чемпионом в 1979 году?
В вопросе "Забил ли Ковтун Филимонову?" надо уточнять, играли ли они за разные команды. Если за разные, то точно нет
Может и ещё кто вспомнит такого, что "кушать просто не могу, ввспомнив его"((
Короаду Фандель Bestguy,
Глубоко копаешь!!!) Противней всего читать унтер офицерских жён. Так называемый толчок Мангаша, не обязывал Ази,или как его и там,расставлять свои клешни.
Вошёл в топ 4 Васька. Малый Кулалаев Вилков slava1,
++++++ Типа фууууу и на из твоего списка ещё новых(( топ противных
1. кулалаев - лишил нас чемпионства в 2006 2. коррадо - лишил нас финала КК в 1992. 3. валя иванов - имени трусов Абрамидзе. по сравнению с этой троицей казарцев, мешков и прочие вилковы - детский лепет Монте-Кристо,
Спасибо! ....но считаю вилкова тоже такой же Гнидой ВВсем спокойного понедельника! И мира.
Наличие "коррады со свистком" входит в понятие ВиМ и СТиСП клуб страны. Так что, противных судей надо холить и лелеять(хохочет). Не хотим же мы, чтобы нас обслуживал какой-нибудь "ручной карась", ну и вот.. Карелин,
Мы хотим, что бы нас судили Об'ективно и одинаково что бы трактовки моментов считали одинаково.... Как,к примеру,для бАмжей.... Вот и все
А в какой момент это стало частью базового пакета? После работы собственно Коррадо? Откуда вообще пошла эта рационализация "если конебомжи сейчас творят беспредел, значит, "Спартак" страдал и претерпевал от всех вышестоящих структур все время своего существования"? По трансферу Жедсон+Зайнутдинов. Мне кажется, что второй персонаж делает фон для первого... Я тут станок покупал в Китае. Продольно-фрезерный. Высотой с двухэтажный домик. Ну и стоимость опять же соответствующая. НДС, растаможка - ну чего объяснять кто понимает. Так посоветовали взять в придачу еще один станочек - токарный, как в школьной мастерской. Ну и размыли стоимость - уже не так больно... Если есть кто тут из налоговой или таможни - не переживайте, оттуда и посоветовали - есть и там добрые люди. По моему в Спартаке лет так 8-10 назад что-то было похожее - воротчика кажется с Балкан нам всучили по похожей схеме... Ну и по Жедсону с Зайнутдиновым очень похожая тема... Жедсона понятно оставляем, а коня бывшего - в аренду. Можно к нам в Енисей.
# словесник » 20 июл 2025 23:19
Довелось сегодня поработать фотокорреспондентом от Комитета ветеранов на матче в честь 85-летия Кавазашвили в Сокольниках. ----------------- Кавазашвили заслуживает отдельного уважения за то, что прямо говорит, что всегда болел за Спартак. Многие кумиры играли за, но далеко не все могут так сказать. ВВсех приветствую!
Команду и всех нас с почином так сказать. Очень понравилась наша новоявленная 10-ка, Мартинс был хорош и даже Заболотный не выпадал. Лучшим у дагов считаю судью-продажную, как долго и настырно в лицо он показывал горчичник Солари, явно добивался ответной реакции и в следующем же эпизоде снова докопался до нашей 7-ки. Тут или ненависть к красно-белым, или явная заинтересованность, не исключаю 2 в 1. Парни выдержали и даже удержали Солари от выброса эмоций, показали себя командой. Больше всех рад за Станко, ну и в обороне строго, ничего не дали махачкале.
Фандель лишил нас выхода в группу ЛЧ 2007. Еще сучонок - Мументаллер - лишил выхода в 1/2 ЛЧ 1996. Что занятно, для Мументалера это был не первый матч с участием "Спартака" - он судил гостевую победу над пражской "Спартой" в 1990-м.
Оказывается Челябинск (который вчера дёрнул Торпедо на выезде 3-2) тренирует Пилипчук! Да-да, тот самый Роман Пилипчук!
Прикольно...))) Кстати, про голы после ударов по девяткам в эпоху ВАР - вспоминаю матч с НН, когда после углового у наших ворот Зеньковский убегает со своей половины поля, добегает до чужой штрафной и бьет в девятку, ну или почти в девятку.
Гол!!! Гол??? Хуй (с) Посмотрим-посмотрим (с) и ВАР гол отменяет и назначает пенальти в ворота СМ. Спектр,
Этот мументальллерсудил же и ответу с нантом в марте 1996. Там 0:2. В Москве два шикарных гола Никифорова!! И в конце 1тайма эта мумия не ставит 100 процентный пенальти... Ну а во 2 тайме уэбек 2 забил нам SAS, причем в том же сезоне Мументалер судил финал Кубка УЕФА. Так что местная ЭСК решила, что все норм
Спектр,
Да чего там говорить - они всегда судили не очень об'ективно нас....ну почти всегда... Предвзято в европе - предвзято при газпроме
По моему Коррадо вполне нормально отсудил матч. А больше вопросов к комплектации Спартака (не хватало игроков, команда сильно подсела физически во втором тайме), Чернышову (поучаствовал в 1-м и 2-м голах), Иванову (толкнул Чернятински в штрафной, сам этого в интервью не отрицает, то что помощник подсказал судье про грубое нарушение правил - он и должен это делать). Матч есть в записи (как и интервью Иванова про нарушение), я там предвзятого судейства не заметил. А вот позавчера на стадионе все было совсем по другому, благо Спартак задавил Махачкалу и можно было смотреть на действия судьи и транжирство моментов достаточно спокойно. Кстати в матче Спартак - Ливерпуль (4-2) Онопко заехал кулаком в лицо Рашу когда не видел судья, вот где мастерство и повезло. Правда если бы уже был ВАР, то были бы пенальти и удаление. crucian,
А Онопко за что удалили?...
По ошибке вместо Иванова, перепутал игроков. Но это не предвзятость, а ошибка. Как я помню дисквалифицировали вообще Карпина. Просто мы тогда сильно верили в трофей и разочарование было сильным. Помню матч с Фейенордом на Торпедо (чтоб взять билеты убегали с пар меняя друг друга в очереди), отмену матча в Лужниках (как нас просили разойтись и не объясняли что к чему), матч в Москве с Ливерпулем и ошибки Гробеллара + удар Онопко в лицо Рашу.... Хорошие были времена :-)
Скорее всего золотую медаль ему не вручили. В те годы надо было сыграть определенное количество матчей для этого, а Кокорев в 79м за основу уже и не выходил. В начале 80х он был у нас в Бауманке тренером в физкультурной футбольной секции. Иногда играл с нами. Когда ему кто то нечаянно попадал по ногам, то слышал информацию о том, против кого Александру приходилось играть и кого приходилось ломать. Список, как правило был внушителен. Студенты понимали быстро и старались держаться от него подальше. С получением зачетов, правда, проблем никогда не было. Кокорев в 1979-м стал "тоже чемпионом" - сыграл в чемпионате СССР ровно один матч.
crucian,
Ну да, разочарование было просто небывалое( 1:0 дома. У них почти сразу гол Радченко. А в итоге в конце игры 1:3... Но по удалению Онопко не за что тоже, конечно, фи судьям . . Но, если по чесноку? Скорее всего сами виноваты и такой Шанс профукать...(((( Есть предположение, что это была такая ответочка за "дело Русяева", которого как-то неправильно заявили в еврокубки (и "Ливерпуль" даже протест подавал, но его отклонили)
crucian, Ты многим людям про 92 год убеждения ломаешь. Нас же там засудили ...
Теперь, друзья, вспомните, был ли в периоде двух лет до и двух после хоть один пример отложенного пенальти?
Вот так, чтобы атака, угловой, борьба и вдруг свисток: на другой стороне пару минут назад парни потолкались в штрафной? Нет? Не помните? Вот и я не помню. Мы по эксклюзиву были осуждены.
Именно засудили. Я хорошо помню этот матч, не только спорные моменты, но и рядовые эпизоды, со второго тайма нас просто посадили на свисток, так, как это любил делать хорошо известный Вилков, а когда и этого не хватило, придумали пенальти. Даже по предупреждениям видно: Предупреждения: Писарев, 19-я минута; Карпин, 45-я минута; Онопко, 64-я минута; Хлестов, 90-я минута. Удаление: Онопко, 77-я минута (2-я желтая карточка). Ни одного предупреждения игрокам Антверпена, как-будто для финала их берегли. В домашнем матче, например, предупреждений было поровну, по 2. Если такой пенальти в порядке вещей - прошу привести пару примеров из еврокубков, когда аналогичные пенальти были назначены. Также, после того, как счет стал 1-3, там или Гашкин или Бакшеев забили гол, который делал счет, при котором СМ выходил в финал, но это гол отменили из за якобы вне игры. Разумеется Спартак ВСЕГДА засуживали. Это обязательная часть символа веры. Я без иронии. Это как раз часть "мифа" в хорошем смысле. По мифу твоя команда всегда должна страдать и героически преодолевать. Так что тут нет никакого противоречия. Практически любая команда с высокими амбициями которые из раза в раз не подтверждается будет считать, чьо её засуживают. Пардон. Не команда, а болельщики. Читал когда то забавную классифмкаию оценки судей болельщиками в зависимости от результата. Согласно этой классификации судья всегда работал плохо. В том числе, когда мы выиграли ( прям, как мы позавчера). Ну и далее вплоть до нашего разгоромного поражения степень вины судьи пропорционально растёт. Речь в этой юмореске, что характерно шла не про спартаковских болельщиков, а, так сказать, вообще. Но мы, конечно превосходим всех в этом смысле. То есть у нас призывы "расстрелять" судью раздаются даже в случае победы. Спартаковцы действительно уникальны!) BM1964, что характерно, вчера кто-то упомянул, что мусора добились отстранения от своих матчей одного из арбитров. Т.е., страдаем от судеек не только мы. Я думаю, любая команда накатает список обид не меньше нашего. Даже бамжи (типа, не поставил пеналь в ворота Краснодара, гад!). )))
Не согласен, полно было обидных поражений, когда судье претензий никто не предъявлял. И Марсель в 1991 и в 2010 и Бавария в 2001 и даже если брать из самого последнего, Краснодар в 2024. Но были матчи, в которых действительно роль людей в черном была очень большой, если не определяющей.
Этот матч есть на youtube, можно всегда пересмотреть. Вот ссылка. Никому свое мнение не навязываю. По разделу "Этот день в Истории" сегодня июль-2002 и выезд в Ярославль, лирика
Я тоже не навязываю, но помню, минуты с 60й не покидало ощущение, что судья сделает все возможное, что нас не пустить в финал, и когда назначили пресловутый пенальти, понял, что вот оно, дождались, даже не удивился особо. Ehidna,
у питерских болельщиков (причем вполне адекватных и аргументирующих) перечень претензий к судьям тоже немаленький и весьма давний. Поменьше и поприглушенней, конечно, чем у нас, но тоже приличный. ЗЫ. У них, правда, претензии больше не к судейскому влиянию проспартаковскому или там проконскому, а сразу ко всей Москве в целом)) Авверс,
В России да, но в Европе уже было, давненько в 17 году в Нидерландах, в 2019 в Италии и 2024 на кубке Африканских наций. Но это гугл подсказал))) Мы говорим о начале 90х. Тогда было? Применительно к сборной, во времена СССР была популярна предельно ясная мантра: "наших героев ногомяча засудили проклятые гады в черном"
как не ЧМ - так жалоба на все времена А сейчас смотришь "самый позорный гол в истории уругвайского футбола" (Уругвай - СССР 1:0, ЧМ-1970) - и вообще, ничего позорного нет, матч Япония-Испания на ЧМ-2022 один в один. Нигде не видно, что мяч вышел, наш защитник тупо проиграл позицию в собственной штрафной, допустил голевую передачу, и руками машет про СССР-Бельгия 1986 сколько было стонов и завываний. ах убили, ах судьи. да если б не фредриксон мы бы до финала дошли! уауа. Смотрим повтор - первый гол забит правильно, никакого офсайда, второй гол - ни по одному повтору не понять, так как Кулеманс активно выходит из офсайда, и успел он это сделать или нет - хз. то есть, совершенно обычная для футбола история, когда в спорной ситуации решение приняли не в пользу твоей команды и засчитали. То, что защита сборной СССР в тот день дважды прозевала пасы на 40 метров - пох, то что в овертайме было подавляющее преимущество Бельгии - пох, то что при счете 2:4 Фредриксон клятый поставил в ворота Бельгии левоватую точку - тем более пох, чемпионов засудиииииили)))) а щас ровно наоборот - сборная России даже ЧМ если вдруг выиграет, все равно будут хейтить что игроки колченогие кривули, не чета ветеранам Нет конечно, подумал что в контексте отмененного гола Зиньковского…
В таком случае можно и Георгия Ярцева тоже считать чемпионом СССР 70-го года в составе ЦСКА. У него тоже есть один сыгранный матч в том сезоне за армейцев...
Ты про 5:4 с Пари НН, когда Зиньковский забил, а потом ВАР отмотал и сказал, что атака началась с фола на пенальти в нашей штрафной? Список "тоже чемпионов" (футболистов, ровно один раз вышедших на поле в чемпионский сезон) реально огромен.
Есть трехкратный "тоже чемпион России": Денис Терентьев ("Зенит", 2011/12, 2018/19, 2020/21). Есть двукратный "тоже чемпион СССР" в двух разных командах: Анатолий Родионов (ЦДКА 1950, "Динамо" М 1957). Есть двукратные "тоже чемпионы" СССР и России, но в одной команде: Дмитрий Бородин ("Зенит", 2010, 2011/12), Дмитрий Градиленко ("Спартак" М, 1989, 1993), Вениамин Мандрыкин (ЦСКА, 2005, 2006), Владимир Меньшиков (ЦДКА, 1946, 1947), Данила Хотулёв ("Зенит", 2020/21, 2021/22), Сергей Чепчугов (ЦСКА, 2012/13, 2013/14), Валерий Чижов ("Спартак" М, 1992, 1994), Александр Шпаков ("Динамо" К, 1967, 1968). Остальные становились однократно, этих игроков сотни полторы. "Тоже чемпионом" СССР до прихода в "Спартак" был не только Ярцев, но и Гаврилов - сыграл один матч в том самом весеннем чемпионате 1976 года. Ehidna,
Юлия!!! Расстроена, конечно, ты, что твой "Протеже" Валерик в 1 матче в мусоре только ничейку сгонял.... -:))) Как я подчеркнул, степень обиженности от судей соотносится со степенью нереализованных амбиций. Нет сомнений, что самая амбициозная и одновременно неудовлетворенная, в своих амбициях российская команда это Спартак. У зенита комплексы, но они много лет подряд чемпионы и это как наркотики глушит боль от того, что не они самые "великие". Динамо со своей участию вечных неудачников уже смирилось. Но у нас в сознании неустранимый разрыв: Спартак чемпион, но он не чемпион. Кто то в этом виноват. Ну и далее длинный список виновных!))
Конечно обсуждают судейство, а не игру. Чтобы обсудить судейство, достаточно одну минуту посмотреть эпизод. А чтобы обсуждать игру, надо целый матч смотреть, аж целых полтора часа!
Значит, получается, что казарцев нормально отсудил?
Все претензии к нему придуманы? И сами просто на Гостевой заворачиваем?..? Ну-ну, толстовцы.... Вы ему ещё массаж бесплатный сделайте успокаивающий.... Я про удаление Онопко. SAS, тебя тролли заводят, жаждут срача и реакции. Ну что ты, не ведись. Казарцев просто плохой судья. Я себе слабо представляю чтобы бомжи за бабки устроили этот спектакль. Я бы посмотрел на судейство в конце сезона если бомжи будут условно идти в -3 от первого места. Сейчас устраивать такое нет никакого смысла, много шума а в итоге всё равно 1-0 в пользу Спартака. Психологическое давление? Да бросьте, Станкович там смеялся на бровке, на то и первый сезон был.
, Авверс,
Да я спокоен?! Пошел купаться и загорать.... Просто плохой судья отменил бы и три забитых Динамо-Махачкалой мяча
Однако мы подобного не наблюдали Вм 1964. Вот полностью согласен - так и есть! Ни убавить, ни прибавить.
Бояться надо не несправедливых решений против Спартака.
Несправедливые решения в пользу Спартака, вот что страшно
Мне по барабану результат)) Мне интересно, сможет он в динаме игру внятную выстроить или нет. Игру оценить не могу, ибо не видела. В полпервого ночи матч начался, а я в такое время суток только Спартак смотреть готова)) kissel, золотые слова! Имеется в виду, что начнем, "как в Торпедо", напрямую и топорно заносить судьям? Потому что бояться того, что судья неумышленно натупит в нашу пользу - это или мазохизм, или последствия нарциссической травмы вида "ой, а что же люди скажут?"
Ehidna,
++++++ По первому По второму) Это для барешень из института благородных девиц?! А надо вот как?!: - уже 12 ночи. Сделай звук потише. Соседи что скажут??? - ...да пошли они Нах!!! ,-:) Бывают всё-таки такие судьи, про которых всю жизнь помнишь что-то неприятное. Вот, был такой Мирослав Ступар. Ясно, что раз из Львова, то против нас и за Киев. А что конкретно злодейского натворил - не помню:).
Rip van Winkle,
Да он очень плохо кончил как то на ЧМ....СЦука....?!) Ступар, Мирослав Иванович — Википедия На ЧМ 1982 читать про него
А тот же Фредрикссон в 1990, когда "не заметил" руку Марадоны? Крондл в 1997? Мерк в матче с Японией в 2002? Bestguy,
Жму руку!!! Я ж говорю, на Гостевой половина толстовцев(?! -:) SAS,
Спасибо. Да, Лапочкину далеко. Но он старался:). Самое постыдное и горестное, когда кто - то постоянно об тебя " вытирает ноги" , а ты трусливо помалкиваешь....
Или скулишь себе под нос: "Ну и пусть....все равно мы Спартак, а они Говно..."... А на Деле уже давно не так( Потому что надо давать отпор!!! Вот федун пригрозил снятием - и сразу забегали и зашевелились хоть немного Там у них в ру наверху... Не назначенные пенальти это же к ВАРу? Не увидел Казарцев в динамике, ВАР проверяет это.
А на ВАРе сидел судья, у которого уровень 1 лиги - не судил он вышку (вроде так?). Вот собственно и ответ про судейство. Не уровень! Даже если по кучу моментов найдут хотя бы одну ошибку судьи, будут говорить какой крутой судья сколько правильных решений принял, всего лишь один раз ошибся. Только со Спартаком такое случается. Столько не засчитанных голов. Наверно рекорд. Прошлый раз я помню было 4-5 матчей подряд с не засчитанным голами. А тут сразу в одном матче. Кроме голов были фолы с разными трактовками. Один фол даже никто и не заметил. Мало что вначале была игра в мяч. Факт чьто судью не позвали. Что судья не заметил. Риск нанести травму стоять должен на первом месте, а только потом игра в мяч.
А толку от ВАРа.если окончательное решение принимает судья.Ну позовут его к монитору.Он посмотрит и примет своё решение. Так его и позвали раз. И сразу увидел толчок. А тот 5 минут смотрел!!! Уровень епта.
Только тогда и нарушение на Маркиньосе, но его не увидел Вар и Казарцев. Почему? Может что Казарцев в неправильной позиции, да и уровень в целом его… Нет там предвзятости, особенно на фоне торпедо. самое не справедливое для меня судейство по сборной, это когда в отборе болгарам 1-0 проиграли ... Стоичков забил .. там и кроме Стоичкова были люди в полузащите, но мы играли лучше ...
там не Стоичков забил, а Трифон Иванов. Стоичков вообще не играл. А Крондл да, не поставил пару-тройку железных пенальти. Следующий уровень - бояться несправедливо забитых голов. Мол, какой героизм, если защитник обосрался или вратарь не туда прыгнул
Ах нет, ошибся. Стоичков играл.
Но забил все же Иванов:) Спектр,
) А ещё чуть ниже,или чуть выше уровень: - не дай Бог, если они сами себе забьют(
ВЫсокий лысый ? У них два очень хороших полузащитника были тогда ... Неужели ещё есть наивные!
Всё они видят,даже имея опыт фнл. Вопрос почему с первого тура и так нагло. Кстати офсайда у Мартинса не видно,на камере сверху,а показали стоп кадр только с неё- одна линия. Руку Соболева при голе бомжей замылили и не смотрели,а касание было? Было.Нашу бы не то что под микроскопом,подретушировали бы. Было? Было.
Конечно, настоящие голы нужно забивать только пяткой через себя в девятку с 40 метров, после того, как обвел всю команду соперника, включая запасных. slava1, с рукой вроде по "последним рукомендациям" гол не засчитывают, только если мяч от руки влетает в ворота или мяч попал в руку автору гола, после чего он сразу забил. В других случаях "возможны варианты".
Маркиньосу, кстати, гениальный Казарцев дал желтую не за игру рукой как таковую, потому что в протоколе "неспортивное поведение". А это значит, что он трактовал действия Маркиньоса как попытку умышленно пробить рукой по воротам или еще что-то такое.
И Солари карточка тоже стоит за "неспортивное поведение". Получается, желтую он получил за то, что откинул мяч после свистка, а не собственно за сам фол.
С Солари вообще вопросов нет, да и с Маркиньосом тоже, если только не принимать внимание то, что нарушение на нем было раньше, чем нарушение самого Маркиньоса.
Оч смешно. Не о том речь шла. А тебя реально устроила бы откровенная предвзятость судей в пользу Спартака, и не отдельными прецедентами, а системная, подпитанная бабками спонсоров? Очки и титулы не пахнут? Все спорные моменты были решены против Спартака.
Причем спорные они примерно в пропорции 80 на 20. 20 на то чтобы их отменить. Ну то есть повод зацепиться был и гандон это сделал. И это Спартак дома с какими-то аутсайдерами. Но у нас тут целый рой монахов святее папа римского. Провокации против Станко, чтобы к 5-10 туру лишить тренера самого ненавистного из конкурентов. Уроды допущенные до инфополя, которые тоже в доле , уже критикуют тренера что типа провоцировал болельщиков ай-ай-ай. Bestguy, про Солари я в том плане, что если бы он не психанул, то вообще бы ничего не было, кроме фола. И заменили его совершенно правильно, потому что как тут предскажешь, где он еще психанет.
Ehidna, ты мое предыдущее сообщение на тему прочитала или так, решила потроллить в своем фирменном стиле?
Самое характерное то, что если такие моменты будут у ворот Спартака, решения будут другими примерно в том же соотношении: Помню в прошлом году нам ставили пенальти и за наступы и за руку Умярова после того, как Дзюба эту руку подтолкнул в "правильном" направлении, а уж засчитанных голов в наши ворота, аналогичных тому, что забил Литвинов и не счесть. авоська,
Ну по чесноку офсайд с Заболотным Явный был( Остальные моменты по процентам, как ты описал А уж по Мангашу и наоборот потом по Марку- явная Предвзятость ((((
Сложно сказать, может, тогда записали бы карту на фол, но так-то арг вообще дал повод удалиться за несколько секунд, сначала соперника задержал руками, потом мяч пнул куда-то за МКАД, надежнее его было прямо сразу заменить, не дожидаясь перерыва.
Упс, пропустила, да. Тогда вопрос снят)) (горестно) И как играть в этом шулерском вертепе?! Рецепта нет, похоже..
Все проходит, пройдет и это. Было время, заставляли переигрывать полуфинал Кубка, после победного финала и вручения трофея. Или когда забирали ведущего игрока, угрожая его родным. Хотя... кто знает... фраза "можем повторить" может касаться чего угодно.
А вот уже началось. В матче "Спартак" — "Динамо" (Махачкала) болельщики "Спартака", находящиеся на трибуне D, скандировали оскорбительные выражения в адрес судьи. Рассмотрим выход за пределы технической зоны главного тренера "Спартака" Станковича, аналитика Сассо и тренера по работе с вратарями, — сказал Григорьянц "Матч ТВ". То есть в матче проблемы только Станко и болелы, а с судьёй ОК, ага. Argos, так Григорьянц озвучивает то, что в его компетенции, т.е., все, что относится к зафиксированным в протоколе дисциплинарным нарушениям. Он там и про кричалки нашего молодняка против коней упомянул. А с судьями будут разборки, если Спартак их инициирует. Что он говорить-то должен вотпрямщас?)
Я понимаю негодование, но на ровном месте конспирологию разводить тоже перебор.
Я с трибуны А называл Казарцева пидорасом. Пусть придут и возьмут меня, гады))) Argos,
Да все правильно Саня авоська пишет и ты! Они хотели и хотят с 1 тура со Станко за прошлую рпл рассчитаться....и дальше будут - чем раньше они снова его из себя выведут, то тем и лучше кое кому будет.... Это же Твари(( А Ка, конечно оправдают по всем пунктам - он же важнейший болт в их системе противоСпартаковской.... Но это на Гостевой некоторые и не понимают до сих пор.... И вася для них белый и пушистый?!....Мразь он ещё та((((
Поименно перечисли, кто тут судейку белым и пушистым считает. Я таких что-то не вижу. )) Ehidna,
Я не крыса... Кто писал - они это знают сами?! А тебе интересны личности ,- сама и ищи)) Тем более не найдешь уже много - Наша Власть ВВ много потерла... И правильно делает!!!! Последнее- это меня касается))
Теперь по (Борщову) Казарцеву. Благодарность объявить что-ли?
Крондл и Мерк это уже не СССР на ЧМ/ЧЕ в финальной части реально против нас ошиблись (из того что видел) - СССР - Румыния 0:2 в 1990, пенка на Хидиятуллине за фол вне штрафной, СССР - Аргентина 0:2, тогда же, не увидели пенальти на Марадоне. А, ну и Ламо Кастильо в Испании-82 пропустил минимум одну пенку в ворота Бразилии (Бразилия-СССР 2:1, но там нам это не помешало из группы выйти) в постсоветское время - Мерк с Японией за нас тоже ошибки были - например отмена чистого гола Ван Бастена на Евро-1992 Грэм Пол еще со Словенией
я про финальную часть
потому что в отборочном турнире дохера было против нас, но кстати наверняка и за нас, только это казалось норм типа, так и должно быть) кстати, Грэм Полл дал совершенно норм пенку в наши ворота со Словенией, по нынешним то временам коллина на Евро-2000 тоже такую дал а потом в матче Локомотив - Шахтер в отборе к ЛЧ Локомотив за 5 минут до конца такую получил, забил, и выиграл по сумме матчей Даже бамжи _________ Лена, как не парадоксально, тут слово " даже" надо не глядя махать на "особенно". Гостевые чужие я не читаю, "спортпрессу" почти тоже, по старой привычке только СЭкс просматриваю. Вот там можно в любые комменты залезть футбольные. Бомжи яро считают всю газету и всех авторов Спартаковской газетенкой, наши считают ровно так же гаспремовской подстилкой. Остальные так же отличаются, только уже с вариациями:У коней, и мусоров поочередно то бамжацкая, то Спартаковская :-) Так что, да. В этом есть соль и зерно. Только вот лично мне проблемы индейцев не волнуют, как говорится. Сам не люблю одиозных крикунов, когда любой свисток нам, тогда у судьи есть муж. Иногда(и часто) самому прям покрутить пальцем у виска, но когда реально нам какую-то откровенную лажу ставят, надо об этом говорить, лично за себя точно могу сказать, что считаю немного шарю в футбике, и просто так не ору, только потому-что это Спартак. И наоборот. Вообще на самом деле многих "исступлений эмоций" можно было бы избежать, если бы боковой судья в первом тайме сразу же поднял флажок при явных офсайдах Заболотного и Мартинса, а не "давал доигрывать" и делать передачи.
Вроде сейчас есть практика максимально давать доигрывать, чтобы не возникало ситуаций, что сначала была 100% уверенность в офсайде, а после просмотра оказалось, что все офсайда не было и поднятый флажок лишил атакующих возможности забить гол. Лайнсмен с флажком - анахронизм модерн, тьфу, современного футбола.
__________________ Насчет данного периода, не помню, но вот на заре Вара, помню было громкое дело, если не ошибаюсь, в Италии. Там вообще минуты 2-3 успели отыграть, и вдруг внезапно ВАР наконец-то досмотрел там че-то и пошли ставить точку. Был ли там гол или че уже смутно помню. ПС: Юлия, конечно. Че то приглючило, что Терпила написала. Самый ад с незасчитанными голами был в матче Тоттенхэм - Челси (6 ноября 2023).
Сначала не засчитали гол Сона (Тоттенхэм) из-за офсайда (свистнули, ВАР подтвердил). Потом не засчитали гол Стерлинга (Челси) из-за игры рукой (сначала засчитали, ВАР отменил). Потом не засчитали гол Кайседо (Челси). Но после просмотра ВАР, выявившего офсайд, ВНЕЗАПНО выяснилось, что на более ранней стадии атаки был фол защитника Тоттенхэма, его удалили и поставили пенальти (который Челси забил). Потом не засчитали гол Джексона (Челси) из-за офсайда (сразу свистнули, даже ВАР не подключали). И это все в первом тайме. И в конце матча ВАР не засчитал еще и гол Дайера (Тоттенхэм) из-за офсайда. К тому времени Тоттенхэм играл уже вдевятером (второго игрока удалили без ВАР, просто за вторую желтую). Так счет не стал 2:2, а Челси потом в добавленное время добил - 4:1. Я вот прямо представляю, что бы писали, если бы в дерби гол коней сначала не засчитали из-за офсайда, а потом внезапно на экране "Проверка: возможно, пенальти" и удаляют Литвинова за фол
ФКСМ подал жалобу по 5-ти эпизодам!
А тем временем Оренбург Слишковича отстоял нулевую ничью с ЦСКА. Умеет босниец закрываться.
Поглядим, сделает ли с Зенитом. Хоть разок. на самом деле многих "исступлений эмоций" можно было бы избежать _________________ Леша, а их и не было, я с телевизора в динамике видел, без повторов, с камеры телевизионной, там "километровые" офсайды были, вообще о чем речь то.Понятно, что отменят. Довели до конца атаку, молодцы, правило вратарское в конце концов, запустить после свистка в ворота, нехорошая примета, как гриццо. Тут по поводу этого и не спорит никто, вроде. По другим эпизодам вопросы же. Может тем, у кого исступления эмоций, нужно смотреть внимательно или очки купить? клуб попросил ЭСК рассмотреть 5 эпизодов:
1) неназначенный пенальти на 7-й, за наступ на ногу Наилю Умярову, 2) неназначенный пенальти на 25-й, за игру Мохамеда Аззи рукой, 3) отсутствие второй желтой карточки Аззи за удар сзади по ногам Барко на 44-й минуте 4) отмененный гол Руслана Литвинова в концовке первого тайма 5) неназначенный пенальти на 51-й, за толчок Маркиньоса в спину, решение судьи по эпизоду 1) идет в разрез с рекомендациями прошлого сезона (возможно в этом они уже другие) решения в эпизодах 2) и 5) просто противоречат друг другу. решение по эпизоду 3) противоречит правилам ЭСК придётся поизвиваться, конечно, но они справятся Nikiforoff, я имею в виду, что у незасчитанного гола Литвинова не было бы "бэкграунда" в виде "эти пидоры уже третий гол не засчитывают".
Не скажу, что ВАР прямо "убивает дух игры", но он изменил в этом духе кое-что очень важное. До появления ВАР футбол жил по принципу "прошлое - прошлому". Момент закончился, судья принял решение - и все, никаких проверим-проверим, только задним числом можно было сказать "судья ошибся, потому что он рукожоп или купленный пидорас". Футбол был, если можно так выразиться, "игрой, устремленной в будущее". А теперь можно манипулировать психологическим состоянием и темпом игры любой команды, в нужный момент устраивая просмотры. Особенно если предварительно создать серией просмотров с негативными результатами "нужный" психологический бэкграунд. Спасибо Алексей зв поздравление. Заебали вот эти пограничные: "крови не было, рука не у яиц, а на 15 микронов длиннее площадь тела покрывает, наступ не акцентированный, коснулся мяча сначала,я пример приводил, про то что какбэ вечное в футболе правило это, опасной игры, в случае с пенальти в начале,слава богу никто не отменял",ну и руки всякие с площадью тела, блять. Под каким углом расставлена, отставлена.
Володя Словесник, вот скажи мне, а дух футбола не убивает, то, что, условно, любому такому судейке, будут трактовки, отличаться, в зависимости от того, сколько занесли кому-то или сверху че то сказали. Или угловой момент движения будем мерять на телескопах? Хотя с этим и обычным мощным фотоаппаратом справимся? (исступлённо) Пусть ЭСК рассматривает эпизоды из обращения "Спартака" под "I Hear Trumpets Blow"(1967) группёшки Episode Six.
Там Гиллан ещё с ямочками на щеках и Гловер молодой, в тёмных очЕках, ага.. fac » 21 июл 2025 20:15
С ДР ещё раз, Анатолий!!! Так как твой подарок весёлые модераторы зачем-то потёрли - лови ещё один. Теперь пара фрагментов из битловского сержанта Пеппера: Иными словами:
Наступил, значит не успел вовремя. А то что там коснулся мяча, это уже ниипет, выше писал. Иначе писал выше, в мяч сыграл, а потом в живот или самое главное у мужчины. Но в мяч, же сыграл., похуй, что яйцо продырявил или травму, несовместимую с игрой на полгода. Какая мелочь, да. Радует, что большинство футболистов играет с этикой, на уровне негдасного футбольного закона.Видишь, что летишь, и секунду проиграл, ножку убери, у нас тут не гладиаторские бои обсуждаем. Но если вышло так, будь добр получить наказание. Если бы, все были,футболисты, пидарасами, то мало у кого бы карьера и пару лет бы продолжалась. Неимхо! Nikiforoff, Денис, ты хочешь, чтобы я тебе ответил: что лучше -- судить хорошо или судить плохо? Ну, я думаю, ты сам знаешь ответ.
Выход не в том, чтобы "плохих" судей пускать в поле, а "хороших" сажать в ВАР-комнату. Да, Слишкович молодец!
Станкович, молодец в квадрате!! А вот казарцеву я бы руку не пожал и в баню с ним общую не пошел бы?!) Алексей,за их нововведениями угнаться нелегко, но все последние годы было - ЛЮБАЯ рука в нападении- отмена гола.
Благодарю , от души .) kissel,
по всем пяти пунктам оправдают. Запомните этот твит) Только по третьему пункту может быть дискуссия, да и то вялая. Уже довольно давно всё управление игрой отдается судье и по максимуму дисциплинарному воздействию, ответ Казарцева "фол в пределах установленного порога жесткости" может сканать на первый раз. По п.1 рекомендации действительно другие - учитывается акцентированность игры в мяч. Сыграл в мяч четко и сильно - эпизод выиграл, фола нет. В п. 2 и п. 5 - аналогично, там толчок, там не толчок, арбитр в 5 метрах, его прерогатива оценивать силу воздействия, тем более в п. 2 еще и видеопросмотр использовался. ЗЫ. Это если говорить на уровне ЭСК. На нашем болельщицком уровне, конечно, Казарцев пидор и все пять пунктов (все пять!) мог порешать в нашу пользу. И никто бы ему слова против не сказал, ни в ЭСК, ни в медиа, ни на кухнях. Я бы лично не поставил оба пенальти и не заметил эпизод с рукой Марки, но удалил бы негра в первом тайме и засчитал гол Литвинова. Володя, я не о том. Судить нужно по правилам. Тут два момента. Некоторые правила видели где-там.... И судят по понятиям. Я не уверен в том,даже если мы из уравнения неизвестную ангажированности,выведем, тоесть как в квантовой теории. Наблюдатель определяет нарушение. Но в то же время, это не так, если провести наблюдение нарушения с другой стороны. Оба суждения истинны. Поэтому я за кампуктер с четким алгоритмом. Но это далекое будущее, и как не странно, честнее. по поводу наступа... Соболев однажды тоже сыграл в мяч первым, а после этого нога, в естественном положении, попала в голень. Так его вообще удалили!
Правда он тогда за Спартак играл, щас за такое его не удалят, конечно. :)) Вот простой вопрос:
- при таком наступе Наилю на стопу в центре поля, что бы сделал казарцев? - да без проблем дал бы штрафной и может с жк махачкалинцу Как только такое в штрафной, то Пидоры начинают .уйню нести Тупо приняли правила новые, провели семинары об изменениях, загрузили в кампуктер данные, про то насколько руки отставлены, и тупо судить без переменных, кому че надо в данной конкретной игре, а по правилам.
"Reprise" хорошо наложилась на танец Караченцова. Пришлось поискать на просторах, что за фильм. К слову, её кусочек в нём есть. А само кино - так себе, на мой вкус. Хотя Полока-Мережко, Папанов, песни Высоцкого для фильма.. Короче -
тут с нашей стороны ещё неплохо бы примеры привести. Мол, вот Наилю на ногу наступили и ничего - а вот в этой ситуации (и видео показываем) тоже на ногу наступили - и фол. Тогда намного сложнее извиваться будет.
Хреново они так-то закрывались У коней только во втором тайме минимум три 99% голевых момента было. Они по xG больше чем на два гола наиграли. Так что тут скорее их невезение, чем гений Слишковича. Хотя результат приятный, да...
На самом деле в жаргоне физиков "наблюдатель" означает "измерительный прибор". То есть дело не в том, что "когда один человек смотрит и хочет видеть одно, будет одно, а когда смотрит другой человек и хочет видеть другое, будет другое", а более приземленные вещи. При двухщелевом опыте, например, интерференционная картинка будет появляться, даже если поставить для измерения прибор, на который не смотрит ни один человек. А в еще более хитром жаргоне физиков "наблюдателем" вообще называется система координат, относительно которой осуществляется измерение. Влэйд » 21 июл 2025 20:44
...По п.1 рекомендации действительно другие - учитывается акцентированность игры в мяч. Сыграл в мяч четко и сильно - эпизод выиграл, фола нет... Пусть не выдумывают, наступ с такой силой - всегда фол! Если бы не сыграл в мяч - прямая красная! А так - просто фол по неосторожности. Т.к. на линии - пенальти!
Переменных, к сожалению (или к счастью), уйма. Не настроишь компьютер на все возможные варианты. А так идея-то унифицировать процесс и автоматизировать контроль развивается сколько себя помню. Дальше чипа в мяче, мутноватых офсайдных линий и банального видеопросмотра за последние 30 лет не продвинулись. Влэйд, надо как в футболменеджере делать - при каждом контакте сопоставлять скиллы типа "защита" у одного игрока и "техника" у другого, плюс добавлять немного рандома :))) А человек вмешивается, только если нанесена явная травма, а рандом посчитал, что все норм.
Спектр,
лет через сто и до такого дойдут, надеюсь) Нет, Леша я, имел в виду именно квантовые свойства, ну просто с примерно экстраполировал. В квантовой физике именно так и есть, как в футболе. Если ты измерил частицу, то она имеет свойства., Если ты отвернулся, то вполне частица эта будет иметь свойства иные. Возвращаясь к мирскому, вся, херня одинакова,для Спартаковцев, но для Казарцевых, уже данные другие.... Но сравнивать ангажирован ли казарцев или нет, хз. Мож с одной точки наблюдения, ангажирован, а с другой точки вполне. Это макромир.Который нас интересует, поэтому кампуктеры, будут судить, это вполне уже не фантастика. Nikiforoff, я о том, что "наблюдатель" не может влиять на что-то осознанно. Нельзя подкупить электрон, чтобы он именно сейчас прошел через левую щель
Конечно нет, главное сам факт наблюдения. Наблюдение с помощью фотонов тупых, иначе не наблюдали бы ниче. А приборами и фотонов не надо, они на другом работают, но я вообще изначально, про похожую хуйню в футболе сказал, а кончилось все спорами. У нас другой форум, леша. "Судья - рандом!"(восклицание интеллигентных болельщиков в обозримом будущем)
Можно. Но очень дорого. И не электрон, а электронщика. Если бы я судил или смотрел две нейтральные команды, то мнение было бы примерно таким (в силу моего понимания футбола)
1. Наступ на 8 минуте - пенальти, касание мяча слабое и мало на что влияющее, а наступ жесткий, выбил Умярова и их борьбы за мяч и из атаки 2. Рука в штрафной - не пенальти, я бы вообще за любое касание мелко в штрафной руки ниче не давал, если не влияет на эпизод. Мангаш подтолкнул в спину плечом - повод отменить 3. Гол Литвинова - засчитывать, нападения на вратаря нет, что он сам ебнулся во вратарской о чью то спину его проблемы 4. Вторая ж.к однозначная 5. Маркиньос - вот тут хз, касание дефа мелкое реальное, в пределах борьбы, а за всякую херь пенки ставит неохота, проще замотать эпизод, и без жк за руки в атаке, типа случайное попадание Электроны, просто бегают по разным орбитам атомов.
Это доказано уже, для того и разгонщики создавали. Почему? А вот хз.Сидел на одной, прыгнул на другую.потом на еще одну, на третью десятую и так постоянно. Как и футболисты. Только в случае атомов это физика, а в случае футболистов социум. Может там у атомов тоже свои клубы с зарплатой и возможности перемещаться во времени и пространстве, которых мы не умеем, или может конкракты? Не настроишь компьютер на все возможные варианты ________. Нет, в том то идело чтот легко, от имени совсем,настроишь Проблема в девайсах, технологии есть, я больше скажу, что уверен, что так и будет на данном этапе развития в ближайшее время тот же ии, вполне готов, судить футбол тот же сложный. Проблема в, бабле, и обставичь синхронизированными датчиками стадион. А в теории, если убрать, кто все будет спонсировать, вообще легко. Нет, спокойно можно, все. Джипиэс все юзают, вот это гораздо проще, чем на орбиту спутники запускать.
А вот кто таких денег даст, на разработку, это печально да. Даже и маска не хватит, увы. кстати, да, мне эта тема с наступами и пенальти за них не особо нравится, но они же сами ее проталкивали целый год и вопили с утра до вечера: "наступ! наступ!" Сакрализировали, а теперь вот чистейший наступ для учебников, а свистка нет.
С электронами просто, как два пальца.
Говорю это, как законченный электронщик. Карелин,
А реально так на сегодня?! -Судью - в роддом!!! - так я не могу, типа....Пидор я... - ах, вон ана как получается то...ну тогда Судью - на мыло!!! -:) Респект защитнику Махачкалы который подталкивал Маркиньеса. И в 8:16 честно сказал, что эпизоды с Мангашем практически одинаковые. И должны судиться одинаково.
Товарищи, соратники, коллеги!
Мы посылаем им, в их орган, документ. Поскольку, мы не половцы, не печенеги, Нам важен, исключительно, игры момент. Пять пунктов, видно даже обезьянам, Нарушил "рефери", с "большой историей"... Его решения, в разрезе, факта и изъяна, Неоднозначно приняты большой аудиторией. Когда судейство, против нас, случается, Мы, лишь сильнее станем, не беда. А, ежели, "обратно" получается, Для нас - лишь лучше, потому, что - ерунда. Всегда найдётся тот, кто скажет прямо, Что "гола - не было", что "я в офсайд залез". ФКСМ - не "кони", не Динамо... И есть ресурс, в сети, проводят где "ликбез"! ) Философское((((.
Лучше бы вместо дебильного и нахер не нужного вообще не в теории, не в реальности фануйди, кучи денег распиздить, лучше бы в этом направлении работали! Чтоб говорило фанатье вест хэмов и римских, испанских. Посмотрите на русских, у них охерительное судейство, и крутые технологии. А у нас, казарцев, блядь зашкваренный. Пусть пфл судит, там его уровень во всех смыслах. Да не будет никто так говорить. Во всех странах отношение к судейству примерно одинаковое: "У нас судьи говно и наверняка половина на подсосе у больших клубов, но то, что происходит вне страны, нас вообще ниибет".
Кстати, пока искал тот матч Челси - Тоттенхэм с пятью отмененными голами, нашел статистику типа "Реалу ВАР отменил 31 гол, а Барселоне всего 12 - угадайте, на кого работает ВАР". Не надо на , мыло...... Это хочется, не знать и забыть, мы всегда были против таких методов, это говно, а не кричалка. Это не наша философия и наша боль, Сань! Судья-пидорас, отличный выбор! ;-) |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||