 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
Гостевая книга ВВ за 14.07.2025Это че ж там происходит расскажите
Любимец немецкой публики-дуры и поклонников Р.Д.Дио, сегодняшний мегабизон Кукурелья удалил своей причёской Невеша из ПСЖ.
Лига Конференций разгромила Лигу Чемпионов 3:0.
Примерно так же леверкузенский "Байер" лишился "сухого" требла два(?) года назад. Спокойных снов. # Nikiforoff » 13 июл 2025 23:17
Но то что Наиль хуярит, для, меня это приятный знак. Самый лучший способ расколдовать такие заколдованные ворота, это хуячитьь про любом удобном случае. ---- Важно, чтоб удары подготовленные были, а то мы много лет так херачим по первому импульсу, а ворота - не регбийные :)) Ну и чтоб не накрывали тоже важно. А то наскипидаренные рпл-овские автобусники по 5-6 ног успевают сунуть каждый раз под удар, лишь бы преуспеть и захапать премиальные. Важно, чтоб удары подготовленные были ________ Я ж написал, что желательно попадать. Здесь же люди вроде футбольные, думал и так понятно. чота новенькое
А хотя знаешь. Иногда пизданул как ковтун с метров 40, даже не по воротам а в сторону, и залетело. Нам давно очень этого не хватает, а это весьма полезное оружие. Ворота большие, попасть можно. Но мне больше нравятся кружева, но чтобы опция была накатить и наиль ебнет примерно точно. Игоря новичок хзк (45) с Юбилеем, Илью IZ (34) с ДР!!!
Музыкальный подарок: The Sweet - Funny, Funny... Чемпионат, в стиле ебнуть, ради ебнуть, и у кого получится, мне тоже не е нравится. Наиль сейчас безальтернативен просто, поэтому, хуячь, наиль. Рано или поздно парочка залетит.
2 раза промахнешся, зато на третий бомжам в паутину заебенишь, и мы, все довольны, будем, и ты. А то заебали эти проебы в первых таймах. Пусть суко знают, что им придется, проиграть. От хлусевичевых заебали удары по солнцу или луне уже в край в трех метрах от ворот.
При атаке.
Слева Рябчук по бровке и забегает в лицевую (так и было в прошлом сезоне), а справа Хлусевич смещается в центр, а в лицевую играет Мартинс. При атаке справа Маркиньос идет вторым форвардом, если слева, то Мартинс, а Солари смещается назад, чуть ли не на линию штрафной. При переходе в позиционную справа Хлусевич не идет к бровке под пас назад от Солари, а остается в центре. Явно не сам так придумал. А вот что за ним зона аж до Литвинова напрягает прилично, не спорю. Видимо расчет, что Хлусевич за счет скорости и физике будет успевать, но и вчера пару раз не успел. Умяров автоматом оказывается в мэме «памагити». Хлусевич позиционно в обороне слаб. Потерял своего в штрафной вначале, не выдержал линию при голе. А вот впереди куда сильнее Денисова. Так что учитывая нижесказанное, будет играть, видимо. Над чем работали (имхо): - Правый фланг атаки. И что то вырисовывается получше, чем раньше. Намного получше. - Дугу и линию штрафной стали закрывать куда качественнее, кстати. И за счет Солари тоже. - Да и при наличии двух де факто форвардов в штрафной насыщение получше. Работают. А там посмотрим. А над обороной не работают вообще. Мы забьем больше. Сугубо имхо. Закупаем валерьянку. П.с. Антона отдельно с первым голом! Так держать! Понятно, что чемпионат Сербии не входит наверное и в десятку европейских лиг, но что-то уж сильно наши клубы их в межсезонке потрепали: газ в побратимском матче вынес ЦЗ, а вчера еще Войводину совсем неприлично, мусора с цска размазали уже в каком то тоже братском кубке Партизан и ОФК... Ну и мы не остались в стороне... Неужели такие слабые сербы, или наш рпл так могуч...?
Все сколько-нибудь приличные сербские футболисты играют вне Сербии. В нынешнем составе их сборной, например, внутри страны играют только два запасных вратаря (у которых на двоих один матч за сборную), доигрывающий 34-летний ветеран "Црвены Звезды" и еще не успевший уехать 18-летний мальчик из той же "Црвены Звезды".
А Сербия (и Хорватия) не входят не то, что в десятку, но даже и в двадцатку европейских лиг - они открывают третью десятку, сразу за Кипром и Израилем. Да -бросилось, что даже леги у них какие то не те...А местные ребята действительно просто и банально слабые - и даже в тактике кстати тоже...
Неожиданная победа "Челси". Ну и хорошо. Не всё коту Масленица.
Трувор » 14 июл 2025 06:45
...Над чем работали (имхо): - Правый фланг атаки. И что то вырисовывается получше, чем раньше. Намного получше... ...А над обороной не работают вообще... Тут два момента: 1. Особенности календаря. Первые три тура придётся взламывать автобусы. Тяжело, а 9 очков вынь да положь... 2. Всё-таки в товарняках не все карты открывают, может и над обороной работают - только не показывают... По разделу "Этот день в Истории" сегодня огненные 4:3 с командой из Санкт-Петербурга в июле-2002 на стадионе Динамо
Большое интервью Станковича
ВВсех приветствую!
Хоть и товарищеский матч, но переломили ход, а это есть гуд. Смотрел вчера кумиров в живую на стадионе, не впечатлили. Наиль конечно красавчик, но вся команда тяжеловата, видимо под нагрузками. Первый тайм просто тухлый был, да ещё пропустили от первого удара в створ. С сектора казалось Макси не выручил, потом в повторе глянул скорее не подстраховали Мартинса, но настроение было не очень. Заболотного с почином, но с такой позиции и Угальде, и даже я бы забил. Видно, что не сыгран, всё у него не так и не туда было в первом тайме. Будем ждать, уверенность придет. Оборона привычно пожарила, атака настырно лезла вперёд. Атмосфера понравилась очень, сектор В здорово гнал вперёд, сзади меня на С мальчишки лет 10-ти болели так, что уши закладывало, молодцы! Почему не пускают болельщиков на верхние трибуны так и не понял. При +29 на солнце трибуна С просто плыла от жары, нужно маленько думать о болельщиках... Абсолютно "пустое" интервью.
Интервьюером разочарован. Болевые точки перебрали, а что будет делать, что бы не повторилось - общие фразы и туман.
Наивно думать, что Станко разложит прессе по полкам свои ходы, соперники тоже читают. Намёк на свежее мясо в виде 2-3 новичков прозвучало, благодарность за приобретение Барко была, штаб укрепили, чего ты хотел прочитать дорогой? Чтобы Станко поклялся мамой на чемпионство в сезоне 25/26? Станко говорит о необходимости укрепления состава. Иначе проблемные места не закрыть будет, учитывая его тренерские пока умения.
Согласен. Одна вода. Массимо Каррера:
Почему Гарсии не удается проявиться себя в «Спартаке»? На мой взгляд, он очень хороший футболист. Но он гораздо сильнее как вингер, чем как центральный нападающий, — цитирует Карреру «ВсеПроСпорт» Деян Станкович: Были матчи, когда Угальде выходил и на позиции единственного нападающего, когда мне приходилось жертвовать Ливаем, например, отправляя его направо. Кто из них не разбирается в футболе?
Хотел бы прочитать: 1. В чем причины систематического не выхода на первые таймы и что планируется исправить. Не думаю, что это интересно Биджиеву, у него команда выходит с начала матча что с нами, что с Зенитом, т.е. регулярно. 2. Почему "сломалась" игра весной. Ответ "забей пенальти Махачкале" и "С Ростовом сыграли отлично" для меня малоинформативен. Да и то можно было бы сказать - распределены ли теперь роли пенальтиста и т.д. А вот "почему вдруг начались провалы в опорной зоне при переходной фазе" - очень интересно видение Тренера. БОльшие проблемы в этом аспекте в чемпионате весной были только у Галактионова, пожалуй. Но там принципиально другое построение так то, наш рецепт ему не поможет. Он даже в 2 опорных проваливался. 3. Почему левый фланг работал, а правый на индивидуальном мастерстве Бонгонды. Но, если быть честным, ответ на этот вопрос был виден вчера. И, уверен, не только мне, но и соперникам. Вполне можно было и рассказать. 4. Барко хорош на пространстве, но малоэффективен в позиционнке весной. Имхо потому, что начал играть ниже и ближе к флангу. Это планируется менять или кто тогда должен занимать его место (и функцию последнего паса) выше? Ну ок, на этот вопрос можно и не отвечать, да )) 5. 3-5-2 - только слухи? Ведь товарняки так не играли. Где он видит Гарсию в 4-3-3? Ну это так, только то, о чем упомянуто в интервью так или иначе. Повторюсь - вопросы и к берущему интервью. Большие. Да и вообще есть о чем поговорить, если хотеть. Можно по разному относиться к Абаскалю, но его интервью были куда более информативными. Впрочем, готов поменять всю эту воду на результат )) Но вода уже есть, а результата нет пока. п.с. Был бы признателен, если б ты не обращался ко мне "дорогой". Коробит почему то. Спасибо ) Ну тут я согласен с коллегой. Интервьюхи подробные и информативные явно не за неделю до сезона раздавать надо, а через неделю после. А после проебанной весны вряд ли настроение было с жирнолюгами общаться.
Даже не читал, потому-что вряд ли че нить там кроме буков прочту интересного, так и вышло, судя по мессаге сокнижника. Не знаю, какой там Гарсия вингер, но вот Угальде точно там как "непришейкпиздерукав"
Доказано уже не раз. Поикрайней мере в этом составе иив нашей команде ВВсем доброго дня! И мира.
Предшественник Деяна, Гильермо дебютировал в Апертуре мексиканской Лиги МХ с выездной победы 1:0. Гол - на 90+1 минуте. Ну, а нам остаётся надеяться, что представленный, перед правлением и перед продлением, Станковичем план - реализуется. Причин для его невыполнения, нмв, нет. На сейчас, правда.. Полагаю, что с имеющимся составом(плюс 2-3 каких-то новобранца) и Комбаров Д.В. справился бы. Если поддержать и потерпеть, а не запятить его в чужой колевтив, да ещё этажом ниже.. А как вел себя. Скакал ли по бровке, кидался ли бутылками?Не уткнулся ли на 89 минуте в планшет?
А как можно бороться с ошибками, если они "необъяснимые". Как и декабрьский успех. Убеждён, что Деян хочет побеждать со Спартаком. Уверен, что Станкович разбирается в футболе. 100% Может сыграть любое произведение на футбольном рояле. Но почему рояль не настроен - "необъяснимо". "Плакать хочется". Впрочем, Малышев точно так же работает. Деян классный футболист, но не тренер. Олег болельщик КБ, но не директор. Прочел тут, что епнули все так псж. Недолго же музыка играла, мда.А то прям запели со всех утюгов, что прям чуть ли не лучшая, команда в истории, епт.
Энрике-уже превзошёл барсу гвардьолы и блаблабла. Nikiforoff, Дело было в 4 утра. А до 9-ти шуметь запрещается(подмигивает). Хотя бывают и особо одарённые..
"В уголок планшета носиком уткнись
Звёзды (футбола) как веснушки мирно светят вниз..."
Мареска вывел команду на последний бой. А ПСЖ вышел не готовым к БОРЬБЕ. Они вышли обыграть Челси. На классе. Который есть, не поспоришь. Очень показателен момент, когда при 0:0 Дуэ, выйдя один на один, пытался отдать пас, чтобы Дембеле вошёл с мячиком в пустые ворота. Закономерно получили в свои. Надо собраться на борьбу... Но вот сделать это, когда исходно не настроен, и есть самое трудное в спорте. Это хорошо, когда одна команда всё же не выигрывает всё. "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" Мао Цзэдун Да кто спорит, прав ты, конечно. Просто я, терпеть не могу псж, впрочем еще больше терпеть не могу их соперников вчерашних, поэтому не отказал себе всудовольствии чутка простебаться. Nikiforoff,
Мне для ран сердешных хватает Спартака. Выше крыш. Поэтому, смотрю такое как высокое искусство футбола, который люблю. Как балет в Большом, где не важно, кто победит - Одетта или Одиллия. "Идиллия иногда одета, а Правда всегда голая"(из тверских пергаментных свитков XVI века).
Имеешь право. Спартак за неделю до начала я посмотрел, интересно было некоторые для себя нюансы, подсмотреть и оценить потом, уже на полях сражений за очки. А этот кубок соли беспонтовый, да еще и когда там говно, которое я, терпеть не могу, там играет, тут даже за деньги бы, не смотрел))))) Каждый смотрит, как он хочет, как говорится, не осуждаю ниразу.
Обязательно учту! Извини, если что не так... На первые три вопроса я тебе без ГТ СМ отвечу...
Я из интервью понял, что он и сам не знает. Если бы знал ещё весной поправил!
Чистая психология, приехала команда которая до нас забила 4 мяча в 10 гостевых матчах и победа из 10 была одна или ничья одна, сейчас уже не помню... Мы же в тот момент уже боролись за золото, за золото понимаешь? А тут прилипли аутсайдеру. Взяли бы ничью-возможно вернулись бы в гонку, хотя бы за медали... Вот и всё! \
Там Маркиньос взаимодействует с Рябчуком, а правый нет, там индивидуалист Бонгонда всё делает сам и не замечает Денисова. Если у Бонгонда получается, то он забивает или отдает, если не получается, то фланг просто не работает... Мне думается, что такие вью это что то типа обязаловки для игрока сказать что-либо в перерыве матча для тина тв, информации ноль, но по контракту пришел и даже пытался мычать. Не помню, что Бесков или Романцев в прессе обсуждали внутреннюю кухню команды, может память подводит... Хотя когда кони выигрывали говночашку, я был среди коней(ну что поделать, когда друзья идиоты? Это беда, но пришлось поддерживать, они же рады?)
А вот когда попадал пивасика попить в кружку и показывали бомжей, тут я, уж за всю хурму отрывался. Бедные девушки мои, простите меня, я, понимаю, как Вам было стыдно, когда я, чуть ли не на столе плясал, когда кипр ыбал бомжей. Ну нет же. Ну какое пустое интервью?
Очень хорошо, с деталями и красочно про игроков. Очень содержательно. Не партсобрание ж трудового коллектива, чтоб волосы драть, причитать, обещать и планы обнародовать. Добрая беседа про своих.
Хотел то же самое написать... Единственная новая инфа-- что он "не ожидал", что Спартак купит игрока уровня Барко. То есть, он ехал в отсталую лигу с отстойными игроками, типа как Юран ездил тренировать в Эстонию. ПОЭТОМУ он и не готовился к соперникам--кто же будет подстраиваться под каких-то эстонцев? Его гордыня дорого обошлась клубу. Блять, с такими болельщиками и врагов не надо. Это ж какой воспаленный моск надо иметь, чтоб так интерпретировать. Лед приложи и полежи немного.жарко нынче, но обещают, что скоро жара и зной спадёт. А то блять Станкович не видел, как Интер у Спартака причмокивал, и так бы,и отстрочил бы, если б Феномен не спас! Не говоря, уж о реалах всяких и ливерпулях, отсосавших в свое время досыта. Сравнил блять с эстонией, рукалицо.
Страну, которая на 6 месте по кэфам была после топ5 , с новыми стадиками, в которой чемпионат мира недавно прошел. Мда.... Nikiforoff, в Спартаке играло 3 игрока сборной Аргентины, общим числом под сотню матчей-- а Барко только в олимпийскую привлекался, всего на 3 матча. С чего так наш клуб унижать?
Никак иначе это интерпретировать нельзя, чего бы там тебе в отуманенном пивом сознании не грезилось.
Говорят, балет в Большом уже не тот. Прима-балерина в стиле Заболотного подстроиться не может, чисто на добивании. Молодёжь старается и в падеде забеганиях и издалека машет иногда. Тикеты в целом как у нас, дети дома сыты только рассказами о буфете на секторе и чудо-сосисках suslov,
Ну не знаю?! Заболотный и в свои 34 строен и поджар! Его хоть сейчас на главную партию в балет Хачатуряна Спартак!!! Он же такие сальты и кульбиты завытворяет там и балерин своих побрасает на раз-два!!!! -:) Нет. Я рассматриваю, это наоборот, как комплимент, олухам лукойловским.Что в, столь сложное время смогли привезти не ебуку, а годного футболиста. Я, вью не читал, но выдержки видел. Ты перегрелся просто.
"Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след." (ВВ) Вернее не, я тоже стар уже стал.
Жжошь как аццкий сотона, я хотел сказать. Заболотный, строен чёрт. Да и он уже не тот.
Но влияет сильно всё ж молодёжь. Он и строен, и могуч, и гоняет стаи туч. Восхищён Хачатурян разных стран. И при чем тут количество матчей за сборную Аргентины. В сборной играют 20 человек, а в аргентине их 3520 примерно одинаковых.Даже охуительным талантам не всегда удается попасть.
Гарантией может быть только, если ты Марадона.
Это при том что клубы некоторые играли в еврокубках спустя рукава. Наш чемпионат не слабея был французкого и немецкого. Да ну, всегда был слабее. И мы, как никто другой, ощутили это на себе, играя с немецкими и французскими командами. А вчера Тотоша послушался ГВ "Спартака" и свой гол передним сальто не отметил.
Или в товарняках это и так не куражит? Соглашусь, да, как бы, не парадоксально это не было, но в угоду матчу с махачкалой условной, часто было распиздяйство на поле у многих в еврокубках, в отличие от сербов и хорватов каких нить, для, которых, кубки, это показ товара, как на выставке. Думаю, Станкович прекрасно это знает, и уж точно не пытался как то принизить. Мне приход Зе напоминает возвращение Самеда при Каррере. Возрастные опытные игроки, взятые с определенной целью и по просьбе тренера.
Если в итоге Зе забьет несколько решающих голов, как в свое время Сэм, и они нам помогут в борьбе за титул - значит уже свой трансфер оправдает сполна. Звания лучшего бомбардира от него никто и не ждет Ну как-то так выходило, наверное, что просто стилистически как-то французы нам неудобны, а те же англичане наоборот частенько прям клиенты наши, хотя их клубы какими то слабенькими не назовешь. Да и немцев тоже драли. С Баварией сложно, но это вообще суперклуб, а Всякие байеры частенько драли под хвост. Нам и махачкала с нижним новгородом неудобна и поныне, а французы всегда в бей-беги и конский футбол с огромными потными неграми играла в основном. Частности не надо типа псж, я, в целом про стиль. Про английский стиль ранее попади в голову местной дзюбе тоже, ради чеснока надо сказать, но в отличие от французских потных нигеров, они как-то наоборот всегда удобнее были, вот хз почему.
Англичане снобы, нас ни во что не ставили, поэтому и платили за это. Но потом выносили уже нас, тот же Ливерпуль.
Выносить начали, когда границы после босмана стерлись, и идентичность утратилась спустя пару десятилетий окончательно. Много там англичан то в ливерпуле этом было, который нас выносил? А в олдскульные времена, даже торпедо сраное успело воткнуть манчестеру, который Юнайтед, и который имени фергюсона, со шмейхелем. Драли немцев и французов и в хвост и гриву…
Это когда такое было? Чемп не слабее…, у нас ЧМ то се. Жара подействовала да? Помню блекберн 95 года, тоже себя высоко ставили перед лч, с кем мол играть то будем, а потом всем подряд проигрывали, и нам, и полякам, и норвежцам.
Я, честно говоря, очень скучаю по тем временам, когда у Итальянцев кальчо, у англичан попади в голову шлюбе, у французов бей-беги, борись, бразильцы кудесники и т д.
Можно было в одинаковые футболки одеть и все равно узнаешь ху есть ху. А сейчас, даже в разных все однохуйственно. Переодень членси и пассатижы вчера, я бы не заметил подвоха) «Спартак» договорился о продлении контракта с полузащитником Кристофером Мартинсом до 2028 года
Классный трансфер!!! Это было когда-то тогда. И это не жара. Было такое. Каких-то лет 15 назад.А уж в Союзе точно один из лучших в европе был, в топ3 по среднему уровню, имхо. Просто у нас тогда не мог Спартак стать реалом, а киев баварией, потому что религия не разрешала. Не торпедо(плешь проели с ней), а ротор конечно волгоградский. Это сильное преувеличение про советский чемпионат, ностальгия. Там много проблем было, один лимит на ничьи чего стоит, не от хороший жизни. И кубковых достижений кот наплакал. Как это "не перепутаешь"?
В ПСЖ играет Кукурелья, а в Челси нет Ну или наоборот. Этих я могу спутать, а Кукурелью узнаю ещё пока Я и говорю, религия, не позволяла и партия каких нить пушкашей оформлять.в то время как реалы с барселонами вполне себе могли пару тройку мировых кудесников прикупить, которые и делали результат. Думаю и наши бы могли, но тогда низзя было и не кошерно. Играли чисто своими, и самобытных и сильных команд, за которую вся республика было предостаточно.
Не поэтому ли Флапа тормознули до понедельника? Теперь Флап уже и не нужен, я надеюсь. Приключения интернетов в России.
Просыпаюся с утра - удивленья до хера. Уже привычно, что Тушино это Шереметьево. Однажды я даже скользил по взлётной полосе, не вставая с постели. Хуле, дело привычное. Но сегодня Тушино оказалось в Brasília, столице всех Маркиньосов. И погода указана бразильская, и такси-автобусы. Зато, я научился вбивать в телефоне геолокацию вручную. Расту над собой! Почему? Мартинс на контракте до 26 и так был. Мне он не очень нравится.
В этом и суть, если бы он сейчас не продлил контракт его надо было тогда продавать сейчас. Чтоб хоть какие то деньги получить за него, а не отпускать бесплатно. Отпустить бесплатно мы можем и с контрактом, продать уже для нас проблема. За Мартинсом очередь не стоит. Не знаю, че вам Мартинс не нравится? Нормальный потный негр, иногда даже феерит.
Уж всяко получше хлусевичей и зиньковских,от которых у меня лично вопросы и непонятки в мозге от их игры до сих пор в стиле, это лукойловский Спартак в такое дно постепенно (а не сразу) превратился или это из-за того, что такие сабжи за Спартак играют. Или я много может хочу и ворчу. Но как пел Расторгуев и группа "любэ" Знаю.. Знаааю, знааю одно....... Что, сцуко, профессиональный футболист, обязан по воротам 7 раз из 10 попадать, а не 10 раз из 700. Очередь - не очередь, а если он уйдет, то придется либо вообще перестраивать всю игру впереди или выпускать на эту позицию Рому Зобнина и надеяться. Ну или покупать Флапа/Влапа и ждать, что он, как и Мартинс, будет не травмоподвержен, не токсичен, стабилен, исполнителен, физически крепок и уметь исполнять второго форварда. Ну и зачем это все, если есть Мартинс?)) Хороший трансфер имхо.
п.с. Денис, есть предчувствие, что если Хлусевича правильно готовить, то он еще всех нас удивит ) Хотя я и в Пашу Маслова во времена Тедеско очень верил, а вышло как вышло ) Мартинс хороший игрок, спору нет, особенно когда есть еще легионеры типа медины,которого тоже ставили на эту позицию.Такого игрока хорошо иметь на скамейке, для усиления, для старта, что бы претендовать на чемпионство, нужен игрок с большими умениями вести игру, более сильный.
Valentinovich » 14 июл 2025 14:55
Не поэтому ли Флапа тормознули до понедельника? Теперь Флап уже и не нужен, я надеюсь... А я надеюсь, что Флапа тормознули по другой причине, ещё с кем-то покруче ведут переговоры. Так то Мартинс играет только примерно половину игрового времени, ему ротация нужна по любому. Пруцев сначала вроде тянул, потом почему-то перестал. Флап очень нужен, если только кого-то покруче не купим...
Мне кажется, Дорский задал хорошие вопросы. Другое дело, что Станкович о многом предпочёл не рассказывать открыто. Но о многом и рассказал Например, он говорит "...А на установках я всегда говорю прямо, объясняю ситуацию. Мы много говорим о давлении, концентрации, ответственности, чтобы как минимум держать уровень единоборств" для меня это признание, что некоторые игроки не выполняют установку, не соблюдают дисциплину. Есть ли смысл в том, чтобы назвать этих игроков поименно, обвинить их в поражениях? Едва ли... Но явно винит игроков. Об Угальде, который не забивает при наличии конкурента высказался прямо: "Мы возвращаемся к разговору о работе под давлением. В большом клубе ты обязан быть к нему готов, у тебя должен быть соответствующий характер. Мы помогаем Угальде, общаемся с ним. Но в «Спартаке» невозможно быть в зоне комфорта. Если ты ее чувствуешь, значит, что-то не так." И "приходилось жертвовать Ливаем, например, отправляя его направо" - то есть Гарсию Станкович видит, всё-таки, центральным И Барко тоже получил на орехи: "... он должен держать уровень с середины июля до конца мая. Чемпионат длится не три месяца, мы ждем возвращения Барко на осенний уровень" Лично мне в интервью не хватило признания собственных ошибок. Но отсутствие этого признания это тоже высказывание, имхо. Ну, и из позитивного: "В «Ференцвароше» Маркиньос хотел играть на позиции десятки: Копакабана и вот это все. Мы передвинули его на фланг – и это пошло ему на пользу, Маркиньос стал более ответственным игроком. Он может сыграть в полуфланге в 4-3-3, может сыграть десяткой в 4-2-3-1, но пока мы видим его на левом фланге. Болельщики «Спартака» признали его игроком сезона – значит, это работает. " это привет всем принявшим участие в голосовании за лучшего игрока! Не только тут, на ВВ, об этом знают.
Да не, зря так думаешь. Мартинс тоже прибавил в прошлом сезоне. И забрать его за условные 2-3 миллиона желающие есть. А теперь после продления Мартинса так просто уже не заберешь, хочешь заполучить плати 15ку. Грамотный ход от Кахигао. Теперь надо Наиля, Литву продлять, говорят у них тоже через год контракты заканчиваются.
Веришь в Жедсона Фернандеша? Я лично нет. Поэтому уж лучше Мартинс пусть бегает, чем всякие Флапы. Хвича вчера Рябчука напомнил...От него единственная польза была-- 1-2 беков отвлекать от партнёров. Сам всё невпопад делал--бил, когда надо было обыгрывать, пасовал, когда надо было бить... Не удержиться он в ПСЖ с такой игрой.
(допускаю, что неправ, чего-то полезного от него не увидел). Дэн, привет! Я думаю не столько чемпионат в Империи был сильнее, сколько европейцы до Босмана были слабее. В дальнейшем с потерей республик мы только слабели, а они наоборот подключив потоки из Африки и особенно ЮА усиливались. Разрыв рос. Впрочем, я говорю банальные вещи. Ну и добавлю, что в тройку мы не входили и при советах. В пятёрку - да, наверное. Но против тебя говорит отсутствие трофеев. 2 КК у дырки, это ни о чем. Не говоря уж о том, что Русские команды вообще за весь советский период не выиграли ничего. Только после капиталистичемкой революции два трофея, так или иначе больше чем в СССР. По Мартинсу вполне согласен. Не звезда, но игрок крепкий. Для нынешнего положения дел вполне годный. При оценке силы, интереса чемпионата СССР самые большие сомнения, смущения вызывает лимит на ничьи, нездоровое явление, которое должно было бороться с договорными матчами и повышать зрелищность чемпионата.Коррупция в футболе началась не сейчас.
Привет, Богдан, ты про те же яйца, только с другой стороны подошел. Суть та же, имхо. BM1964,
Чемпионат Европы выиграли. В 1960 году. Кубки были не у дырки, а у дырок. Маловато, согласен.
Но тогда были обьективные сложности, в связи с ЖЗ. Что я, и обозначил. Бабла было вполне немало, но купить, как щас мбаппе какую нить не могли, сейчас можем, но "фалькао теперь уже, к нам не поедет" А по чемпионатам и их силе в то время как считать? Выше однозначно фрг, англия, италия, испания, голландия тоже выше была по результатам, франция еще нет, а дальше сложнее оценивать. Шведы слабее нас были? Не знаю, у них был гетеборг, румыния со стяуа, югославия, чсср слабее нас?
Да и в, финале только Гуллитам и Ван Бастенам, звездам и монстрам мирового футбола несколько десятилетий спустя проиграли в том же турнире. Сейчас о таком только пока мечтать приходится.
В последнем туре Маркиньос как раз с позиции десятки классные передачи раздавал. То чего нам весь сезон в атаке не хватало. А его на фланг ставят. Идиотизм. Да, однозначно слабее, в целом и усредненно. Названные тобой клубы, собирали, как бомжи у нас сейчас, все что шевелится. Остальные клубы у них, сомневаюсь, что были сильнее чем медиалига какая нить щас. 2 brd Еще один что ли. Русским языком югослав Станкович сказал, что он проявил и раскрылся на фланге и нашел свою позицию, где лучшие его качества раскрываются. Ковтун красиво забивал и в свои и в чужие.... Женя Макеев тоже с кем то отдал охуенно, как то раз, это же не значит, что он иньеста. Или значит? Я уже запутался. Прочитал интервью Станковича и ничего "пустого" не увидел. Деян вполне искренне отвечал на поставленные вопросы. Дважды в начале интервью особо отметил, что всю ответственность за итоговый результат берёт на себя. И ожидающие исповеди и выворачивания наружу всех своих и командных ошибок, наверное, должны дождаться его увольнения и итогового прощального интервью.
По осторожному интервью Станко… Усиления глобального нет, и с этим составом ТШ нужно как-то вернуть осень прошлого года(конечно,без первого тура).... Станко, подобно алхимику ,ищет оптимальную формулу и не знает, что в результате получится из команды: Угальде только приехал, Барко с кисляком на лице бегает( а вдруг?),ТШ пытается вписать неособолева – князя Заболотного, нужно выбрать основного вратаря, новый правый фланг тестируется… А если ещё купят какую-нибудь «дорогую игрушку» - нужно будет встраивать в механизм команды… …а через несколько дней – первые «битвы» с «суперклубами» : «Махачем» и «Балтикой - 25»… Так что только 1 сентября будет что-то вырисовываться…а может, и раньше... Боже! «Спартак» храни!
По еврокубках субьективно оценивать уровень чемпионата.В еврокубках играть третья часть чемпионата.Во вторых мотивация у всех разная.У наших клубах часто её не хватало.Зачем сильно стараться и здесь хорошо.Английские команды постояно обыгрывали и не только Спартак. Формально в СССР были пятыми.Но по набранным очкам в Еврокубках.Но уровень чемпионата был 3-4. А сейчас всё перемешалось. Уровень чемпионата упал,а бюджеты нет. А сейчас в Европе очень завышенные цены.Если взять Лиль.По стоимости игроков больше чем в 2 раза превышает у Лиля.Но бюджет у Лиля в 3 раза меньше. То что золотые мячи еще получали, золотые бутсы,советские граждане тоже хуйня какая, да.
А что сейчас? Аршавин 20 лет назад пару феерий выдал и сдулся! Павлюченко, Жирков, кто там еще уехал после евро 2008 вообще с бенча не вылезали практически в своих клубах, а в другие то и не звали. А сейчас "мотя" феерит, ага. И мусор этот, и то армянин. На лавке уже два года сидит в каком то колхозе.
Расшифруй, если не сложно. Меня бесит иногда, что вот щас у нас чемп зуммеров и долбоебов, типа зиньковских, только бомжи и есть, но лукойллвские пидары умудряются год за годом даже такой чемпионат проебывать.
А как еще сравнивать чемпионаты, как не по еврокубкам? То что у нас мотивации не хватало, а то бы показали-ерунда, что бы себе польстить.
Ага, подкупить Пушкашей, пообещав им возможность покупать в Европе болоньевые куртки, видеомагнитофоны и что там еще, и потом продавать это в стране развитого социализма? А, ну еще, возможность купить автомобиль Волга без очереди, если победишь в чемпионате. Это даже не научная фантастика, это фэнтези какое-то... Помню наших онопок за границей играли, больше чем хорватов и югославов, от португалии до японии. Ключевое слово играли, а не жопу просиживали на лавке.
Нынешний секс вон про конского Головина заебался писать, как он перднул, как пас отдал и выборку комментов в соцсетях, естественно только положительных. Щас даже и про него не слышно, видно тоже ниачем или травма какая опять.
Насколько помню, и в 70-80е годы наши клубы регулярно вылетали из еврокубков нет от Реалов, Ювентусов, Баварий и Ливерпулей, а от середняков, Спартак вылетал и от Валенсии и от Нанта с Тиролем и Кельна. Чоткий доклад о том, кого советские команды в еврокубках драли, а кого не совсем. Счет кумулятивный, без разделения на клубы. Система трехочковая. Считаются сезоны с 1965/66 по 1990/91.
Ирландия +6=0-0, 100% очков, мячи 18-1 Мальта +4=0-0, 100% очков, мячи 13-0 Люксембург +2=0-0, 100% очков, мячи 9-0 Исландия +2=0-0, 100% очков, мячи 5-0 Кипр +5=1-0, 88.89% очков, мячи 15-1 Северная Ирландия +5=1-0, 88.89% очков, мячи 16-3 Турция +15=2-1, 87.04% очков, мячи 37-6 Норвегия +10=1-1, 86.11% очков, мячи 32-9 Финляндия +11=2-1, 83.33% очков, мячи 39-11 Дания +11=1-2, 80.95% очков, мячи 32-12 Венгрия +8=0-3, 72.73% очков, мячи 28-16 Швейцария +12=3-3, 72.22% очков, мячи 29-18 Греция +7=3-2, 66.67% очков, мячи 17-7 Чехословакия +9=4-3, 64.58% очков, мячи 26-9 Болгария +9=5-4, 59.26% очков, мячи 24-16 Австрия +13=7-6, 58.97% очков, мячи 41-28 Югославия +11=2-7, 58.33% очков, мячи 37-22 Голландия +9=4-5, 57.41% очков, мячи 27-16 Польша +5=2-3, 56.67% очков, мячи 12-8 ГДР +9=5-5, 56.14% очков, мячи 26-19 Швеция +5=3-4, 50% очков, мячи 15-13 Уэльс +2=0-2, 50% очков, мячи 4-2 Бельгия +7=2-7, 47.92% очков, мячи 18-20 ФРГ +20=6-20, 47.83% очков, мячи 51-68 Англия +5=4-5, 45.24% очков, мячи 24-23 Италия +8=10-8, 43.59% очков, мячи 19-21 Франция +8=7-11, 39.74% очков, мячи 31-35 Шотландия +3=4-4, 39.39% очков, мячи 13-17 Румыния +4=4-6, 38.10% очков, мячи 16-18 Испания +5=12-10, 33.33% очков, мячи 24-31 Португалия +1=6-7, 21.43% очков, мячи 8-19 Чувак, ну ты не прав от слова совсем.Если б было можно, ему не то что бы волгу купили(тогда еще поделия некоторые наши, как щас бентли, котировались на выставках) Ему бы, три волги бы принесли, жопку подтерли бы и жил бы, как царь. Но низзя было..... А все реалы барселоны баварии, пока нам низзя, оформились как раз тогда. В их нынешней ипостаси. Одни из самых обидных - от Базеля и Вердера.
Тогда мы даже не пятые, а десятые получается
В ЕК в то время была полностью олимпийская система, а в этой системе победитель Кубка мог набрать меньше очков чем полу или даже четверть финалист, многие победители вообще некоторые стадии проходили исключительно по ничьим, за счет гола на чужом поле или по пенальти. Ну или, например, Айнтрахт в первом матче в 1993 уничтожил ДМ 6-0 в Москве, на вторую игру забил, проиграл 0-1, вроде равенство очков, но говорит ли это равенство о равной борьбе в этом противостоянии? Ой, спасибо Лена! Я, как бы в курсе. Про клубы разговор. При чем здесь сборная? Подозреваю, что и в деле босмана сыграло это роль свою.на своих хлусевичах местых дохуя не выиграть, надо покупать.
А вот ты прав. Про тбилисцев я упустил. А ведь их финал помню хорошо. И гол Дараселии.... Царство ему Небесное... А интересно, почему не было обмена игроками между нами и соцстранами? Странно было устроено все на нашей стороне железного занавеса
В СССР вряд ли условному Бескову, Севидову, Морозову в спорткомитете и ЦК ставили сверхзадачу –выиграть кровь из носу кубок европейских чемпионов или кубок уефа: выделим средства, мобилизуем всех и всё ,сформируем суперклубы… вот сборная – это другое дело…А без таких организационных усилий в советскую эпоху трудно было что-то выиграть…
И футболисты не готовы были психологически… Меня всегда удивляло, как редко наши клубы добирались до весенних четвертьфиналов… Пройдёшь 1/8, а там отдых кирдык и надо готовиться раньше усиленно? А зачем? В-третьих, наш футбол был отгорожен от западных ценностей и … необходимость побед в этих кубках не совсем понятна руководителям, футболистам ,тренерам…(Получишь охренительный контракт? Пригласят в «милан»-«реал»-«ливерпуль»?) В первых розыгрышах европейских кубков гордые советские клубы вообще не участвовали… Так, а я о чем говорю? В тройке мы и не были никогда по силе чемпа. В пятёрке можно спорить. По среднему уровню. Про не было стимулов. В нулевых и впрямь было такое ощущение. При империи стимулом было достаточно. Идеологическое противостояние, как никак.
Вероятно, потому что наш футбол считался любительским, игроки Динамо и ЦСКА считались военнослужащими, Торпедо - работниками ЗИЛа, Шахтера - понятно из названия, Спартака - работниками потребительской кооперации и так далее... Да и платить игрокам из той же Венгрии или Польши нужно было бы валютой, хоть и валютой соцстран, а зачем платить валютой, когда своих футболистов девать некуда?
Не знаю, как руководителям, но футболистам и тренерам непонятна необходимость в победах??? Тем более, что в ЕК тогда болели "за своих" независимо от клубных пристрастий, я болел и за Киев и за Тбилиси и за Минск и за Черноморец, когда они играли против иностранцев.
Вроде в 80е был у нас интересный чемпионат, и интрига почти всегда была и не только лидеров было интересно смотреть, но и Арарат и Черноморец и Кайрат с Жальгирисом, но вот результаты в ЕК хуже чем у Швеции с Португалией, Румынии и Голландии, не говоря про Италию с Англией и Германией. Как только футбол стал глобально коммерческим и там закрутились финансовые интересы, советские клубы не могли уже рассчитывать на что-то серьёзное.
Ибо в слове "коммерческий" деньги составляют лишь часть процесса. А в СССР и деньги то были дефицитом. А коммерческими приёмами обладали только подпольные мануфактуры. Всё это не мешало нам болеть за своих. Ибо, на самом деле, боление и победа далеко не одно и то же. Еще более чоткий доклад - каким был бы процент очков, если бы сумма двух матчей засчитывалась как один (в случае ничьей не учитываются тай-брейки в виде голов на чужом поле и пенальти).
Турция +9=0-0, 100% очков Норвегия +6=0-0, 100% очков Ирландия +3=0-0, 100% очков Кипр +3=0-0, 100% очков Северная Ирландия +3=0-0, 100% очков Мальта +2=0-0, 100% очков Исландия +1=0-0, 100% очков Люксембург +1=0-0, 100% очков Дания +6=1-0, 90.48% очков Чехословакия +7=0-1, 87.50% очков Финляндия +6=0-1, 85.71% очков Греция +5=0-1, 83.33% очков Польша +4=0-1, 80.00% очков Голландия +7=0-2, 77.78% очков Болгария +6=3-0, 77.78% очков Швейцария +6=1-2, 70.37% очков ГДР +6=2-2, 66.67% очков Венгрия +4=0-2, 66.67% очков Уэльс +1=1-0, 66.67% очков Югославия +6=1-3, 63.33% очков Англия +4=0-3, 57.14% очков Швеция +3=1-2, 55.56% очков Австрия +6=3-4, 53.85% очков Румыния +2=2-3, 38.10% очков Италия +4=2-7, 35.90% очков Испания +4=2-8, 33.33% очков Шотландия +2=0-4, 33.33% очков Франция +3=2-8, 28.21% очков Бельгия +2=0-6, 25% очков ФРГ +4=4-15, 23.19% очков Португалия +0=3-4, 14.29% очков Полагаю, что такая конспирологическая версия была еще в советские времена, но такое впечатление, что нашим клубам специально грели шары, чтобы поставить их против немецких. Мы с командами из ФРГ сыграли совсем немногим меньше, чем с испанцами и итальянцами в сумме (46 матчей против 53).
Именно так! И я пока не понимаю, почему другим - какой Деян тренер - не стало понятным осенью прошлого года. При его постоянных ошибках в выборе основы или непонятных заменах. Даже на фоне "Ух! Как мы их всех!". Что в СМИ, что на книге восхищались результатами, добытыми за счет индивидуальных действий пары игроков. На отсутствие внятной системы в игре, вечного бардака в защите, неумения делать выводы из ошибок, неисправляемых ляпов вратаря и т.д. мало кто обращал внимание. А что? На ноль же сыграли! Ага! Ну ладно осенью, но уж весной-то "гений Деяна" должен был стать ясен? Впрочем, как и вечно меняющихся СД. впередсмотрящий, погоди, после чемпионства в наступающем сезоне уйдёт, тогда успокоишься. А пока терпи.
Я правильно понимаю, тот, кто прошел в следующий круг, получает по этой системе 3 очка, а кто выбыл - 0? А почему исключены серии пенальти и проход в следующий круг за счет большего количества голов на чужом поле? Теоретически, сыграв на чужом поле 1-1 или 2-2, команда дома может сделать ставку на нулевую ничью, соответственно, добившись ее, команда выполнила план на эту серию из двух матчей, в отличии от соперника. А так, получается, мы на 9 месте. И то, похоже, за счет удачной игры СМ с английскими клубами. А когда у нас, допустим, в 2006-м половина всех очков была добыта индивидуальными действиями Павлюченко, Быстрова и Титова (а треть - лично Павлюченко), у нас тренер был или кто?
Или когда в 2002-м почти половина очков - индивидуальными действиями Бесчастных и иудушки? Bestguy, + когда однозначно прошел, - когда однозначно вылетел, с = возможны варианты (лень, если честно, еще раз просматривать и проверять, кто вылетел или не вылетел по тай-брейкам). Закончился КЧМ. Мне он был интересен, особенно, пока латиносы были в теме.
Интересовалась двумя вещами. Во-первых, футболом, как таковым, во-вторых, нашими сетевыми комментариями к футболу, каковых было предостаточно. Так сказать, социологическо - культурологической составляющей футбольного зрелища. Взгляды на футбол в целом остаются слепо-глухо европоцентрировнными. Не замечая массового присутствия к командах топ чемпионатов латиносов и не только. Не замечая, что сами латиносы приехали обглоданными до костей по части игроков. Лучшие играют в европейских клубах. Буквально до смешного. Африканская Мамелоди забивает три Боруссии в группе. Комментарии. Да вы чтоооо? Какая-то деревня... Что с немцами? Устали? Жарко? Этто нереально... Эта деревенщина... Алё, ребят, ну вы ж футбол смотрели? Видели ж в какой футбол играют эти африканцы. И комментатор рассказывал... Мамелоди 12-кратный чемпион ЮАР. Её владелец присутствует в каком-то мировом рейтинге "экономистов - мыслителей". Денег у них хватает. Легов подбирают тщательно и с умом... Но всё одно: "Деревня". Ладно. Но уже накануне полуфиналов тренер Челси - "аристократы", че с них взять... Совсем осрамился по части понимания происходящего. Пожаловался, что турнир не совсем честный, поскольку латиносы свежие, как утренние розы, а они, аристократы, сыграли аж почти 60 матчей за год. Ага. Фламенго к началу КЧМ сыграли 78 матчей, остальные бразилы чуть меньше. Это всё примеры. По-прежнему, то что вне Европы - деревня для большинства зрителей. Ну и за футбол чуть. К третьему туру группы бразилы уверенно занимали первые места. Все! Ну а потом некоторые подозрения оправдались. Особенно в матче Фла - Бавария. Фла, конечно, "попали" с Баварией. Все другие варианты оставляли шансы. Физика. Фла проиграли по физике. Разница была колоссальная. Вот чего угодно, а этого не ожидала. Разница, видная любой домохозяйке. А в 89-м у нас тренер был или кто, когда практически все очки команде принесли Родионов, Черенков, Шмаров и сухари Черчесова?
Кстати.
Болеть за своих включало в себя даже мусор и ДК в еврокубках. В памяти май 1972, финал КОК, куда Бесков вывел своё Динамо. В Барселоне. По ящику смотрел, разумеется. Какие выезда в ту пору? Первый советский финал еврокубка. Шотландцы в первом тайме и начале второго накидали москвичам три штуки за счёт игры головой. Казалось бы всё. Но советские спортсмены это вам не рефлексирущие вчерашние парижане. Взорвали игру и забили два ответных. И тут случилась хрень, которую я вообще тогда не понял. Финальный штурм. Нарушение правил у шотландцев. Судья даёт об этом свисток. А шотландские болельщики решили, что это финальный свисток и ломанулись на поле качать своих. На судью пох. Минут 20 продолжалось это безумие. А когда фанаты вернулись на сидушки, матч был объявлен завершённым. На все протесты - матом и официальные - нуль реакции. Кубок остался у Рейнжеров. Так что, когда Бесков пришёл к нам, он с самого начала был мне не чужим. terpila,
Лена, я, в основном, смотрел этот КЧМ. В отпуске это проще. Поначалу, мне показалось, что европейцам этот кубок лишний. Ошибался. Они в группах просто экономили силы. Ну, кое-кто на этом обжёгся. Зато в плейофф стало очевидно, кто в доме главный. А что все неевропейцы "обглоданные" - так об этом известно давным давно. И ясно, кто их пообглодал. Лень копаться в статистике, но уже не помню, когда латиносы в последний раз выигрывали КЧМ?
Я за границей видел запись этого матча...Конечно, его по правилам уефа следовало переиграть,но мне кажется, матч всё-таки доиграли... Слушал по радио. Эмоции такие же.
Читал, что вроде не доиграли и кубок отдали Рейнжерс, чтобы предотвратить дальнейшие беспорядки. Ну и что там Nikiforoff вещает про Пушкашей в советских клубах, если в то время из деревни типа Глазго (по населению как Рязань) на стадионе была туева хуча их болельщиков, а ДМ поддерживало человек 20-30? Потому что нужно а) Разрешение на выезд б) Валюта на билет и на проживание. Помню, что глагол "скержаковил" появился после того, как ББББ на ЧЕ ударил 13 раз и ни разу не попал в створ. При этом на тот момент никто больше него в сторону ворот не бил. Керж - профессионал? Из межсезонной лирики сегодня околофутбольная зарисовка "Таможня дает добро!"
Было когда то огромный перевес ЛА команд в клубном ЧМ.Выносили под 4-0 топ команды из Европы.Сейчас лучшие игроки играют в Европе.А там играют молодые или пенсионеры вернувшиеся из Европы.Европейские команды это ведь сборные мира. Они на много дисциплинированные.
2012 Кориантиас обыграл Челси 1-0.А до этого до 2007 года было превосходства ЛА команд. Сейчас кчм это огромные деньги, это совершенно другой турнир будет, если его будут проводить.
Наверно не донес свою мысль по поводу интервью.
Что пошло не так - да, многое раскрыто. Не на уровне тактики (а многие тренеры не стесняются объяснять и так, кстати), а на уровне психологии - согласен. Тоже повод задуматься, к слову )) Но мы же все читаем через свою призму. Я, например, всю жизнь работаю в операциях в ретейле. И для меня "что не получилось" ничего не значит (читай - пустое) без "что мы делали не верно" и далее "что и как бы будем (!) делать иначе" что бы "прийти к такому то результату". Это же большое интервью перед сезоном, черт побери. Как и у многих, у меня есть товарищи - кони. Так Николич когда пришел четко в интервью (пусть и клубному) сказал - буду играть ромб. Ибо надежно и я так умею. А в середине сезона - Пьянич играет в ромбе не так, как я хочу, а хочу "выше" потому что его скилы в том то и том то, он должен играть иначе, иначе получается так то не так. И товарищам было понятно что будет пытаться сделать иначе и как выглядит образ результата. Черт с ним, Николичем. Тедеско объяснял. Даже про выход через Пашу Маслова)) И про встречный прессинг и почему он важен. Абаскаль пытался объяснять про переходные фразы. Запутанно, тактическим хамелеоном, но пытался )) Из этого было понятно как они (все) хотят улучшать результат. А из интервью Станковича мне лично ничего не понятно про будущее. Вот и все. Подчеркну - это именно по интервью и да, для меня оно "пустое". При этом вижу (и даже пишу что, как мне кажется, вижу))) что ТШ пытается менять. Иногда складывается впечатление, что на эмоциях, хаотично, как с двумя форвардами и Угальде справа,, а иногда проработано, как сейчас с правым флангом. Вот такие впечатления и можно убрать через интервью перед началом сезона ) Речь исключительно про неудачное, пустое (с обоих сторон) интервью, а не про оценку работы ТШ в межсезонье. Оценка будет, как завещали древние, после первых 5 туров )) "Лично мне не объяснили, а вот конский каням объяснил. Потому интервью - пустое!" - что ж, имеешь право на оценку. Но есть вопрос - было ли целью интервью объяснить? Не тебе лично, конечно, а тем не слишком многочисленным ценителям тактических разборов, к коим и ты, наверное, относишься? Навскидку вижу три-четыре цели, коих это интервью достигло на 5. Может, оно и задумывалось так? Кем задумывалось? Деяном и пресс-службой, например. И тогда оно вполне себе цельное и точно попавшее. Сорри, если уже писали :)
На тему закончившегося турнира - мировой ЛЧ (мож кто смотрел, я только результаты раза 3 проглядывал): Владелец киберспортивной организации Aurora Валерий Харитонов поставил на парижан $1 млн. В итоге «ПСЖ» проиграл «Челси» со счётом 0:3. Этой ставкой Харитонов хотел «научиться на ошибках» и «вернуть то, что «ПСЖ» забрал у него в финале Лиги чемпионов». Тогда Валерий лишился 55 млн рублей, поставив на победу «Интера», который проиграл 0:5. Резюме: если у тебя есть млн. долларов, то на хрена тебе 700 тыс., чтоб ради них так рисковать миллионом, ставя на ПСЖ :) в тот момент, когда мертвый Челсе воскресает из гроба?) Не смеши, в трудовой может у него и записано, что профессионал, а я его даже за футболиста не считаю. Да и многие не считают. Аршавин тот же может сказать, что я хет четверик ливерпулю клал. А что может сказать кержаков? Что бил, бля, буду бить, а попадаю или нет это уже похуй. Надо отличать интервью в СМИ от отчета перед начальством
И это нападающий, блджат.
Таким макаром и дзюбу скоро в марадоны запишете, потому что сменщики полное настолько унылое говно. Да че за примерами далеко ходить. Антон Заболотный на фоне дерьма полного, тоже кумиром станет, когда растолкает пару гоцуков и принесет очки. Справедливы ли требования публиковать отчёты начальству в рамках транспарентности бизнеса от футбола и народности команды? Каждый ли должен знать, какие ошибки признаны и какое наказание наложено? Должны ли мы быть лидерами общественного мнения в части покаянного тренда? Может, мы и зададим его? И наконец, когда мы уже выиграем эту чёртову информационную войну? "Малышев, где расстрелы (зчркнт) покупки?" Авверс
Вполне допускаю, что ты прав. Тоже думал об этом. Просто верить не хочу) Это точно здоровая коммуникация - через прессу? Мне так не кажется. А верить хочется в лучшее) Каждый читает что хочет) Не надо каяться. Надо объяснить что команда будет делать иначе, что бы стать чемпионами. Это не трудно. Если знаешь что. Оба интервью - Деяна и Олега - крайне информативные с точки зрения понимания этих людей в том бизнесе, которым они сегодня занимаются.
Впрочем, они лишь поставили подпись под ранее сделанным. К счастью, их работа видна 1-2 раза в неделю всем кровно заинтересованным в ней. Почему нет? Ни грамма нездоровья я лично не увидел. Концепт "Мы не обсуждаем тактику и приёмы, но мы расскажем о наших героях и прочих личностях, сдобрив это всё психологическими этюдами," - нормальная стратегия поведения в инфошуме, хайпе и драйве. Не хуже других. И даже лучше, потому что людям о людях от Бати. Это всегда интереснее лекций от Тедеско или планшетных презентаций Або-сана. Ну, большинству интереснее. У антона подносчики снарядов есть, как ни крути. От этого он не станет пиздатым футболистом, который про футбол, а не потолкаться с гоцуком. Не финтом его на жопу посадить а именно затолкать, если вы понимаете, про чо я.
Бомж кержаков был еще хуже дерево, просто здоровья и дури много. Шлюба ведь и правда марадона,согласен если с заболотным и кержаковым сравнивать.
Поскольку, по словам Малышева, Станковичу увеличили на год срок службы у нас, именно после представленной им работы над ошибками, то любые интервью ГТ и СД решающего значения уже не имеют.
Жаловаться Деяну не на что - всё ему предоставлено. Теперь дело за малым, да..Он же не зелёный лэптопец, с конца на конец.. Я, надеюсь, на то, что прорвет Солари, но слаб физически, в, нашем конском чемпионате. Это увидел.
Работы, короче по разным направлениям у нашего тш до хрена и больше. Все это конечно за год, да и за три года не разрулить. Болеем дальше.
по форме ты винишь интервьюера и интервьюируемого по смыслу ты говоришь - без осознания проблемы не может быть решения. я допускаю, что именно так, как рассказал в интервью, Станкович и мыслит. И "не верно" делали игроки, а "делать иначе" в его понимании должны они же... ну они же, и двое-трое новых... видимо, такой вот план Я, не очень понял, я тупой, как хлусевич, можно обьяснить получше про шотландию и рейнжерс. И как это коррелирует с футболом советского союза. А че хартс какой нить не назвал, там не только на селтик и рейнжерс ходят. Мы шотландцы блять! Англичане тоже дебилы, но они алкаши просто. И никакие виды не изменят сути.
Близко к тексту, из фильма древнего. Я бы еще бы добавил, нахуй ты притащил меня на этот стадион.... Но я тоже, увы, алкаш и дебил и люблю и знаю футбол. Хартс шотландский, если правильно помню, довольно ненатужно вынес из еврокубков советского чемпиона Днепр 3:1, 1:1, это так, штришок к уровню советского футбола
Вернее не фильма даже, а из книги, по которой фильм сняли. Лет 30 назад читал потом смотрел, не готов быть точным.
Ну и где этот хартс щас. Мы тоже и кошице проебывали,и собакенце, и не раз и не только мы, но и самые грамотные реалы с бавариями, у всех свои проебы были, но че то я не помню в дальнейшем про кошице, если они ща вообще существуют. Но последнее время в родном чемпионате,лукойл поставил это на поток, а не в случайность раз в год. Вот о чем речь. Bad, как чемпион СССР Днепр вылетал от Левски-Спартака и от Бенфики. Хартсу он влетел уже в Кубке УЕФА в сезоне 1990/91
А насчет днепра, посмотрим на красный дар хотя бы пару-тройку сезонов.
Днепр в таком же стиле напердел, а суровые алкаши из хартса, раз в столетие суровее алкогликов из днепропетровска оказались там и сейчас. Не говоря уж о том, что для выводов надо не только счет знать а обе игры посмотреть самому. а то разное бывает. Британские сердечные горцы "перепили" серебряного призера ЧСССР-1989 в 1/32 КУЕФА 90/91, в то самое время, когда чемпион того года шёл без поражений с одним пропущенным голом в КЕЧ-90/91. Пока его не смогли остановить, гм..
Когда бомжам 2-4 влетели с неудалением кришито, и волбще судействе в одну сторону,это наглухо и пиздец был. Однако щот записали, а при каких обстоятельствах, нихуя!
С бенфикой матч вспоминается, так как Лев Яшин умер за день до этого, или в этот, точно не помню, эйсебио помню горевал. на самом деле в еврокубках разные белги, шотландцы и прочие нынешние середняки были очень мощны. Даже Гетеборг 3 раза кубки брал в 80-х.
Поправка принята, но будет и встречная. Хартс победил Днепр в Кубке УЕФА, да. Но в КЧ Днепр вылетел в первый раз в 1985 не от Левски, а от Бордо Минск вылетел в свое чемпионство от Динамо Бухарест, через год - от Железнечара (Босния), затем у минчан была два года подряд феерическая битва с командой Раба Это (Венгрия). В первый раз Минск выиграл 6:3 на выезде и 3:1 дома, а в следующий раз влетел 2:4 дома и не отыгрался Динамо Тбилиси влетел 0:4 Грасхопперсу Динамо Москва постоянно пиздили поляки - то видзев, то легия Динамо Киев как-то проиграл в еврокубках клубу второй французской лиги Лаваль Зенит вылетел в свое чемпионство от Куусюси) Да и вообще похвалиться нечем ему было во времена СССР. Зенит - Динамо Дрезден 1:2, 1:4. Зенит - Куусюси 2:1, 1:3. Зенит - Брюгге 2:0, 0:5. Зенит - Штуттгарт 0:1, 0:5 У нас были вылеты по сумме матчей от таких команд, как Вележ (Мостар, Босния), Виктория (Сетубал, Португалия, 0:4), Кайзерслаутерн, тоже 0:4 на выезде, Тироль, про Вердер даже вспоминать больно При этом Спартак в советское время бил Кельн, Астон Виллу, Арсенал, дважды Брюгге, Реал, Наполи с Марадоной. Грузины проходили Ливерпуль и Фейеноорд (последний - когда выиграли КК), Минск побеждал Спортинг, Лиссабон, у Киева тем более полно скальпов, Торпедо проходило Штуттгарт и Монако с Венгером тренером. В общем и целом советский футбол был не слишком конкурентоспособен в Европе, Кубок Кубков был по уровню как Кубок Конференций сейчас наверное. Но иногда жгли Вот это для меня и удивительно, как гетеборг два раза куефа брал, где советские клубы в четвертьфинале вылетали, и там же тоже весна-осень, чем мы всегда оправдывались. С этого гетеборга, сборная швеции с нигером в главе, чей сын у нас светанулся, аж до полуфинала чм1994 доползла. Шмагли, напердели. А сборная, дании вообще евро выиграла внезапно из-за войны развязавшейся. Вот чем чревато, когда недооцениваешь любую махачкалу и нижний новгород... Такие дела. Там же в 94 и болгары были, уж покруче и намного собралась у них сборная, на любой вкус игроки-мастера. И суперзвезда Стоичков, и Заболотный-Костадинов, и Красимир Балаков, который клал штрафные, как нынешние сокнижники на кампуктере.
И еще менее заметные, но очень достойные ребята. # Bad » 14 июл 2025 21:26
Да и вообще похвалиться нечем ему было во времена СССР. Зенит - Динамо Дрезден 1:2, 1:4. Зенит - Куусюси 2:1, 1:3. Зенит - Брюгге 2:0, 0:5. Зенит - Штуттгарт 0:1, 0:5 ---- мы с папой на Зенит - Штутгарт 0:1 мотоцикл в лотерее выиграли после матча :))) я там мини-интервью давал на газоне, как победитель :)) # Nikiforoff » 14 июл 2025 21:33 Датчане просто дореализовали потенциал команды ЧЕ-84, которая довольно неожиданно (на тот момент) вылетела от спанишей. Поульсен - красава был :) Полуфинал чм круче выигрыша евро Если будут продолжать в том же духе, то вообще обесценят. Давно уже считаю, что евро сильный турнир, А мир в стиле кубка России нынешнего, молодеж пообкатать и т п. Если дошли до полуфиналов, то там уже важно, да и то от соперников зависит.(нам простительно, мы нигде больше не играем) Нет, короче, не соглашусь. Евро пока объективно сильнее. А если будут продолжать в том же духе, то и чм станет как турнир кчм, который не вершина карьеры, а неведомая ебаная херня. Сколько там щас 45 команд будет или 245? Когда 20 игр колхозов то и там можно найти прелесть, да, как на любой площадке детской.
А хотелось бы чтоб чемпионат мира был эксклюзивом, доступным только избранным, которые доказали, что сумеют конкуренцию составить, и чтоб для, остальных счастливчиков, кто попал ьуда, это вершина карьеры была, потом и кровью заработанная, а не как щас когда зеландия или таджикистан какой-нибудь выйдет, чтоб весело получить свои 10 и поехать домой. Торпедо ещё проходило Манчестер Юнайтед. Находясь на 11-м месте в чемпионате России. Вот такой сильный был чемпионат России.
Хоть что-то Зенит хорошее в своей истории сделал) Про ЧМ/ЧЕ - как раз чемпионат мира для нас гораздо сложнее В чемпионате мира - довольно несправедливая система отбора, где Европа дискриминирована в угоду "развития футбола". В Южной Америке, например, плоский двухкруговой турнир, в котором выходит на ЧМ 6,5 команд из 10. Седьмое место занять достаточно из 10! и ты не вылетел, ты попал в стыки с какой-то убогой командой из Азии 65% команд проходит от ЮА тогда как в Европе в прошлом розыгрыше было только 13 путевок на ЧМ на 52 члена УЕФА (25%), сейчас наверное несколько побольше, но все равно децл. Ты попадаешь в группу, где матка Англия, Германия, Франция или Испания - и все, привет. Максимум что остается - бороться с такими крепкими командами, как Дания, Швеция, Греция, Турция, Словения Польша итд за второе место и стыки. Уж посильнее противники, чем Парагвай и Боливия. А потом, если занял все-таки второе место - еще два раунда стыков, соперники уровня Австрии и Италии Если спросить меня, какой самый лучший матч Спартака в Еврокубках (какой видел) - то я даже и не выберу. Претендентов много. Ливерпуль 4:2, 2:0 в 1992, Реал 3:1 на Бернабеу в 1991, Астон Вилла 2:1 в Бирмингеме в 1983, наверное вот между ними главный выбор
а если спросить меня, какой матч Спартака считаю самым плохим и позорным, то ответ однозначен 1988 год. Кубок чемпионов. Стяуа - Спартак 3:0 Смотрел с немым удивлением. За нас играют все кумиры и нынешние и будущие - Дасаев, Черенков, Шалимов, Шмаров, Мостовой, Пасулько. ТДвое из них - только что серебро Евро, Ренат кажется получил уже титул лучшего вратаря мира. Тренер К.Бесков. И тут выходят какие-то убогие колхозные цыги... Да, я знал, что Стяуа выиграл ЛЧ-1986, но во первых, это уже было давно, а во вторых, явно случайно - ведь если какие-то румыны смогли выиграть еврокубок, то значит, и наш Спартак, победитель всего и чемпион олимпийских игр тоже сможет. И самое время поставить этих румынских выскочек на место. Ага, щас. Мы 10:0 могли проиграть Стяуа тот матч в легкую. У цыган подобралась тогда реально сильная команда (Хаджи, Балинт, Думитреску, Белодедичи, Лэкетуш), и они начали нас рвать с первой минуты. три гола, еще две или три штанги, какие-то промахи чумовые с их стороны. это было огромное разочарование даже не сколько результатом, а сколько от осознания, насколько это сраное Стяуа превосходит нас по уровню. В довершение, мы проиграли им и ответный матч 1:2 на мерзлом Динамо
В 1960 первый ЧЕ (который выиграла наша сборная) был той самой "неведомой хуйнёй", как ныне КЧМ. И даже назывался не ЧЕ, а "Кубок европейских наций". В этой хуйне отказались участвовать сильные сборные Англии, Бельгии, ФРГ, Италии, Голландии, Швеции. В хуйне не участвуем - так и сказали. Пророчили этому надуманному ЧЕ скорую кончину. Но ничего, никто не умер. Вся Европа участвует и гордится победами. Судьба КЧМ пока неизвестна. Но тем, кто смотрел, турнир понравился. Хотя, тоже не участвовало несколько сильнейших клубов. Так что, не стоит спешить с выводами. Это жизнь коротка. А футбол вечен. Так румыны через два года и сборную ссср высадят в первом же матче с чм. Первый матч для нас все и решил. Потом четвертифинал чм 94, и классные матчи с аргентиной и швецией
а через два-три месяца после того , как румыны высадят сборную СССР Лобановского в первом матче ЧМ 0:2 (косяк Дасаева и липовая пенка), сборная СССР играла в Луже товарняк с Румынией, я на него пошел. и опять наши проиграли,1:2 таким образом, цыги вынесли Бескова, Лобановского и Бышовца подряд Лобановского они и до этого выносили в суперкубке. Один из первых матчей, которые я смотрел.
Как по мне, так это примерно в то же время матч с мусором. И состав наш примерно такой, как ты назвал. И тренер тоже. Динамо не выпускало нас не то что со своей половины - из штрафной только на вынос. Мусора были готовы на все 150%. И только чудо и Дасаев сохранили для нас 0:0. Однако, тогда я был уже взрослым мальчиком и понимал, что провалы в физике и концентрации случаются. Как вчера у ПСЖ. А самое обидное - это когда поскользнулся Осянин. Если не ошибся, 49!
Блинннн, ещё давай одну, что б Юбилей был, 50 !!!!!!) Самые "плохие" (про "позорные" не говорю) для меня - со СКА (Р-н-Д) в финале кубка 81-го,
с ними же, в ЧСССР 84-го (1:6), с Жальгирисом 87-го (2:5), с Кайзерслаутерном, Вердером, Антверпеном в кубках Европы. Отдельно - выступление в ЧСССР 76-го... ( Самых "хороших" - много. С тем же СКА, осенью 79-го, сделавший нас чемпионами, игры с ДК, где мы побеждали, особенно с "золотым" голом В.Шмарова, с победами в Европе над английскими и итальянскими клубами. ) |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||